29. Информационное общество: теории д. Белла, п. Друкера, м. Маклюэна, й. Масуды, э. Тоффлера, д. Тапскотта; основные критерии информационного общества Дж. Мартина.

Д.Белл «постиндустриальное и информационное об» - заменил тер «постиндуст­риализм» на «инфор-ное общ», тк они похожи. лю­бое общ нельзя рассматривать как единое целое. разделено на 3 сферы: соц структуру(эконом-кие и техн-кие элементы), политику(разрешает конфлик ситуации в общ) и культуру(непрерывность историч событий) - (они сущ-ют автономно др от др) Общ-во в развитии проходит 3 стадии: доиндустриальную (аграрную), индустриальную (промыш-ую) и постиндустриальную (обмен инфой, при помощи инф-ных сетей и компов; занятость в сфере услуг; рост престижа образования; повышение кач-ва жизни;развитие оптовой и рознич торговли;деньги тратят на товары длительного пользования; развитие экономики и комп технологий). Глав ресурс ПИО – нуч кадры. П.Друкер «постиндустриализм» - Производит-ть труда улучшена не изза технич нововведений, а изза новой организации труда (тейлор –принципы организ труда), что позволило развитым странам улучшить условия жизни населения и пролетариат трансформировался в буржуа. Современное общ -в проц трансформации от капиталистического в посткапиталистическое, основанное на знаниях (knowledge society) – основа не столько инфа, сколько ее постоянный и ускоренный прирост. Прогресс роли знания в общ: 1этап –знания для создания средств произ-ва 2этап - знания для организации трудовой деят-ти 3этап-знание это основное условие производства. Если у обладателя есть эти легкодоступные ресурсы и необходимые знания, то это знание становится средством достижения соц и экономи­ч результатов. Особая роль -теоретиче­ское знание, распространенная через сеть коммуникаций. М.Маклюэн «электронное общ» - особая роль – электронные средства ком-ции. Его работа «галактика гуттенберга»-появление печати способствовало развитию предпринимат-ва, политич экономич и соц структуры об-ва. ТВ – представитель всей глобальной электронной реальности и оно уничтожает печатную культуру. Хаар-ка ТВ: 1.мозаичность и раздробленность ТВ-онного продукта (разные события со всех стран в одной непродолжит. программе) 2.реципиент объединяет разрозненные сигналы в некое единство. Й.Масуда «Инфор-ное общ как постиндустр-е общ» - Фундамент -ком­п технология, предназначенная, чтобы заместить либо усилить умственный труд человека. Важная отрасль экономики - интеллектуальное произв-во, а новые технологии обеспечат хранение и распростр-е новых продуктов. Трансформация ценностей: исчезнут классы, к минимуму сведутся конфликты. Главная ценность – время. Э.Тоффлер «волновая концепция» - три «вол­ны»: аграрная, индустриальную и пост- или супериндустриальную (начиная со второй половины XX века). Ин­фор-ное общ- это общ третьей волны; основной вид собственности - информация, ранее им являлись земля (аграрная волна) и средства производства (индустриальная). Социально-классовую основу составит «когнитариат», активно использующий знания. Появление «электронных коттеджей», которые позволят перенести работу из офиса в жилище работника. Д.Тапскотт «Электронно-циф­ровое общ: + и - сетевого интеллекта» - образование подвержено наибольшей модернизации. Образ-ная система не обеспе­чивает выпускникам гарантию занятости, тк темпы обновления знаний требуют const пере­подготовки. Инфор-ное общ основывается на умственном труде=>работа тесно связана с учебой, которая превращается в пожизненное занятие. Признаки нового общ: ориентация на знания, цифровая форма представления объектов, виртуализация производс­тва, устранение посредников, глобализация и тд Дж.Мартин «развитое постиндустриальное общ» - хар-ки инф-го общ: 1.Технол-кий крит.- ключ факто­ром развития общ – инфор-ная технология, 2.Соц крит.- новые стандарты произ­-ва и потреб-я инфы приводят к изменению ка­чества жизни и к формированию «ин­формационного сознания», основанного на широком доступе к инфе. 3.Экономич крит.- инфа как ре­сурс, товар, услуга, 4.Политич крит.- возрастает участие граждан в процессах управления гос-вом, тк инфор-ые техноло­гии облегчают ком-ции с представителями власти 5.Культур крит.- культурная ценность информации. Перспективы инфор-го общ – эффективное использ-е инфы.