Вариант 10.
1. Раскройте состав нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК)
Рекомендуемая литература:
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"(с изменениями и дополнениями» / СПС ГАРАНТ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изменениями и дополнениями) // СПС ГАРАНТ.
Андреев А.В. Субъект преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ, "Российская юстиция", N 2, 2007 г.
Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. - "Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка", 2002 г.
Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // "Российская юстиция", N 8, 2000 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.
Тангиев Б.Б. Правовое регулирование отношений в области охраны окружающей среды // "Гражданин и право", N 1 , 2006 г.
Тяжкова И. М. "Экологические преступления в новом УК РФ" // "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 3
Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.
Задача 1: 15-летний А. принес домой пистолет и рассказал родителям, что пистолет они украли у милиционера. Родители спрятали пистолет и велели сыну никому не говорить об этом. Дайте правовую оценку действиям А. и его родителей.
Задача 2: Во время празднования Дня Победы группа пьяных подростков в возрасте 15-17 лет сняли с одного из домов Государственный флаг Российской Федерации, размахивая им, выкрикивали непристойные лозунги и призывы, подметали флагом улицу, а затем прикрепили флаг к кузову остановившегося автомобиля. Дайте правовую оценку совершенного деяния.
Вариант 11.
1. Сравните составы бандитизм (ст. 209 УК) и организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК) и раскройте общие и отличительные признаки.
Рекомендуемая литература:
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000.
Агапов П.В. Нужна ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы? // "Российская юстиция", N 3, 2006 г.
Агапов П.В. Конкретизация признаков преступного сообщества // "Российская юстиция", N 12, 2005 г.
Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации). Проблемы соотношения.//Российская юстиция. №8.
Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2.
Быков В., Банда - особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция, 1999.
Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // "Российская юстиция", N 7, 2001 г.
Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М.,: ЮрИнфоР, 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.
Комиссаров В.С. Квалификация бандитизма, сопряженного с умышленным убийством //Вопросы государства и права. М., 1985.
Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник московского университета. Сер. 11. Право. 1994. № 4.
Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. – Ростов на Дону, 2003.
Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 2000.
Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1993. № 7.
Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.
Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации //Законность. 2004, N 5.
Задача 1: О. изготовил поддельные облигации, являющиеся государственными ценными бумагами на предъявителя, после чего продал их. Через неделю О. был задержан, при обыске у него были обнаружены четыре поддельных облигации. Квалифицируйте деяние.
Задача 2: М., являясь студентом, систематически пропускал занятия, имел академическую задолженность по нескольким предметам. У не установленного следствием лица М. приобрел бланки справок о временной нетрудоспособности, бланк больничного листа и бланки рецептов заверенных штампами поликлиники № 1. М. Заполнил несколько справок на свое имя, а также на имя студентов Б., С., Д., Ю., которые представили в деканат для оправдания пропусков занятий. Дайте правовую оценку действиям М.