Вопрос 32 Особенности составов с двумя формами вины.

Сочетание умысла и неосторожности в одном прест-ии именуется двойной формой вины.две формы вины могут параллельно сосуществовать в квалифицированных составах прест-ий:умысел как конструктивный элемент основного состава и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.В одном составе юридически объединяет два самостоятельных прест-я,одно яв-ся умышленным,а другое-неосторожным.,в сочетании с друг с другом образуют прест-е специфическим субъективным содержанием.Сосуществование двух различных форм вины в одном прест-ии обусловлено наличием двух самостоятельных предметов виновного отношения субъекта-умысел(прямой,косвенный) яв-ся субъективным отражением деяния(основного состава прест-я),а неосторожность(в виде легкого легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям,играющим роль квалифицирующего признака.Прес-я с двумы формами вины состоят из двух вариантов:1) Квалифицированный вид прест-ий,основной состав которых яв-ся материальным,квалифицирующее последствие заключается в причинении вреда другому,а не тому непосредственному объекту,на который посягает основной вид данного прест-я(н/р: умышленное уничтожение чужого им-ва,повлекшие по неосторожности смерть чел-ка,характеризуется умышленным причинением обязательного последствия и неосторожным отношением к более тяжкому последствию).2) характеризуется неоднородным психическим отношением к действию являющемуся преступным независимо от последствий.Квалифицирующее последствие состоит из причинении вреда дополнительному объекту,а не тому который поставлен под уг.правовую охрану нормой,формирующей основной состав данного прест-я.Вывод:а)они хар-ся сочетанием двух различных форм вины,т.е. умысла и неосторожности;б)эти формы вины устанав-ся по отношению к различным юридически значимым признакам общ.опасного деяния;в)в прест-ях с 2-мя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям,а значит,- г)две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах прест-ий;д)прест-я с двумя формами вины в целом, относятся к умышленным,что определяется умышленной формой вины в основном составе прест-я.

Вопрос 33 Понятие, виды и уголовно-правовое значение ошибки

Ошибка в уголовном праве – это неверное представление лица о действительном (истинном) юридическом или фактическом характере (свойствах) совершенного им деяния и его последствий. Ошибки бывают юридическими и фактическими.Юридическая ошибка – это неправильная оценка лицом юридических признаков совершенного деяния и его юр-ких последствий. Выделяют четыре разновидности таких ошибок:а) ошибочное представление лица о преступности совершенного им деяния (так называемое мнимое преступление);б) лицо считает совершенное им деяние непреступным, тогда как ответственность за него предусмотрена в соответствующей уголовно-правовой норме;в) ошибка лица о квалификации совершенного им деяния (пункт, часть, статья УК),г) неверное представление о виде и размере наказания за совершенное деяние.Фактическая ошибка – это заблуждение виновного относительно характера фактических обстоятельств, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления. В теории выделяют несколько видов разновидностей фактических ошибок.