
- •Раздел 1. Предыстория.
- •Глава 1. Прежняя система службы.
- •Глава 2. Казачьи
- •Глава 3. «добровольцы» и «партизаны».
- •Глава 4. Последний поход чернецова.
- •Глава 5. Без чернецова.
- •Глава 6. Без каледина. Падение донской столицы.
- •Глава 7. Степной поход.
- •Раздел 2. Зарождение.
- •Глава 8. Победа восстания.
- •Глава 9. Организация власти
- •Глава 10. «союзники».
- •Глава 11. Армия формируется в боях.
- •Глава 12. «молодая армия».
- •Глава13. Донские офицеры.
- •Раздел 3. Донская армия в период атаманства краснова.
- •Глава 14. Командование.
- •Глава 15. Боевые качества армии.
- •Глава 16. Наступление на россию. Война в новых условиях.
- •Раздел 4. Бои донской армии против регулярной красной армии.
- •Глава 17. Военные действия во второй половине 1918 года.
- •Глава 18. Подчинение деникину и последние победы.
- •Глава 19. Разложение армии и уход краснова.
- •Раздел 5.Весенняя кампания на донце и маныче. Верхне-донское восстание.
- •Глава 20. Критическая ситуация.
- •Глава 21. Новое командование и попытки переформирования армии.
- •Глава 22. Восстание на верхнем дону.
- •Глава 23. Весенние бои на донце и маныче.
Венков А.В.
ДОНСКАЯ АРМИЯ
Не вытерпев или не надеясь на пехоту, конная бригада выстроилась на виду и с гиком бросилась на окопы…Густая лавина всадников, сверкая на солнце шашками, стремительно приближалась… Ее косили из пулеметов, в упор били из винтовок, кромсали осколками снарядов, а она все катилась, умирая на лету…( Мухоперец И. М. В тот памятный год. Ростов-на-Дону. 1957)
Раздел 1. Предыстория.
«Донская армия» - вооруженные силы недолго существовавшего казачьего государства – демократической республики «Всевеликое Войско Донское». Она (армия) была создана восставшими против большевиков казаками и офицерами и стала наиболее многочисленной армией Белого Юга в его противостоянии с Красным Севером
Революция и гражданская война в России явились событием объективным, закономерным и давно ожидаемым. Вызревавший веками разрыв между городом и деревней, всеобъемлющие аграрные, классовые противоречия, межнациональная рознь, культурный раскол внутри самих великороссов – все это, усугубленное кровью и напряжением 1 Мировой войны, выплеснулось разом и раскололо страну.
На окраинах, на территориях казачьих войск сложилась особенная ситуация. Каждое казачье войско представляло собой единую земельную общину. Земля всего войска разделялась между станицами, а внутри станиц – между казаками и подлежала ( внутри станиц) постоянному переделу, чтобы охранялась равная по количеству и качеству наделенность землей рядовых казаков. Хотя эта проблема была до конца практически неразрешима, и земля между станицами, и зачастую внутри станиц распределялась неравномерно, но в целом классово расслоение среди казаков было слабее, чем в целом по России, хотя определенные противоречия ( классовые, территориальные, возрастные) и проник ли в казачество, но, по свидетельству современников, они «не были, однако, ни особо глубоки, ни особенно обострены»1. На Дону противостояние внутри области намечалось между казаками и неказачьим населением (коренные и иногородние крестьяне), которое количественно уже начало превышать казачье. Коренные донские крестьяне, бывшие крепостные донских помещиков, имели на хозяйство в 4-5 раз меньше земли, чем казаки. А «иногородние» крестьяне, нахлынувшие на Дон из России после отмены крепостного права, земли почти не имели.
Наличие внутри области менее обеспеченного землей неказачьего населения окрашивало все земельные и классовые противоречия в сословный цвет, и на такое восприятие событий не могла повлиять казачья беднота в силу своей немногочисленности.2
Ощущение локальности, замкнутости, обособленности распространялось в сознании казаков на все войско и даже на все казачество. Более поздно сложившаяся, служивая по сути верхушка не была так оторвана от «низов», как в целом по России. Среди местной интеллигенции были сильны своеобразные «казакоманские», почвеннические настроения. Донское Войско – старейшее среди войск – имело опыт собственной государственности, а особый порядок управления этот опыт подпитывал.
Что касается «качества» казачьего населения, то в двух словах его можно охарактеризовать так: казаки успели стать идеальными воинами, но «надорвались». Создателями казачьего субэтноса были пассионарии, люди, способные к длительному напряжению. Пассионарность, затухая, передается по наследству. Но пассионарии – носители избыточной энергии – были выбиты в постоянных войнах. Превращение казаков в военно-служилое сословие, когда каждый мужчина становится воином и в среднем 10-12 лет рискует жизнью, развило воинские качества, но подорвало этническое развитие. Не зря Дон сравнивали со «старцем», задремавшим у тихих струй.
Кровопускания, организованные Петром 1, бесконечные войны XVIII-XIX веков не прошли даром. Тревожные симптомы стали проявляться еще во второй половине XIX века. В результате замкнутой жизни в станицах – полное отсутствие преступности (в станице Вёшенской на 46 хуторов случилось 15 правонарушений за год, в основном – мелкое воровство). И это у лихих казаков!… Самоубийств больше, чем убийств.
Полнокровные полки в 800 сабель уходили в XIX веке ежегодно на службу: 3-4 в Грузию, 3-4 на Кавказ, 2-3 в Польшу и Бессарабию… Теряли в боях и стычках человек 10-15, но возвращались через 3-4 года, имея в строю человек 500-600. Остальные умирали «от обычных болезней», не выдерживая чужого климата, голода, тягот службы. Калмыки и казаки Татарской станицы вообще теряли до половины состава.
Рано, раньше обычного наступила «золотая осень» на Дону, «золотой век» донской культуры, совпавший отчасти с «серебряным веком» в России. Потом, уйдя в эмиграцию, донские казаки будут издавать более 60 наименований газет и журналов, внесут огромный вклад в мировую культуру. Но это уже КУЛЬТУРА, отчасти – словесное замещение реальных дел. Признак затухания народа. Неспособность к длительному напряжению. А к концу ХХ века донская казачья эмиграция практически исчезла, растворилась в Европе3.
ПРЕДЫСТОРИЯ ДОНСКОЙ АРМИ