Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

2. Обязанность информировать о существовании требования о государственном разрешении.

Обязанность информировать о требованиях получения государственного разрешения, как правило, отсутствует. Однако о существовании такого предписания должно быть сообщено стороной, на которую возлагается бремя получения государственного разрешения, когда такое разрешение необходимо по правилам, не являющимся общедоступными. Так, доминирующий принцип добросовестности (ст. 1.7) может потребовать от стороны, чье коммерческое предприятие находится в государстве, требующем получения разрешения, информировать другую сторону о существовании такого требования. Если это не будет сделано, то может возникнуть ситуация, когда суд вообще не примет во внимание требование о государственном разрешении или придет к выводу, что сторона, не сообщившая о существовании такого требования, подразумеваемым образом гарантировала, что оно будет получено.

3. Какая сторона обязана принять меры для получения государственного разрешения

a. Сторона, имеющая свое предприятие в государстве, требующем разрешения.

Норма, установленная в подп. (a) настоящей статьи, которая возлагает обязанность обратиться за разрешением на сторону, имеющую свое предприятие в государстве, устанавливающем требование о получении соответствующего государственного разрешения, отражает современную международную торговую практику. Именно эта сторона находится в лучшем положении для непосредственного обращения за получением разрешения, поскольку она, очевидно, более знакома с необходимыми формальностями и процедурой обращения.

Если сторона нуждается в дополнительной информации от другой стороны для того, чтобы подать заявление о получении разрешения (например, в информации о конечном назначении товаров или о цели или предмете договора), то другая сторона должна предоставить такую информацию согласно обязанности сотрудничать (ст. 5.1.3). Если другая сторона не предоставит эту информацию, она не может полагаться на обязательство первой стороны. Эта обязанность оказывать сотрудничество другой стороне действует даже тогда, когда договор предусматривает, что одна из сторон несет бремя обращения за государственным разрешением. Так, если стороны включили в свой договор условие "франко-завод", который накладывает на покупателя далеко идущие обязанности, продавец тем не менее обязан предоставить покупателю "по его просьбе и за его счет и риск всяческое содействие в получении экспортной лицензии или иного официального разрешения, необходимого для экспорта товаров" (ИНКОТЕРМС 2000, A2; см. также B2).

b. Сторона, исполнение которой нуждается в государственном разрешении.

Подпункт (b) настоящей статьи подразумевает случаи, когда ни одна из сторон не имеет своего предприятия в государстве, требующем разрешения. Этот подпункт также имеет в виду ситуацию с договором, который является по сути международным, несмотря на то что обе стороны имеют свои предприятия в таком государстве. В обоих случаях сторона, чье исполнение требует государственного разрешения, обязана принять необходимые меры для получения этого разрешения.

Иллюстрация.

1. Подрядчик A, имеющий свое коммерческое предприятие в стране X, продает B, имеющему свое предприятие в стране Y, завод "под ключ". Принятие завода должно состояться после производственных испытаний в стране K. C одной стороны, A должен обратиться за государственным разрешением, требующимся в стране X, а также за разрешениями в других странах (транзит, субпоставки). C другой стороны, B должен обратиться за импортной лицензией, а также за остальными разрешениями, связанными со строительной площадкой, использованием местных услуг и технологией, импортируемой в страну Y. Кроме того, A должен предоставить информацию и документацию, необходимую B для получения импортной лицензии и других разрешений, связанных с исполнением его обязательств. A не обязан обращаться за разрешением в стране Y, если только это не согласовано в договоре или прямо или в подразумеваемой форме не вытекает из применимого права или не вызывается конкретными обстоятельствами (например, применимое право может требовать определенные технические допуски в стране Y, за которыми должен обратиться лицензиар).

c. Диспозитивный характер положений о государственных разрешениях.

Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы определить, какая сторона должна обратиться за государственным разрешением в тех случаях, когда не ясно, на ком лежит эта обязанность. Если ни договор, ни закон, требующий наличия разрешения, ни соответствующие обстоятельства не указывают, какая сторона обязана обратиться за соответствующим разрешением, подлежит применению диспозитивная норма.

Иллюстрация.

2. Законодательство страны X обусловливает выдачу экспортной лицензии на компьютеры нотариально удостоверенной декларацией, указывающей страну, куда окончательно будут направлены компьютеры. Однако ни договор, ни законодательство страны X не указывают, какая сторона должна обратиться с заявлением о выдаче лицензии. Поскольку представляется разумным предположить, что только покупатель знает, что он планирует сделать с компьютерами, идея нормы, распределяющей бремя исполнения требования о разрешении, приводит к заключению, что обратиться за разрешением должен покупатель.