1. Критерии для определения характера обязательства.

Важно определить, включает ли в себя обязательство обязанность достичь определенного результата или это только обязанность проявлять максимальные усилия, поскольку в первом случае обязательство более обременительно. Определение того, какой характер имеет обязанность, может оказаться иногда затруднительным. Поэтому настоящая статья устанавливает критерии, которые помогут ориентироваться сторонам, судьям, арбитрам, хотя перечень этих критериев и не исчерпывающий. Часто возникающие проблемы относятся к вопросам толкования.

2. Характер обязательства, выраженного в договоре.

То, каким образом обязательство выражено в договоре, часто может помочь в установлении, намеревались ли стороны создать обязательство достижения определенного результата или обязательство проявлять максимальные усилия.

Иллюстрация.

1. Подрядчик A соглашается построить склад для B, который более всего заинтересован в том, чтобы строительство было закончено в необычно короткий срок. Если A обязуется, что "работы будут закончены до 31 декабря", он принимает на себя обязательство достичь определенного результата в соблюдении этого срока. Если он просто обязуется "попытаться завершить работы до 31 декабря", его обязательство включает обязанность приложить максимальные усилия для попытки соблюсти указанный срок, но не гарантировать, что он обязательно будет соблюден. См. ст. 5.1.5(a).

3. Цена и другие условия договора.

Договорная цена или иные условия договора могут также подсказать ответ относительно характера обязательства. Необычно высокая цена или другие отдельные неденежные встречные обязательства могут указывать на обязанность достичь определенного результата в тех случаях, когда обычно принимается лишь обязательство о максимальных усилиях. Оговорки, связывающие уплату цены с успешным исходом операции, штрафные оговорки, применяемые в случае отсутствия результата, и оговорки о затруднениях (hardship clauses), дающие возможность стороне адаптировать договор, если обстоятельства делают затруднительным его исполнение по сравнению с первоначально согласованным, представляют собой другие примеры договорных условий, которые могут в той или иной степени помочь в установлении характера данного обязательства. См. ст. 5.1.5(b).

4. Степень риска при исполнении обязательства.

В тех случаях, когда исполнение стороной обязательства обычно сопряжено с высокой степенью риска, нормальным считается, что эта сторона не имеет намерения гарантировать результат, а другая сторона не ожидает получить такую гарантию. Противоположное заключение вытекает, если желаемый результат может, как правило, быть достигнут без особых затруднений. См. ст. 5.1.5 (c).

Иллюстрации.

2. Космическое агентство обязуется запустить на орбиту телекоммуникационный спутник; степень неудач при предшествующих запусках составляла 22%. От космического агентства нельзя ожидать гарантии, что запуск на орбиту будет успешным. Обязательство состоит просто в соблюдении той степени прилежания, которая требуется для таких запусков, принимая во внимание существующий технический уровень.

3. A обязуется поставить B 20 тонн стали 30 июня. Такая сравнительно простая операция не подвержена особому риску. A обязался в отношении определенного результата, заключающегося в поставке требуемого количества стали к указанному сроку, а не только принять меры к тому, чтобы это сделать.