Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

2. Прекращение, имеющее силу в отношении третьего лица.

Какими бы ни были основания для прекращения полномочий представителя, в отношении третьего лица прекращение не имеет силы, если только третье лицо знало или должно было знать об этом (п. 1). Иными словами, даже если полномочия представителя были прекращены по той или иной причине, действия представителя продолжают влиять на правоотношения между представляемым и третьим лицом, пока третье лицо не знает и не должно знать, что представитель не имеет больше полномочий.

Безусловно, ситуация вполне ясная, когда либо представляемый, либо представитель уведомляет третье лицо о прекращении полномочий. В отсутствие такого уведомления решение вопроса, должно ли было третье лицо знать о прекращении полномочий, зависит от обстоятельств конкретного случая.

Иллюстрации.

1. Представляемый B открывает филиал в городе X. Рекламное объявление, опубликованное в местной газете, указывает управляющего директора A как имеющего полномочия действовать от имени B. Когда впоследствии B отзывает полномочия A, аналогичное объявление об этом в той же газете является достаточным для того, чтобы прекращение полномочий имело силу в отношении клиентов B в городе X.

2. Розничный торговец C неоднократно размещал заказы у торгового представителя A на закупку товаров, продаваемых представляемым B. A продолжает принимать заказы от C даже после того, как его полномочия были прекращены в связи с банкротством B. Только факта, что процедура банкротства была публично объявлена в соответствии с применимым правом, не достаточно, чтобы прекращение полномочий имело силу по отношению к C.

3. Полномочия по необходимости.

Даже после прекращения полномочий представителя обстоятельства могут сделать необходимым для представителя выполнение дополнительных действий для того, чтобы предотвратить ущерб, который может быть нанесен интересам представляемого.

Иллюстрация.

3. Представитель A имеет полномочия закупить определенное количество быстропортящихся товаров для представляемого B. После покупки товаров A узнает о смерти B. Несмотря на прекращение полномочий, A продолжает быть уполномоченным либо продать товары, либо поместить их на соответствующий склад.

4. Ограничения полномочий также охватываются.

Нормы этой статьи применяются не только к прекращению, но и, с соответствующими изменениями, также к последующим ограничениям полномочий представителя.

Глава 3. Действительность

Статья 3.1. Незатрагиваемые вопросы

Настоящие Принципы не затрагивают вопросы недействительности, возникающей из:

а) отсутствия правоспособности;

б) отсутствия полномочий;

в) несоответствия нормам морали или противоправности.

Комментарий

Настоящая статья прямо устанавливает, что не все основания недействительности договора, которые можно найти в национальных правовых системах, попадают в сферу действия Принципов. В частности, это случаи отсутствия правоспособности, надлежащих полномочий, а также аморальность или противоправность. Причина невключения этих оснований заключается как в сложности, присущей вопросам правового статуса, представительства (агентских отношений) и публичного порядка, так и в чрезвычайно разнообразных способах, с помощью которых национальные правовые системы регламентируют эти вопросы. Таким образом, такие вопросы, как превышение правоспособности (ultra vires), полномочия представителя (агента) своими действиями обязывать своего доверителя (принципала), так же как и полномочия управляющих (директоров) связывать свою компанию, а также противоправность и аморальное содержание договоров, будут продолжать регулироваться применимым материальным правом.

Что касается полномочий органов, должностных лиц корпораций или участников товариществ или иных организаций обязывать своими действиями соответствующие организации, см. п. 5 комментария к ст. 2.2.1.

Статья 3.2. Действительность простого соглашения

Договор заключается, изменяется или прекращается в силу самого соглашения сторон без каких-либо дополнительных требований.

Комментарий

Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы прямо указать, что для действительного заключения, изменения или прекращения по взаимному согласию договора является вполне достаточным простое соглашение сторон без каких-либо дополнительных требований, которые предусматриваются некоторыми системами национального права.