2. Конфликт интересов как основание для отказа от договора.

Пункт 1 настоящей статьи устанавливает норму, что от договора, заключенного представителем, действующим при наличии действительного конфликта интересов, представляемый может отказаться, если третье лицо знало или должно было знать о конфликте интересов.

Цель требования о действительном или предполагаемом знании третьего лица состоит в том, чтобы защитить интерес добросовестного третьего лица в сохранении договора. Это требование, очевидно, не имеет значения, если представитель заключает договор с самим собой и поэтому является в одно и то же время и представителем и третьим лицом.

Иллюстрации.

1. Адвокат A по просьбе иностранного клиента B покупает для него квартиру в городе, где живет A. Квартира, которую покупает A, является квартирой, которую его другой клиент C просил его продать. B может отказаться от договора, если он сможет доказать, что C знал или должен был знать о конфликте интересов у A. Аналогично C может отказаться от договора, если он сможет доказать, что B знал или должен был знать о конфликте интересов у A.

2. Агент по продаже A по просьбе розничного торговца B покупает для него определенные товары у компании C, в которой A имеет большинство акций. B может отказаться от договора, если он сможет доказать, что C знал или должен был знать о конфликте интересов A.

3. Клиент B дает банку A указание купить для него на бирже города Y тысячу акций компании X к завершению дня M. Даже если A продаст B соответствующие акции из числа тех, которые имеются у него в собственном "портфеле", конфликт интересов будет отсутствовать, потому что поручение B не оставляет A свободы выбора.

4. A, являющийся главным управляющим компании B, наделен полномочием назначать адвоката в случае, когда B предъявляет иск или является ответчиком по иску. A назначает самого себя адвокатом B. B может отказаться от договора.

3. Процедура отказа от договора.

При процедуре отказа от договора применяются положения, сформулированные в ст. 3.12 (Подтверждение), ст. 3.14 (Уведомление об отказе от договора), ст. 3.15 (Ограничения по срокам), ст. 3.16 (Частичный отказ) и ст. 3.17 (Обратная сила отказа).

4. Исключение отказа от договора.

В соответствии с п. 2 представляемый теряет право отказаться от договора, если он предварительно дал представителю свое согласие действовать в ситуации конфликта интересов или в любом случае он знал или должен был знать, что представитель будет действовать таким образом. Право на отказ от договора также исключается, если представляемый, будучи проинформированным представителем о заключении договора в ситуации конфликта интересов, не заявляет возражений.

Иллюстрация.

5. Обстоятельства те же, что и в иллюстрации 1; различие состоит в том, что до заключения договора A надлежащим образом информирует B, что он действует также в качестве представителя C. Если B не будет возражать, он теряет право отказаться от договора. Аналогично если A надлежащим образом проинформирует C, что он действует так же, как представитель B, и C не возразит на это, C потеряет право отказаться от договора.