2. Действия представителя непосредственно влияют на правоотношения между представляемым и третьим лицом.

В случае открытого представительства правилом является то, что действия представителя непосредственно влияют на правовое положение представляемого в отношении третьего лица (п. 1). Так, договор, заключенный представителем, непосредственно связывает представляемого и третье лицо друг с другом. Аналогично любое сообщение о намерении, которое представитель направляет третьему лицу или получает от него, влияет на правовое положение представляемого, как если бы он направил или получил его сам.

Иллюстрации.

1. A, являющийся представителем по продаже компьютеров, производимых B, принимает заказ от университета C на закупку определенного количества компьютеров. Договор купли-продажи непосредственно связывает B с C, имея своим следствием, что на B, а не на A возлагается обязанность поставки товаров C и именно он имеет право на оплату C этого товара.

2. Обстоятельства такие же, как в иллюстрации 1, единственным различием является то, что один из компьютеров оказывается дефектным. Уведомление об этом дефекте, направленное от C к A, непосредственно затрагивает B.

3. Действовать от имени представляемого не обязательно.

Для установления прямых отношений между представляемым и третьим лицом вполне достаточным является, чтобы представитель действовал в пределах своих полномочий и чтобы третье лицо знало или должно было знать, что последний действует в интересах другого лица. В противоположность этому, как правило, для представителя не обязательно действовать от имени представляемого (см. также ст. 2.2.1(1)).

Однако на практике может случиться, что прямое указание на лицо, в чьих интересах действует представитель, будет выгодно представителю. Так, в тех случаях, когда договор требует подписания с обеих сторон, представителю будет весьма полезно не просто подписать от своего имени договор, но и добавить такие слова, как "за и от имени" (for and on behalf of), за которыми будет следовать имя представляемого; это позволит представителю избежать риска, что он будет лично отвечать по договору.

Иллюстрации.

3. Обстоятельства такие же, как в иллюстрации 1. Для того чтобы договор непосредственно связал B и C, безразлично, действует ли A, когда он по телефону принимает заказ C, от собственного имени или прямо заявляет, что он принимает заказ от имени B.

4. К специалисту по компьютерам A обращается исследовательский центр C, имея в виду разработку компьютерной программы для специальной базы данных по международной судебной практике. A, подписывая договор как сотрудник компании по разработке программного обеспечения B, должен прямо заявить, что он действует в интересах B. Если A просто подпишет договор, не называя B, C может призвать A к ответственности по договору.

4. Представитель становится стороной договора.

Представитель, хотя и действующий открыто в интересах представляемого, может в исключительных случаях сам стать стороной договора с третьим лицом (п. 2). Это имеет место, в частности, в случае, когда представляемый, который хочет остаться анонимным, дает указания представителю действовать в качестве так называемого комиссионного агента, т.е. вступать во взаимоотношения с третьими лицами от собственного имени без установления каких-либо прямых отношений между представляемым и третьим лицом. Такая же ситуация складывается и в случае, когда третье лицо дает ясно понять, что оно не намеревается заключать договор с кем-либо, кроме представителя, и представитель с одобрения представляемого соглашается, что только он, а не представляемый будет связан договором. В обоих случаях из условий соглашения между представляемым и представителем будет следовать, что если представитель приобретает права по договору с третьим лицом, он передает их представляемому.

Совершенно иным является случай, когда представитель вмешивается и в нарушение своего соглашения с представляемым решает стать стороной договора с третьем лицом. Поступая таким образом, представитель перестает уже быть представителем, и поэтому такой случай выходит за рамки данного раздела.

Иллюстрации.

5. Дилер B, ожидающий существенного повышения цены на пшеницу, решает закупить большое количество пшеницы. B, желающий действовать анонимно, дает комиссионному агенту A такое задание. Даже если поставщик C знает, что совершает покупку в интересах принципала, договор о закупке связывает A и C и не затрагивает непосредственно правовое положение B.

6. Торговый дом A, действующий в интересах иностранного покупателя B, размещает у поставщика C заказ на закупку определенных товаров. Поскольку C, который не знает B, настаивает на том, чтобы A подтвердил заказ B, A принимает на себя ответственность по отношению к C. Даже если C знает, что A делает покупку в интересах B, договор о закупке связывает A и C и не затрагивает непосредственно правовое положение B.

7. Дилер B дает агенту A указание купить для него определенное количество нефти. Когда A вот-вот должен заключить договор с поставщиком C, поступает информация, что нефтедобывающие страны намерены значительно сократить добычу нефти. A, ожидая повышения цен на нефть, решает продать нефть в своих интересах и заключает договор с C как другая сторона договора. Поступая таким образом, A перестает действовать как представитель для принципала, и последствия его действий уже не регулируются настоящим разделом.

Статья 2.2.4. Скрытое представительство

1. Если представитель действует в пределах своих полномочий и третье лицо не знало и не должно было знать, что представитель действовал в данном качестве, действия представителя обязывают только его и третье лицо.

2. Однако если такой представитель, заключая договор с третьим лицом от имени предприятия, заявляет о себе как о собственнике данного предприятия, то третье лицо, обнаружив действительного собственника предприятия, вправе также осуществлять в отношении последнего те же права, что и в отношении представителя.

Комментарий