4. Когда должно быть дано уведомление.

Настоящая статья прямо не требует, чтобы уведомление было дано только после того, как будет заключено соглашение об уступке. В некоторых случаях договор между будущими цедентом и должником будет предусматривать, что возникающие из него права будут уступлены финансовому учреждению. Может ли это считаться надлежащим уведомлением, которое влечет за собой предусмотренные настоящей статьей последствия, является вопросом толкования и может зависеть от точности оговорки, относящейся к определению будущего цессионария.

5. Отзыв уведомления.

Уведомление, данное должнику, может быть в определенных случаях отозвано, например если соглашение об уступке становится недействительным или если уступка, совершенная для целей обеспечения, не является больше необходимой. Это не будет затрагивать платежи, произведенные до отзыва лицу, которое было цессионарием в этот момент, однако если должник заплатит этому лицу после отзыва, он не будет освобожден от обязательства.

Статья 9.1.11. Последующие уступки

Если одно и то же право было последовательно уступлено одним и тем же цедентом двум или более цессионариям, обязательство должника прекращается уплатой в том порядке, в каком были получены уведомления.

Комментарий

1. Приоритет первого уведомления.

Настоящая статья рассматривает случай, когда один и тот же цедент уступает одно и то же право различным цессионариям. Обычно это не должно иметь места, однако на практике это может случиться независимо от того, делает ли цедент это сознательно или непреднамеренно. Предпочтение отдается цессионарию, который сделал уведомление. Другие цессионарии могут предъявлять цеденту претензии в соответствии со ст. 9.1.15(с), рассматриваемой ниже.

Иллюстрация.

5 февраля продавец A уступает банку B свои права на платеж от покупателя X и впоследствии, 20 февраля, банку C. C уведомляет об уступке 21 февраля, а B делает это только 25 февраля. X освобождается от обязательства платежом C, хотя право было уступлено ему после того, как оно было передано B.

В отличие от решения, имеющегося в некоторых правовых системах, настоящая статья не учитывает действительное или подразумеваемое знание должника об уступке или уступках в отсутствие уведомления. Этот подход был мотивирован желанием поощрять уведомление и таким образом обеспечить уровень определенности, которая особенно необходима в контексте международных коммерческих договоров.

2. Отсутствие уведомления.

Если не дано никакого уведомления ни одним из последующих цессионариев, должник будет освобожден от своего обязательства уплатой цеденту (см. ст. 9.1.10(1)).

3. Уведомление без надлежащего доказательства.

Уведомление, данное цессионарием без надлежащего доказательства, что уступка имела место, может не иметь силы в соответствии со ст. 9.1.12.

Статья 9.1.12. Надлежащее доказательство уступки

1. Если уведомление об уступке направляется цессионарием, должник может потребовать от последнего представить в разумный срок надлежащее доказательство совершения уступки.

2. До представления надлежащего доказательства должник может задержать платеж.

3. Уведомление не имеет силы без надлежащего доказательства уступки.

4. Надлежащее доказательство включает, но не ограничивается любым письменным документом, исходящим от цедента и указывающим, что уступка имела место.

Комментарий

Поскольку получение уведомления об уступке имеет важные последствия, предусмотренные ст. ст. 9.1.10 и 9.1.11, настоящая статья имеет своей целью защитить должника от рисков получения мошеннического уведомления от фальшивого "цессионария" путем установления требования надлежащего доказательства, что уступка в действительности состоялась. До того как представлено надлежащее доказательство, должник может воздержаться от платежа лицу, представляющемуся цессионарием. Если надлежащее доказательство представлено, уведомление имеет силу с момента, когда оно представлено.

Иллюстрация.

1 декабря заказчик X должен уплатить подрядчику A 10000 долларов США в качестве части суммы, подлежащей уплате за строительство завода. В октябре A уступает это право банку B. Как A, так и B могут дать уведомление об уступке X. Если B берет на себя инициативу и пишет X, что он стал цессионарием этой суммы, X может потребовать от B представить надлежащее доказательство. Без ущерба для других видов доказательств B, возможно, представит соглашение об уступке или любой другой документ от A, подтверждающий, что право было уступлено. До того, пока не будет представлено такое надлежащее доказательство, X может воздержаться от платежа.

Статья 9.1.13. Возражения защиты и права зачета

1. Должник может выдвинуть против цессионария все возражения для своей защиты, которые должник мог бы выдвинуть против цедента.

2. Должник может осуществить в отношении цессионария любые права зачета, которые имелись у должника в отношении цедента до момента, когда было получено уведомление об уступке.

Комментарий