Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

2. Права, имеющие денежный характер.

В случае уступки прав, имеющих денежный характер, п. 1 отдает предпочтение потребностям кредита. Цессионарий таких прав защищается против оговорок о запрете уступки: уступка имеет полную силу. Однако поскольку цедент действует в противоречии со своими договорными обязанностями, он несет ответственность по возмещению убытков должника за неисполнение договора в соответствии с разделом 4 главы 7.

Иллюстрации.

1. Подрядчик A имеет право на получение платежа 100000 долларов США от своего заказчика X после выполнения определенной стадии строительных работ. Договор содержит оговорку, запрещающую A уступать свои права. Тем не менее A уступает свое право банку B. B может основываться на уступке, несмотря на оговорку, и может требовать платеж, когда наступит его срок. Однако X имеет право предъявить иск A в связи с нарушением им оговорки. Например, X может потребовать возмещения убытков, если он докажет, что пострадал от предвзятого к нему отношения.

2. Компания X должна возместить 500000 евро компании A в срок, когда будет возможно частично зачесть это обязательство против требования в размере 200000 евро, имеющегося у нее к A. Договор между X и A содержит оговорку о запрете уступки. Несмотря на эту оговорку, A уступает свои права на возмещение компании B. X может потребовать от A возмещения убытков, связанных с тем, что ей пришлось прибегнуть к отдельной процедуре для получения суммы 200000 евро.

3. Права, не имеющие денежный характер.

Уступка прав на неденежное исполнение не имеет подобного отношения к кредиту, и поэтому оправданно другое решение, которое содержится в п. 2. Для того чтобы достичь справедливого баланса между противоречивыми интересами трех заинтересованных сторон, устанавливается правило, что запрещающие оговорки действуют по отношению к цессионарию в том, что уступка не имеет силы. Однако решение является прямо противоположным, если будет установлено, что в момент, когда была совершена уступка, цессионарий не знал и не должен был знать о запрещающей оговорке. В таких случаях уступка имеет силу, но цедент может нести ответственность по возмещению убытков должника за неисполнение договора в соответствии с разделом 4 главы 7.

Иллюстрация.

3. Компания X согласилась информировать компанию A о всех усовершенствованиях, которые она разработает в отношении определенного технологического процесса, в течение установленного периода времени. Заключенный между ними договор предусматривал, что права A по отношению к X не могут передаваться. A больше не испытывала потребности в технологии для своих нужд и попыталась уступить свои права компании B. Такая уступка не имеет силы. X не стал должником B. В этом случае B имеет право требования к A в соответствии со ст. 9.1.15(b).

Статья 9.1.10. Уведомление должника

1. До получения уведомления об уступке от цедента или цессионария обязательство должника прекращается платежом цеденту.

2. После получения такого уведомления должником его обязательство прекращается только уплатой цессионарию.

Комментарий