4. Обязательство первой стороны исполнимо.

Первая сторона должна уже иметь право исполнить свое обязательство (п. 1(a)). Она не может навязать другой стороне исполнение, которое не было индивидуализировано или срок исполнения которого еще не наступил.

Иллюстрации.

6. A продал 10 грузовиков B за 100000 долларов США. B должен заплатить за грузовики до 30 сентября. B хочет предъявить к зачету обязательство, которое у него имеется в отношении A, возникшее из кредита, предоставленного A и который должен быть возвращен 30 ноября. До этой даты B не может осуществить зачет своего обязательства по отношению к A, поскольку он не может произвести платеж ранее 30 ноября. Срок по обязательству B по отношению к A еще не наступил.

7. A должен возвратить B долг 20000 евро. Платеж должен состояться 30 января. B обязан возместить A убытки в размере 14000 евро по судебному решению, врученному ему 25 января. A просит B произвести платеж 9 февраля. B, чье обязательство может быть исполнено, имеет право произвести зачет своего обязательства против обязательства A.

8. A продал B 1000 бутылок вина бордо, цена за которые должна быть уплачена не позднее 30 октября. B является также кредитором A, и срок исполнения обязательства A уже наступил. B может произвести 10 октября зачет своего обязательства против обязательства A, даже если последний срок для исполнения обязательства B должен наступить 30 октября, так как A обязан принять платеж до этой даты.

5. Определенность обязательства другой стороны.

Зачет может иметь место, только когда обязательство другой стороны определенно в отношении как его наличия, так и его стоимости (п. 1(b)).

Наличие обязательства определенно, когда обязательство само по себе является бесспорным, например когда оно основано на действительном и исполненном договоре либо на окончательном судебном решении или арбитражном решении, которое не может быть пересмотрено.

С другой стороны, обязательство заплатить убытки не является определенным, когда это обязательство может быть оспорено другой стороной.

Даже если существование обязательства другой стороны не оспаривается, зачет невозможно осуществить, если обязательство неопределенно по своей сумме. Если наличие вреда не оспаривается, но сумма компенсации не установлена, зачет осуществить невозможно.

Иллюстрации.

9. По судебному решению A должен уплатить B 200000 китайских юаней за нарушение договора. B в свою очередь является должником A по возврату займа в 240000 китайских юаней, срок выплаты которого уже наступил. A просит B возвратить 240000 китайских юаней. B может произвести зачет своего обязательства против обязательства A, возникшего из судебного решения.

10. A продает B яхту за 10000 евро. A должен возместить B ущерб в связи с деликтом, совершенным последним. Причиненный вред не оспаривается, но размер возмещения еще не определен. A не может предъявить к зачету свое обязательство, поскольку обязательство B неопределенно.

Принципы не затрагивают влияния процедуры банкротства (несостоятельности) на право зачета, которое поэтому должно определяться применимым правом. Большинство правовых систем предоставляют первой стороне право произвести зачет после того, как другая сторона оказалась вовлеченной в процедуру банкротства (несостоятельности), отступая тем самым от принципа равенства кредиторов в процедуре банкротства (несостоятельности).