Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

2. Исключения.

Естественным следствием принципа pacta sunt servanda является то, что договор может быть изменен или прекращен в любой момент, когда стороны об этом договорятся. С другой стороны, изменение или прекращение без соглашения является исключением и может быть допущено только в соответствии с условиями договора или если это прямо предусмотрено Принципами (см. ст. ст. 3.10(2), 3.10(3), 3.13, 5.1.8, 6.1.16, 6.2.3, 7.1.7, 7.3.1 и 7.3.3).

3. Последствия в отношении третьих лиц.

Констатируя принцип обязательной силы договора между его сторонами, настоящая статья не имеет в виду предопределить любые последствия, которые может иметь договор по отношению к третьим лицам в соответствии с применимым правом. Так, продавец в соответствии с правом некоторых стран может иметь договорную обязанность не допустить ущерба здоровью и имуществу не только покупателя, но и сопровождающих его лиц во время их пребывания в помещении продавца.

Аналогичным образом Принципы не регулируют последствия расторжения или прекращения договора для третьих лиц.

О случаях, когда соглашение сторон по своему характеру имеет цель повлиять на правоотношения другого лица, см. раздел 2 главы 2 "Полномочия представителей", раздел 2 главы 5 "Права третьих лиц" и главу 9 "Уступка прав, перевод обязательств, уступка договоров".

Статья 1.4. Императивные нормы

Никакие нормы настоящих Принципов не ограничивают применение императивных норм национального, международного или наднационального происхождения, которые подлежат применению в силу соответствующих норм международного частного права.

Комментарий

1. Приоритет императивных норм.

Принимая во внимание особую природу Принципов, нельзя ожидать, что они будут иметь преимущество перед применимыми императивными нормами национального, международного или наднационального происхождения. Иными словами, по отношению к императивным нормам независимо от того, приняты ли они автономно или в связи с введением в действие международных конвенций либо приняты наднациональными организациями, Принципы не могут иметь приоритет.

2. Императивные нормы, применимые в случае простого включения Принципов в договор.

В тех случаях, когда ссылка в договоре на Принципы рассматривается только как соглашение инкорпорировать их в договор, в первую очередь Принципы сталкиваются с ограничениями императивных норм права, регулирующего договор, т.е. они обязывают стороны только в пределах, в которых Принципы не затрагивают норм применимого права, от которых стороны не вправе отступать в договоре. Кроме того, императивные нормы, действующие в месте, где идет судебное разбирательство, и, возможно, аналогичные нормы третьих стран могут также превалировать, если они претендуют на применение, независимо от права, регулирующего договор, а в случае с правом третьих стран имеется тесная связь между этими странами и данным договором.

3. Императивные нормы, применимые, если Принципы являются правом, регулирующим договор.

Даже в тех случаях, когда, например, при рассмотрении спора третейским судом Принципы применяются как право, регулирующее договор, они все-таки не могут исключить применение тех императивных норм, которые претендуют на применение независимо от права, применимого к договору (lois d'application necessaire). Такими императивными нормами являются нормы, применение которых не может быть исключено просто выбором другого права. Примеры можно найти в сфере валютного регулирования (см. ст. VIII (2) (b) Соглашения о международном валютном фонде - Бреттон-Вуддское соглашение), регулирования импорта (см. ст. ст. 6.1.14 - 6.1.17 настоящих Принципов о требованиях в связи с государственными разрешениями), регулирования ограничительной деловой практики и т.п.