3. Прекращение договора.

Если соответствующее заверение о надлежащем исполнении не дано, другая сторона может прекратить договор.

Статья 7.3.5. Общие последствия прекращения

1. Прекращение договора освобождает обе стороны от обязательств осуществить и получить будущее исполнение.

2. Прекращение договора не лишает права требовать возмещения убытков за неисполнение.

3. Прекращение не затрагивает каких-либо положений договора об урегулировании споров или любых иных условий договора, которые должны действовать даже после его прекращения.

Комментарий

1. Прекращение погашает будущие обязательства.

Пункт 1 настоящей статьи устанавливает общее правило о том, что прекращение действует таким образом, что оно освобождает обе стороны от их обязанностей осуществить и получить будущее исполнение.

2. Требование о возмещении убытков не затрагивается.

То обстоятельство, что путем прекращения договор прекращает свое существование, не лишает потерпевшую сторону права требовать возмещения убытков за неисполнение в соответствии с нормами, установленными в разделе 4 настоящей главы (ст. 7.4.1 и последующие).

Иллюстрация.

1. A продает B определенное оборудование. После того как B приступил к эксплуатации оборудования, обнаружились его недостатки, которые привели к остановке сборочного завода B. Заявив о прекращении договора, B может также требовать и возмещения убытков (ст. 7.3.5(2)).

3. Договорные условия, не затрагиваемые прекращением.

Несмотря на общее правило, установленное в п. 1, в договоре могут быть такие условия, которые остаются действительными и после его прекращения. В частности, это касается положений, относящихся к урегулированию споров, однако могут быть и другие условия, которые по своему характеру предназначены действовать даже после прекращения договора.

Иллюстрация.

2. Обстоятельства те же, что и в иллюстрации 1, различие состоит в том, что A сообщает B конфиденциальную информацию, необходимую для производства и которую B обязуется не раскрывать до тех пор, пока она не станет общедоступной. Далее договор включает в себя условие о рассмотрении споров в судах страны A. Даже после прекращения договора B остается обязанным не раскрывать конфиденциальную информацию, и любые споры, относящиеся к договору и его последствиям, должны рассматриваться в судах страны A (ст. 7.3.5(3)).

Статья 7.3.6. Реституция

1. При прекращении договора каждая сторона может требовать возврата всего, что она поставила, при условии, что эта сторона одновременно возвращает все, что она получила. Если возврат невозможен в натуре или это неприемлемо, соответствующее возмещение должно быть произведено в денежной форме, когда это является разумным.

2. Однако если исполнение договора носит длящийся характер и он является делимым, возврат полученного может быть потребован только за время после того, как прекращение вступило в силу.

Комментарий

1. Право сторон на реституцию при прекращении договора.

Пункт 1 настоящей статьи предусматривает право каждой стороны потребовать возвращения всего, что она передала по договору, при условии, что она одновременно возвращает все, что она получила.

Иллюстрация.

1. A продает B картину Ренуара за 2000000 долларов США. B не платит цену за картину, когда она ему доставляется. A может требовать возврата ему картины.

Если неисполнившая сторона не может осуществить реальный возврат (реституцию), она должна произвести денежную выплату за полученную ею материальную ценность. Таким образом, в описанном в иллюстрации 1 случае B должен выплатить стоимость картины, если B продал и передал картину покупателю, у которого картина уже не может быть истребована.

Данная норма применяется также, когда потерпевшая сторона заключила неудачную сделку. Если в случае, описанном в иллюстрации 1, действительная стоимость картины была бы 3000000 долларов США, A мог бы все-таки потребовать возврата картины, и если ее невозможно было бы возвратить, то потребовать действительную стоимость в 3000000 долларов США.

Настоящая статья применяется также и к ситуации, когда потерпевшая сторона уплатила деньги за имущество, услуги и т.п., которые она не получила или которые оказались ненадлежащими.

Иллюстрация.

2. Картина Ренуара, за которую B уплатил 2000000 долларов США, была не подлинной, а копией. B может потребовать назад деньги и должен вернуть копию A.

Деньги, возвращаемые за услуги или работы, которые не были выполнены, или за имущество, которое не было принято, должны быть выплачены стороне, уплатившей их; тот же принцип применяется к хранению товаров и к аренде имущества.