Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

4. Уведомление должно быть получено.

Уведомление, которое должно быть дано потерпевшей стороной, вступает в силу, когда его получает неисполнившая сторона. См. ст. 1.10.

Статья 7.3.3. Предвидимое неисполнение

Если до наступления срока исполнения одной стороной становится ясным, что будет иметь место существенное неисполнение этой стороной, другая сторона может прекратить договор.

Комментарий

Настоящая статья устанавливает принцип, что ожидаемое неисполнение приравнивается к неисполнению, происходящему в момент наступления его срока. Необходимым требованием является то, что должно быть ясно, что будет иметь место неисполнение; подозрение, даже если оно имеет под собой хорошие основания, не является достаточным. Более того, необходимо, чтобы неисполнение было существенным и чтобы сторона, которая должна получить исполнение, направила уведомление о прекращении договора.

Примером предвидимого неисполнения является случай, когда одна сторона заявляет, что она не будет исполнять договор, однако обстоятельства могут указывать, что существенное неисполнение не имеет места.

Иллюстрация.

A обязуется поставить нефть B на пароходе "Пол" в Монреаль 3 февраля. 25 января пароход "Пол" находится на расстоянии 2000 км от Монреаля. При скорости, с которой он движется, он прибудет в Монреаль не 3 февраля, а не ранее 8 февраля. Поскольку срок имеет принципиальное значение, можно ожидать существенной просрочки, и B может прекратить договор до 3 февраля.

Статья 7.3.4. Соответствующее заверение о надлежащем исполнении

Сторона, которая разумно полагает, что другой стороной будет допущено существенное неисполнение, может потребовать соответствующего заверения о надлежащем исполнении и одновременно приостановить свое исполнение. Если такое заверение не будет представлено в разумный срок, потребовавшая такое заверение сторона может прекратить договор.

Комментарий

1. Разумное ожидание существенного неисполнения.

Настоящая статья защищает интересы стороны, у которой есть основание ожидать, что другая сторона не будет в состоянии или не пожелает исполнять договор при наступлении срока его исполнения, однако эта сторона не может воспользоваться ст. 7.3.3, поскольку все еще существует возможность, что другая сторона исполнит или сможет исполнить договор. В отсутствие нормы, сформулированной в настоящей статье, первая сторона часто будет озадачена. Если бы ей необходимо было ждать наступления срока исполнения и это не произошло бы фактически, то эта сторона могла бы понести потери. Если, с другой стороны, ей необходимо было бы прекратить договор и затем для нее стало очевидным, что договор был бы исполнен другой стороной, ее действия означали бы неисполнение договора и она должна была бы отвечать за убытки.

2. Право приостановить исполнение в ожидании соответствующего заверения об исполнении.

Вполне последовательно настоящая статья дает возможность стороне, которая разумно полагает, что будет совершено существенное неисполнение другой стороной, потребовать от другой стороны заверения об исполнении и одновременно приостановить свое исполнение. Что представляет собой соответствующее заверение, определяется конкретными обстоятельствами. В некоторых случаях заявления другой стороны о том, что она будет исполнять договор, будет вполне достаточно, в то время как в других случаях может быть оправданным запрос о предоставлении обеспечения или гарантии от третьего лица.

Иллюстрация.

Судостроительная фирма A, имеющая один причал, обязуется построить яхту для B с поставкой точно 1 мая. Вскоре после этого B узнает от C, что A обязался построить яхту для C в течение того же срока. B вправе просить A предоставить соответствующее заверение, что яхта будет поставлена в срок, и A затем должен будет дать B удовлетворительные объяснения того, как он намерен исполнить свой договор с B.