Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
31.12.2019
Размер:
707.77 Кб
Скачать

1. Право на исполнение в случае ненадлежащего исполнения.

Настоящая статья представляет собой применение общих принципов, сформулированных в ст. ст. 7.2.1 и 7.2.2, к частному, но часто встречающемуся случаю неисполнения, а именно к ненадлежащему исполнению. В целях большей ясности настоящая статья указывает, что право требовать исполнения включает право стороны, получившей ненадлежащее исполнение, требовать исправления ненадлежащего исполнения.

2. Исправление ненадлежащего исполнения.

В соответствии с Принципами исправление означает как право неисполнившей стороны исправить свое неисполнение (ст. 7.1.4), так и право потерпевшей стороны требовать такого исправления неисполнившей стороной. Настоящая статья имеет дело со вторым правом.

Настоящая статья прямо упоминает два конкретных примера исправления, а именно устранение недостатков (ремонт) и замену. Устранение дефектов в товарах (или исправление ненадлежащего предоставления услуг) представляет наиболее общий случай; замена ненадлежащего исполнения также встречается достаточно часто. Право требовать устранения недостатков или замены может также иметь место и в отношении уплаты денег, например, в случае неполного платежа или платежа не в той валюте либо не на тот счет, который был согласован сторонами.

Кроме устранения недостатков и замены существуют и другие формы исправления, такие как ликвидация прав третьих лиц в отношении товаров или получение необходимого государственного решения.

3. Ограничения.

Право требовать исправления ненадлежащего исполнения имеет такие же ограничения, как и право на исполнение.

Большинство исключений в связи с правом требовать исполнения, установленных в ст. 7.2.2, легко применимы к различным формам исправления ненадлежащего исполнения. Специального пояснения требует только применение подп. (b). Во многих случаях небольших, незначительных недостатков осуществление как замены, так и устранения их может быть связано с "неразумной обременительностью и большими затратами", и поэтому они исключаются.

Иллюстрация.

Продан новый автомобиль, который имеет небольшие дефекты окраски, снижающие его стоимость на 0,01% покупной цены. Новая окраска стоит 0,5% покупной цены. Требование устранения дефектов исключается, однако покупатель имеет право требовать снижения покупной цены.

Статья 7.2.4. Судебный штраф

1. Если суд обязывает сторону произвести исполнение, он может также предписать ей уплатить штраф, если она не исполнит его решение.

2. Штраф должен быть уплачен потерпевшей стороне, если только императивные нормы права страны, где находится суд, не устанавливают иного. Уплата штрафа потерпевшей стороне не исключает каких-либо требований об убытках.

Комментарий

1. Штраф, налагаемый судом.

Опыт некоторых правовых систем показывает, что угроза налагаемого судом штрафа за неподчинение является наиболее действенным средством обеспечить соблюдение судебных решений, предписывающих исполнение договорных обязательств. С другой стороны, иные правовые системы не предусматривают таких санкций, потому что придерживаются мнения, что подобные меры представляют собой недопустимое вторжение в сферу свободы личности.

Настоящая статья занимает промежуточную позицию, не предусматривая никакие другие формы штрафа, кроме денежного, применяемого к любым постановлениям об исполнении, включая и уплату денежной суммы.