1. Право требовать исполнения неденежного обязательства.

В соответствии с общим принципом обязательности договора (см. ст. 1.3) каждая сторона, как правило, должна иметь право требовать исполнения другой стороной не только денежных, но также и неденежных обязательств, принятых на себя другой стороной. Если этот принцип в странах континентальной системы не подвергается сомнению, в системе общего права (common law) принудительное исполнение неденежных обязательств допускается только в особых случаях.

Следуя Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (ст. 46), настоящая статья признает принцип исполнения в натуре (реального исполнения) с определенными оговорками.

Этот принцип особенно важен в связи с отношениями, выходящими за рамки договора купли-продажи. В отличие от обязательства поставки определенной вещи договорное обязательство сделать что-либо или воздерживаться от определенных действий часто может быть исполнено только другой договаривающейся стороной. В таких случаях единственным способом получить исполнение от другой стороны, которая не желает это делать, является принудительное исполнение.

2. Средство защиты не является дискреционным.

Если Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров предусматривает, что "суд не будет обязан выносить решение об исполнении в натуре, кроме случаев, когда он сделал бы это на основании своего собственного закона в отношении аналогичных договоров купли-продажи, не регулируемых настоящей Конвенцией" (ст. 28), в соответствии с Принципами исполнение в натуре не является дискреционным средством правовой защиты, т.е. суд обязан вынести решение об исполнении, если только не подлежит применению хотя бы одно из исключений, установленных в настоящей статье.

3. Исключения из права требовать исполнения.

a. Невозможность.

Исполнение, которое нельзя осуществить юридически или фактически, не может быть потребовано (подп. (a)). Однако невозможность не аннулирует договор: у потерпевшей стороны могут иметься другие средства защиты. См. ст. ст. 3.3 и 7.1.7(4).

Отказ в выдаче государственного разрешения, необходимого в соответствии с применимым правом и влияющего на действительность договора, лишает этот договор юридической силы (см. ст. 6.1.17(1)), и впоследствии проблема принудительного исполнения не может возникнуть. Однако если отказ делает невозможным лишь само исполнение, не оказывая влияния на действительность договора (см. ст. 6.1.17(2)), подлежит применению подп. (a) настоящей статьи, и исполнение не может быть потребовано.

b. Неразумная обременительность.

В исключительных случаях, особенно когда происходит серьезное изменение в обстоятельствах после заключения договора, исполнение, хотя еще и возможно, может оказаться настолько обременительным, что требовать такого исполнения противоречило бы общему принципу добросовестности и честной деловой практики (ст. 1.7).

Иллюстрация.

1. Нефтеналивной танкер затонул в прибрежных водах во время сильного шторма. Несмотря на то что поднятие судна со дна возможно, грузоотправитель не может требовать исполнения договора перевозки, если это повлечет для судовладельца расходы, которые значительно превысят стоимость нефти. См. ст. 7.2.2(b).

Выражение "в соответствующих случаях принудительное исполнение" учитывает тот факт, что в системе общего права (common law) не сам кредитор, а суд осуществляет надзор за принудительным исполнением в натуре. В результате в некоторых случаях, особенно когда исполнение имеет длящийся характер, суды в этих странах отказывают в исполнении в натуре, если надзор за этим окажется необычно обременительным для судов.

Другие возможные последствия, возникающие из серьезного изменения обстоятельств, сводящегося к затруднениям, рассматриваются в ст. 6.2.1 и последующих.

c. Заменяющая сделка.

Большое число товаров и услуг имеют стандартный характер, т.е. одинаковые товары и услуги предлагаются многими продавцами. Если не исполнен договор, предметом которого являются такие массовые товары или стандартные услуги, большинство клиентов предпочтут не терять время и усилия, добиваясь исполнения договора от другой стороны. Вместо этого они приобретут на рынке взамен товары или услуги и предъявят требование о возмещении убытков за неисполнение.

Принимая во внимание эту экономическую реальность, подп. (c) исключает исполнение в натуре во всех случаях, когда сторона, имеющая право на исполнение, может разумно получить исполнение из другого источника. Эта сторона может прекратить договор и заключить заменяющую сделку. См. ст. 7.4.5.

Слово "разумно" указывает, что одного лишь обстоятельства, что аналогичное исполнение может быть получено из другого источника, само по себе недостаточно, поскольку от потерпевшей стороны при определенных обстоятельствах вряд ли можно разумно ожидать использования альтернативного поставщика.

Иллюстрация.

2. A, находящийся в развивающейся стране, где имеется дефицит иностранной валюты, покупает у B оборудование стандартного типа в Токио. В соответствии с договором A уплачивает цену в размере 100000 долларов США до поставки. B не осуществляет поставку. Хотя A может получить оборудование из другого источника в Японии, вряд ли было бы разумным, принимая во внимание дефицит и высокую стоимость иностранной валюты в его стране, требовать от A пойти таким путем. Поэтому A имеет право требовать поставки оборудования от B.

d. Исполнение, носящее исключительно личный характер.

Если исполнение имеет исключительно личный характер, принудительное исполнение будет означать вмешательство в личную свободу должника. Более того, принудительное исполнение часто неблагоприятно сказывается на его качестве. Осуществление принудительного исполнения может также привести к непреодолимым трудностям практического характера, как об этом свидетельствует опыт тех стран, где на суды возложена ответственность за это. По этим причинам подп. (d) исключает принудительное исполнение обязательства, носящего сугубо личный характер.

Точные рамки данного исключения зависят существенным образом от значения выражения "исключительно личный характер". Современная тенденция - сведение этого понятия к исполнению, имеющему уникальный характер. Данное исключение не применяется к обязательствам, принимаемым на себя компаниями. В равной мере обычная деятельность адвоката, врача или инженера также не охватывается этим исключением, поскольку их обязанности могут быть выполнены другими лицами, имеющими аналогичную подготовку и опыт. Исполнение имеет исключительно личный характер, если оно не может быть возложено на другое лицо и требует индивидуального мастерства, имеющего художественный или научный характер, или если исполнение связано с конфиденциальными или персональными отношениями.

Иллюстрации.

3. Обязательство архитектурной фирмы спроектировать комплекс, состоящий из 10 жилых домов, может быть предметом принудительного исполнения, поскольку фирма может передать исполнение проектировочного задания одному из входящих в нее партнеров или привлечь постороннего архитектора для его выполнения.

4. С другой стороны, обязательство всемирно известного архитектора спроектировать новое здание городской ратуши, отражающей идею города XXI в., не может быть принудительно исполнено, поскольку это исполнение является в высшей степени уникальным и требует применения особого мастерства.

Исполнение обязательства, состоящего в воздержании от определенных действий, не попадает в сферу действия подп. (d).

e. Просьба в разумный срок.

Исполнение договора обычно нуждается в специальной подготовке и усилиях со стороны должника. Если срок исполнения уже прошел, а кредитор не потребовал исполнения в течение разумного срока, должник может быть вправе предположить, что кредитор не будет настаивать на исполнении. Если позволить кредитору оставить должника в неопределенности относительно того, требуется ли ему исполнение, то возможен риск нечестного использования кредитором благоприятно складывающейся для него рыночной ситуации в ущерб интересам должника.

По этим причинам подп. (e) исключает право на исполнение, если оно не потребовано в разумный срок после того, как кредитор узнал или должен был узнать о неисполнении.

Аналогичная норма, касающаяся утраты права прекратить договор, содержится в ст. 7.3.2(2).

Статья 7.2.3. Исправление или замена ненадлежащего исполнения

Право на исполнение включает в соответствующих случаях право требовать устранения недостатков, замены или иного исправления неисполнения. Положения ст. ст. 7.2.1 и 7.2.2 применяются соответственно.

Комментарий