2. Последствия форс-мажора для прав и обязанностей сторон.

Настоящая статья не ограничивает права стороны, которая не получила исполнения, прекратить договор, если неисполнение носит существенный характер. Последствием ее применения является то, что она освобождает неисполнившую сторону от ответственности возместить убытки.

В некоторых случаях препятствие не позволяет совершить исполнение вообще, однако во многих других ситуациях оно просто оттягивает исполнение, и результатом данной статьи является то, что дается дополнительное время для исполнения. Необходимо отметить, что в таком случае дополнительное время может быть продолжительнее (или короче), чем продолжительность перерыва в исполнении, потому что решающий вопрос будет заключаться в том, каковы последствия перерыва на исполнение договора.

Иллюстрация.

2. A заключает договор о прокладке газопровода через территорию страны X. Климатические условия таковы, что обычно представляется невозможным вести работы между 1 ноября и 31 марта. Срок исполнения по договору определен 31 октября, однако начало работ затягивается на месяц из-за гражданской войны в соседней стране, что делает невозможным своевременную доставку всех труб. Если такие обстоятельства разумны с точки зрения создания препятствий для завершения работ до их возобновления следующей весной, A может получить право на продление срока на пять месяцев, хотя сама задержка продолжалась только один месяц.

3. Форс-мажор и затруднения.

Настоящую статью необходимо рассматривать вместе с разделом 2 главы 6, Принципов, где идет речь о затруднениях. См. п. 6 комментария к ст. 6.2.2.

4. Форс-мажор и договорная практика.

Определение непреодолимой силы (форс-мажора) в п. 1 настоящей статьи носит довольно общий характер. Международные коммерческие договоры часто содержат значительно более подробные и детально разработанные условия по данному вопросу. Поэтому стороны, возможно, найдут подходящим для них приспособить содержание данной статьи таким образом, чтобы принять во внимание особые черты отдельных сделок.

Раздел 2. Право на исполнение

Статья 7.2.1. Исполнение денежного обязательства

Если сторона, обязанная уплатить деньги, не совершает этого, другая сторона может потребовать произвести платеж.

Комментарий

Настоящая статья отражает общепринятый принцип, что уплату денег, причитающихся по договорному обязательству, всегда можно потребовать и, если это требование не выполнено, заставить исполнить его с помощью правовых средств через суд. Выражение "потребовать" используется в данной статье с тем, чтобы охватить как требование, адресованное к другой стороне, так и принудительное исполнение этого требования в суде в случае необходимости.

Статья применяется независимо от того, в какой валюте должен или может быть совершен платеж. Иными словами, право кредитора требовать платеж распространяется также и на случаи платежа в иностранной валюте. Для определения, в какой валюте должен или может быть совершен платеж, см. ст. ст. 6.1.9, 6.1.10 и 7.4.12.

В исключительных случаях право требовать уплаты цены за подлежащие поставке товары или за оказание услуг может не признаваться. В частности, это имеет место в случае, когда обычай предписывает, чтобы продавец перепродал товары, которые не были приняты покупателем и за которые он не уплатил цену. О применении обычаев см. ст. 1.9.

Статья 7.2.2. Исполнение неденежного обязательства

Если сторона, обязательство которой состоит не в уплате денег, не исполняет его, другая сторона может потребовать исполнения, кроме случаев, когда:

a) исполнение невозможно юридически или фактически;

b) исполнение или, в соответствующих случаях, принудительное исполнение является неразумно обременительным или дорогостоящим;

c) сторона, имеющая право на исполнение, может разумно получить исполнение из другого источника;

d) исполнение носит исключительно личный характер или

e) сторона, имеющая право на исполнение, не требует его в разумный срок после того, как она узнала или должна была узнать о неисполнении.

Комментарий