Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Принципы межд. коммерч. дог-в УНИДРУА 2004.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
707.77 Кб
Скачать

1. Общий принцип.

Пункт 1 настоящей статьи предусматривает, что если соблюдены определенные условия, неисполнившая сторона может исправить неисполнение. Практически, выполнив эти условия, неисполнившая сторона получает возможность увеличить срок исполнения на короткий период по сравнению со сроком, предусмотренным в договоре, если только точное по сроку исполнение договора не вытекает из самого договора или конкретных обстоятельств. Таким образом, настоящая статья благоприятствует сохранению договора. Она также отражает политику сокращения экономических потерь, сформулированную в ст. 7.4.8 (Снижение размера ущерба), и основополагающий принцип добросовестности, зафиксированный в ст. 1.7. Настоящая статья имеет отношение к соответствующим положениям, содержащимся в ст. ст. 37 и 48 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, а также в некоторых национальных законах, регулирующих договорные отношения и куплю-продажу. Даже те многие правовые системы, в которых отсутствует норма, разрешающая исправление, обычно приняли бы во внимание разумное предложение об исправлении при оценке размера подлежащих возмещению убытков.

2. Уведомление об исправлении.

Исправление может быть осуществлено только после того, как неисполнившая сторона уведомит об исправлении. Уведомление должно быть разумным по сроку и содержанию, а также по способу его сообщения. Уведомление об исправлении должно быть дано без неоправданной задержки после того, как неисполнившая сторона узнает о неисполнении. В той мере, в какой это позволяет имеющаяся информация, уведомление должно указывать, каким образом будет осуществлено исправление и в какой срок. Уведомление также должно быть сообщено потерпевшей стороне способом, который является разумным при данных обстоятельствах.

Уведомление считается осуществленным, если соблюдены требования пп. (a) - (c) п. 1.

3. Уместность исправления.

Является ли исправление уместным при данных обстоятельствах, зависит от того, разумно ли, принимая во внимание характер договора, разрешить неисполнившей стороне сделать еще одну попытку исполнения. Как указано в п. 2, исправление не исключается только потому, что неисполнение сводится к существенному (фундаментальному) неисполнению. При решении вопроса об уместности исправления должны быть проанализированы следующие факторы: обещает ли предлагаемое исправление быть успешным в решении данной проблемы, будет ли неразумной обязательная или возможная задержка в осуществлении исправления и сведется ли это к существенному неисполнению. Однако право на исправление не отменяется тем обстоятельством, что потерпевшая сторона впоследствии изменила свою позицию. Если неисполнившая сторона дает действительное уведомление об исправлении, то право потерпевшей стороны изменить свою позицию уже отсутствует. Тем не менее ситуация может быть иной, если потерпевшая сторона уже изменила свою позицию до получения уведомления об исправлении.

4. Интерес потерпевшей стороны.

Неисполнившая сторона не может осуществить исправление, если потерпевшая сторона имеет законный интерес отказаться от исправления. Однако если уведомление об исправлении уже дано и исправление является уместным при данных обстоятельствах, предполагается, что неисполнившей стороне должно быть разрешено осуществить исправление. Законный интерес может, например, возникнуть, если вполне вероятно, что при попытке исправления неисполнившая сторона причинит ущерб физическим лицам или имуществу. С другой стороны, законный интерес не имеет места, если потерпевшая сторона, основываясь на неисполнении, просто приняла решение, что она больше не желает продолжать договорные отношения.

Иллюстрация.

1. A соглашается построить дорогу на земле B. Когда дорога уже закончена, B обнаруживает, что уклон дороги круче, чем допускал договор. B также обнаруживает, что во время строительных работ грузовики A причинили ущерб принадлежащему B лесу. A дает уведомление B, что дорога будет исправлена. Даже если исправление было бы уместным иным образом при данных обстоятельствах, желание B предотвратить больший ущерб лесу может представлять законный интерес для отказа от исправления.