5. Принципы как средство толкования и восполнения документов международной унификации права.

Документы международной унификации права могут вызывать вопросы, касающиеся точного значения отдельных их положений, и могут содержать пробелы.

Традиционно документы международной унификации права толковались и восполнялись на основе принципов и критериев национального права, каковым было либо право суда, либо право, которое применялось в соответствии с нормами международного частного права, применявшегося в отсутствие международного унифицированного права.

В последнее время как государственные суды, так и международные арбитражи в значительной мере отказались от такого "конфликтного" подхода, пытаясь толковать и восполнять международное унифицированное право, ссылаясь на самостоятельные и унифицированные на международном уровне принципы и критерии. Этот подход, прямо предусмотренный в принятых в последнее время конвенциях (см., например, ст. 7 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. - КМКП), основан на идее, что международное унифицированное право даже после того, как оно инкорпорировано в различные национальные правовые системы, только формально становится составной частью этих систем, в то время как с точки зрения его существа оно не теряет своего первоначального характера специфического права, автономно разработанного на международном уровне и предназначенного для единообразного применения во всем мире.

До настоящего времени такие автономные принципы и критерии толкования или восполнения документов международной унификации права суду или арбитражу надо было в каждом отдельном случае искать самостоятельно на основе сравнительного исследования решений, принятых в различных национальных правовых системах. В этом отношении Принципы могли бы в значительной мере облегчить решение такой задачи.

6. Принципы как средство толкования и восполнения национального права.

Принципы могут быть также использованы для толкования и восполнения национального права. При применении конкретного национального права у суда или арбитража может возникнуть сомнение в отношении надлежащего применения этого права либо потому, что возможны различные варианты решения, либо потому, что оно может вообще отсутствовать. Особенно в тех случаях, когда спор касается международного коммерческого договора, может быть желательным обратиться к Принципам как источнику идей. В таком случае данное национальное право было бы истолковано и восполнено в соответствии с признанными в международном масштабе стандартами и/или потребностями международного торгового оборота.

7. Принципы как модель для национальных и международных законодателей.

В силу присущих им качеств Принципы могут также служить моделью для национальных и международных правотворцев при разработке законодательства в области общей части договорного права или по отдельным видам сделок. На национальном уровне Принципы могут быть полезны, в частности, для тех стран, которые не имеют развитого свода правовых норм, относящихся к договорам, и имеют намерение модернизировать свое право, по крайней мере в области внешнеэкономических отношений, в соответствии с современными международными стандартами. Похожая ситуация сложилась и в тех странах, которые имеют хорошо отработанную правовую систему, но остро нуждаются в реформе своего права после недавно имевших место серьезных изменений в их социально-экономическом устройстве, в частности в той его части, которая относится к экономической и предпринимательской деятельности.

На международном уровне Принципы могли бы стать важным источником информации при разработке конвенций и единообразных законов.

Пока терминология, используемая для выражения одинаковых понятий, значительно отличается от одного документа к другому, что создает очевидный риск недоразумений и неправильного толкования. Таких сложностей можно было бы избежать, если бы терминология Принципов была принята в качестве международного унифицированного глоссария.