- •Введение
- •1 Теоретические основы эффективности зернового производства
- •1.1 Сущность экономической эффективности производства зерна в ооо «Родник» в условиях рыночной экономики
- •1.2 Показатели экономической эффективности производства зерна
- •1.3 Пути повышения экономической эффективности производства зерна
- •Sssssssssssssssssssssssssssss 2 Экономика сельского хозяйства
- •2.1 Краткая природно – климатическая характеристика ооо «Родник»
- •2.2 Размер и организационно – экономическая структура ооо «Родник
- •2.3 Специализация хозяйства ооо «Родник»
- •2.4 Количественная характеристика земельных угодий предприятия ооо «Родник»
- •2.5 Характеристика основных фондов ооо «Родник»
- •2.6 Характеристика оборотных фондов ооо «Родник»
- •2.7 Анализ трудовых ресурсов и трудообеспеченности
- •2.8 Организационно – производственная и экономическая оценка производственного потенциала ооо «Родник»
- •3 Финансовая характеристика предприятия ооо «родник»
- •3.1 Размер имущества и капитала предприятия
- •3.2 Формирование и распределение прибыли предприятия
- •3.3 Финансовый анализ предприятия ооо «Родник»
3 Финансовая характеристика предприятия ооо «родник»
3.1 Размер имущества и капитала предприятия
Финансовый анализ в своем традиционном понимании представляет собой метод исследования путем расчленения сложных явлений на составные части. В широком научном понимании финансовый анализ - это метод научного исследования (познания) и оценки явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Экономическая сущность финансового анализа лучше всего отражается в следующем определении: финансовый анализ представляет собой оценку финансово - хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем.
В настоящий момент ООО «Родник» является юридическим лицом, имеет расчетный счет в банке, самостоятельный отчетный баланс, осуществляет свою деятельность путем самоокупаемости и самофинансирования в соответствии с действующим законодательством РФ. Предприятие самостоятельно отвечает за полученные результаты от своей деятельности и выполнение обязательств перед заказчиками, бюджетами, и другими контрагентами.
Определим размер имущества предприятия, для этого обратимся к таблице 22:
Таблица 22 – Размер и структура имущества предприятия
Наименование имущества и показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+,-) 2011 г. от 2009г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Имущество, всего |
23665 |
22761 |
29079 |
5414 |
Внеоборотные активы, всего |
9933 |
9731 |
14563 |
4630 |
Продолжение таблицы 22
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
в % к итогу имущества |
42 |
43 |
50 |
х |
в т.ч. основные средства |
9933 |
9731 |
14563 |
4630 |
в % к итогу внеоборотных активов |
100 |
100 |
100 |
х |
Оборотные активы. всего |
13733 |
13030 |
14516 |
783 |
в % к стоимости имущества |
58 |
57 |
50 |
х |
в т.ч. запасы |
12268 |
12053 |
13595 |
1327 |
в % к итогу оборотных активов |
89 |
92 |
94 |
х |
Дебиторская задолженность |
957 |
819 |
903 |
-54 |
в % к итогу оборотных активов |
7 |
6 |
6 |
х |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
508 |
158 |
18 |
-490 |
в % к итогу оборотных активов |
4 |
1 |
0 |
х |
За анализируемый период с 2009-2011 гг. величина имущества увеличилась на 5414 тыс. руб. или на 23%, что произошло в результате увеличения внеоборотных активов на 4630 тыс. руб. и в меньшей степени на увеличение имущества повлияло увеличение внеоборотных активов, все это свидетельствует о увеличении хозяйственного оборота организации.
В структуре имущества на 2011 год оборотные и внеоборотные активы занимают по 50%.
Увеличение стоимости внеоборотных активов прежде всего связано с увеличением стоимости основных средств на 4630 тыс. руб.
В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают запасы - 94%. Оборотные активы увеличились незначительно на 783 тыс.руб., в первую очередь за счет увеличения запасов.
Положительным моментом является низкая доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов.
Капитал любого предприятия состоит из собственного и заемного. Рассмотрим процентное соотношение каждого из них в составе капитала предприятия ООО «Родник» в таблице 23:
Таблица 23 – Размер и структура капитала предприятия
ООО «Родник»
Наименование источников и показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+,-) 2011 г. от 2009 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Источники всего, тыс. руб. |
23665 |
22761 |
29079 |
5414 |
123 |
из него собственный капитал |
22232 |
21765 |
26041 |
3809 |
117 |
в % к итогу капитала |
94 |
96 |
90 |
х |
х |
Заемный и привлеченный капитал |
1424 |
987 |
3028 |
1604 |
213 |
в % к итогу всего капитала |
6 |
4 |
10 |
х |
х |
в т. ч: долгосрочные кредиты и займы |
1036 |
394 |
2105 |
1069 |
203 |
в % к итогу заемного и привлеченного капитала |
73 |
40 |
70 |
х |
х |
Краткосрочные кредиты и займы |
388 |
593 |
923 |
535 |
238 |
в % к итогу заемного и привлеченного капитала |
27 |
60 |
30 |
х |
х |
Кредиторская задолженность |
388 |
593 |
923 |
535 |
238 |
в % к итогу заемного и привлеченного капитала |
27 |
60 |
30 |
х |
х |
В структуре всего капитала предприятия ООО «Родник» наибольший удельный вес занимает собственный капитал, его доля на 2011 год составила 90%, что является положительной тенденцией и говорит о малой зависимости предприятия от сторонних денежных средств.
Заемный и привлеченный капитал в динамике растет, но этот рост незначителен, заемный капитал в структуре всего имущества занимает на 2011 год 10%.
В структуре заемного и привлеченного капитала наибольший удельный вес занимают долгосрочные кредиты и займы, на 2011 год оны занимают 70%, а краткосрочные – 30%.
Также следует отметить, что краткосрочные кредиты и займы представлены лишь кредиторской задолженностью.
