Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЛАВА_4_2(мет_пер,см,комб).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.02 Mб
Скачать

Окончание табл. 5

Схема

Уравнения равновесия

Величина коэффициента

Состояние 1 (эпюра )

:

Состояние 2 (эпюра )

:

Состояние 3 (эпюра )

:

Грузовое состояние (эпюра )

:

Грузовое состояние (эпюра )

:

Грузовое состояние (эпюра )

:

Подставим значения коэффициентов в систему уравнений:

Решим систему уравнений, используя ПЭВМ:

; ; .

Проверим правильность решения, подставив его значения в систему уравнений:

Действительную (окончательную) эпюру строим сложением грузовой эпюры (рис. 3.16 г) и исправленных эпюр (рис. 3.17 а-в).

а

б

в

г

Рис.3.17

Выполним статическую проверку окончательной эпюры моментов . Для этого вырежем узлы 2, 3 (рис. 3.18 а, б) и рассмотрим их равно­весие.

а

б

Рис. 3.18

Рис. 3.19

Для кинематической (деформационной) проверки строим эпюру от силы в выбранной по методу сил основной системе (рис. 3.19). «Умножив» ее на окончательную эпюру , определим перемещение по направлению :

.

Погрешность равна .

Построим эпюры и . Определим поперечные силы, используя дифференциальные зависимости от :

.

Тогда

;

;

;

;

.

Продольные силы найдем по известным величинам поперечных сил, исходя из условий равновесия узлов рамы (рис. 3.20 а, б).

а

б

Рис. 3.20

Эпюры и показаны на рис. 3.21 а, б.

а

б

Рис. 3.21

Рис. 3.22

Выполним окончательные проверки эпюр , , (равновесие рамы в целом). Для этого рассечем раму замкнутым сечением на уровне опор и рассмотрим равновесие отсеченной части (рис. 3.22).

Составим три уравнения равно­весия:

: ;

: ;

:

.

Задача 4. Требуется рассчитать статически неопределимую раму постоянной жесткости (рис. 3.23 а).

Решение. Для выбора рационального метода расчета вначале найдем общее число неизвестных по методам сил и перемещений.

Степень статической неопределимости -

.

Степень кинематической неопределимости -

.

Таким образом, рама четыре раза статически и три раза кинематически неопределима. Основные системы для методов сил и перемещений показаны на рис. 3.23 б, в соответственно.

а

б

в

г

Рис. 3.23

Определение общего числа неизвестных по смешанному методу. Для удобства подсчета мысленно проведем сечение 1 (рис. 3.23 г), «разделяющее» раму на две части, одна из которой обладает высокой статической, а другая высокой кинематической неопределимостью. В данном случае это будут нижняя и верхняя части соответственно. Результаты подсчета представим в табл. 6.

Таблица 6

Метод сил

Метод перемещений

Смешанный метод

4

3

2

1

2

Верхняя часть

3

1

Нижняя часть

Как видно из данной таблицы, для верхней части более выгодным является метод сил, а для нижней - метод перемещений. Таким образом, рациональным является смешанный метод расчета. Окончательно имеем два неизвестных по смешанному методу: одно (по методу сил) в верхней части рамы и одно (по методу перемещений) в нижней ее части. Если применять только метод сил или только метод перемещений, то число неизвестных будет большим.

Основную систему смешанного метода получим из заданной следующим образом: одновременно «отбросим» лишнюю связь (вертикальный опорный стержень) в верхней части рамы и введем дополнительную связь (упругую заделку) в узел 3 ее нижней части (рис. 3.23 г). Неизвестными приняты реакция в связи 6 и угол поворота узла 3.

Составление канонических уравнений. Эквивалентность основной системы (рис. 3.23 г) заданной (рис. 3.23 а) выражается системой уравнений

Первое уравнение отрицает перемещение по направлению «отброшенной» связи, а второе - полную реакцию в дополнительной связи (заделке) от совместного действия , и заданной нагрузки.

Коэффициенты , называются смешанными. Коэффициент определяется из условия равновесия узла 3 с дополнительной связью, а - из теоремы о совместности реакций и перемещений, согласно которой . Смешанные коэффициенты метода сил могут быть определены также и методом векторной алгебры. Для этого искомое перемещение представляем в виде единичного вектора, величина которого равна его моменту относительно точки вращения.

Построение единичных и грузовых эпюр в основной системе. В нижней части рамы, состоящей из статически неопределимых балок, единичные и грузовая эпюры строятся с использованием табличных решений, в верхней части (статически определимой) - методом сечений, рис.3.24.

Коэффициенты канонических уравнений находим из условия равновесия узлов с дополнительными связями (рис. 3.25):

; ; .

а

б

в

Рис. 3.24

а

б

в

Рис. 3.25

Коэффициенты метода сил определяем перемножением эпюр, используя интеграл Мора и правило Верещагина. Исключение составляют смешанные коэффициенты метода сил , которые удобнее находить из зависимости :

;

;

.

Система канонических уравнений решается любым из методов линейной алгебры (определителей, подстановки, Гаусса и др.)

Окончательно имеем

, .

Действительную эпюру моментов строим в соответствии с принципом независимости действия сил (рис. 3.26):

.

а

б

в

Рис. 3.26

Для проверки правильности эпюры вырежем узлы 3 и 5 (рис. 3.27).

а

б

Рис. 3.27

Эпюры и строятся так же, как и в методе перемещений ( , - по значениям из равновесия узлов рамы).

Задача 5. Рассчитать статически неопределимую раму (рис. 3.28 а) комбинированным методом.

а

б

в

Рис. 3.28

Решение. Разложим нагрузку на симметричную и кососимметричную составляющие (рис. 3.28 б, в). Число неизвестных для методов сил и перемещений показано в табл. 7 и на рис. 3.29 а, б.

Таблица 7

Метод расчета

Количество неизвестных

Всего

симметричных

кососимметричных

Метод сил

3

1

4

Метод перемещений

1

3

4

Комбинированный метод

1

1

2

На симметричную составляющую нагрузки раму рассчитаем методом перемещений и определим только симметричные неизвестные, т.к. кососимметричные равны нулю.

а

б

Рис. 3.29

На рис. 3.30 а, б, в показаны соответственно основная система метода перемещений с учетом симметрии, единичная и грузовая эпюры в ней.

а

б

в

Рис. 3.30

а

б

Рис. 3.31

Каноническое уравнение записываем в виде

.

Коэффициенты вычисляем из условия равновесия узлов (рис. 3.31 а, б):

;

.

Решив уравнение

,

найдем перемещение .

Действительную эпюру изгибающих моментов от симметричной составляющей нагрузки построим, используя принцип наложения (рис. 3.32 а, б):

.

а

б

Рис. 3.32

На кососимметричную составляющую нагрузки раму рассчитаем методом сил, определяя только кососимметричное неизвестное, т.к. симметричные неизвестные обращаются в нуль.

Основная система, единичная и грузовая эпюры для расчета методом сил с учетом симметрии показаны на рис. 3.33 а-в.

Уравнение метода сил примет вид

.

Коэффициенты уравнения вычислим по правилу Верещагина и правилу Симпсона:

;

.

а

б

в

Рис. 3.33

Усилие в лишней связи найдем из уравнения

; .

Действительную эпюру изгибающих моментов от кососимметричной составляющей нагрузки построим с помощью принципа наложения (рис. 3.34 а, б):

.

а

б

Рис. 3.35

Рис. 3.34

Действительную эпюру от заданной нагрузки построим сложением эпюр, полученных от симметричной и кососимметричной составляющих (рис. 3.35):

а

б

Рис. 3.36

.

Проверка эпюры моментов для узлов рамы показана на рис. 3.36 а, б.

Эпюра строится по эпюре , а эпюра - по эпюре .

Для систем, изображенных на рис. 1.12 б, в, подсчет неизвестных производить не будем. Для первой из них с учетом симметрии нагрузки предпочтительнее метод перемещений, а для второй - метод сил.

В системе, см. рис. 1.12 г, степень статической неопределимости ; степень кинематической неопределимости . Наиболее эффективным при расчете является комбинированный метод.

Системы, показанные на рис. 1.12 д-ж, следует рассчитывать смешанным методом.

Основные системы с приложенными неизвестными методов расчета всех разобранных схем показаны соответственно на рис. 1.13 а-ж.