Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Развитие рефлексивных способностей мл. шк. чере...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
545.79 Кб
Скачать

Анализ результатов

Адекватной считается самооценка, при которой ребёнок несколько положительных качеств ставит в верхнюю часть шкалы, а одно - два качества - в нижнюю часть или близко к нулю. Если отрицательные качества расставлены близко к нулю, одно из них попало в нижнюю часть шкалы, а хотя бы одно - в верхнюю часть, можно говорить, что ребёнок в целом принимает себя и свой образ, но не идеализирует себя и видит и свои отрицательные черты.

Если ребёнок все положительные качества располагает в верхней части шкалы и достаточно высоко, а отрицательные - в нижней или около нуля, его самооценка неадекватно завышена, он не может или не хочет правильно себя оценить, не замечает своих недостатков и приписывает себе отсутствующие у него достоинства.

Если ребёнок, наоборот, располагает положительные качества ближе к нулю, или в нижней части шкалы, то независимо от того, где располагаются отрицательные качества, можно говорить о неадекватно заниженной самооценке. Расположение отрицательных качеств только ухудшает (если они помещены в нижней части школы) или несколько улучшает (если они также расположены внизу) общую структуру самооценки.

Приложение 2

Протокол №1

Дата: 18.01.2012

Место проведения: МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г.Чернушка.

Класс: 4б

Количество испытуемых: 25 человек.

Метод: тестирование.

Методика: «Оцени себя» (Е. Северина)

Цель: определение уровень самооценки учащихся и умение адекватно оценивать себя.

Результаты:

- у 44% от числа обучающихся (11 человек) завышенная самооценка;

- у 56 % от числа обучающихся (14 человек) адекватная самооценка;

- заниженная самооценка отсутствует.

Уровень сформированности самооценки

Согласно данной методике мы пришли к выводу, что 11 учащихся класса все положительные качества расположили в верхней части шкалы, достаточно высоко, а отрицательные - в нижней или около нуля. Это говорит о том, что самооценка неадекватно завышена, они не могут или не хотят правильно себя оценить, не замечают своих недостатков и приписывают себе отсутствующие у них достоинства. У детей необходимо продолжать развивать умение адекватно оценивать свои достижения, работу сверстников, сопоставлять результаты своей работы с оценкой учителя.

Приложение 3

Методика «Лесенка» (Карпова Г.А.)

Данный вариант диагностики самооценки ориентирован на учащихся младшего школьного и подростковою возраста. Доступность методики определяется использованием в ней наглядно-образной основы для самоанализа, простыми, опи­сательными формулировками черт характера.

Инструкция

Оцени, на сколько развита у тебя та или иная черта личности, поставив букву «Я» на соответствующую ступеньку.

Обработка. Каждая ступенька «стоит» определённый балл. Первая – 0 баллов, вторая – 1 балл и т.д. Суммируем баллы, полученные по каждому качеству и находим среднеарифметическое значение.

Шкала оценки

Степень развития качества

Баллы

Высокая

7 и более

Средняя

3 – 6

Низкая

5 и менее

Приложение 4

Протокол №2

Дата: 19.01.2012

Место проведения: МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г.Чернушка.

Класс: 4б

Количество испытуемых: 25 человек.

Метод: тестирование.

Методика: «Лесенка» (Карпова Г.А.)

Цель: выявление уровня самооценки учащихся

Результаты:

- у 44% от числа обучающихся (11 человек) высокая самооценка;

- у 52% от числа обучающихся (13 человек) средняя самооценка;

- у 4% от числа обучающихся (1 человек) низкая самооценка.

Таким образом, в результате проведенной диагностики мы выявили, что у 11 человек высокая самооценка, у 1 человека – низкая. Это говорит о том, что у значительного числа учащихся недостаточно сформирован уровень рефлексивных способностей.

Приложение 5

Протокол №3

Дата: 18.02.2012

Место проведения: МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г.Чернушка.

Класс: 4б

Количество испытуемых: 25 человек.

Метод: тестирование.

Методика: «Оцени себя» (Е. Северина)

Цель: определение уровень самооценки учащихся и умение адекватно оценивать себя.

Результаты получились следующие:

- у 24% от числа обучающихся (6 человек) высокая самооценка;

- у 76% от числа обучающихся (19 человек) средняя самооценка;

- низкая самооценка отсутствует.