
- •Характеристика процессов управления
- •Общая характеристика проблем, задач и решений.
- •Понятие и содержание управленческих решений
- •Типология управленческих решений
- •Информация и информационные технологии в управлении организациями
- •Условия и факторы качества управленческого решения
- •Целевая ориентация управленческих решений
- •Критериальный язык описания выбора
- •Описание выбора на языке бинарных отношений
- •Стандартный процесс принятия решения
- •Составление списков альтернатив
- •Дерево решений (вариантов)
- •Морфологическая комбинационная таблица
- •Причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы)
- •Математическое описание множества вариантов
- •Коллективный поиск вариантов
- •Случайный выбор
- •Интуитивные решения
- •Решения, основанные на суждениях
- •Решения на основе максим (основных правил, принципов)
- •Решения на основе функций приоритетов
- •Графические методы анализа вариантов
- •Дерево решений (вариантов)
- •Бинарные решающие матрицы
- •Принятие решений голосованием
- •27. Принятие коллективных решений в малых группах
- •28. Конференции по принятию решений
- •29. Экспертные системы принятия решений
- •30. Задача оценки эффективности решения
- •31. Математические методы оценки последствий решения
- •Экспертные методы оценки последствий решения
- •Контроль реализации управленческих решений
- •Решение о внедрении нового изделия
Информация и информационные технологии в управлении организациями
Принятие решения можно рассматривать как процесс целенаправленного преобразования исходной информации о состоянии и условиях функционирования объекта управления в информацию о наиболее рациональном пути достижения этим объектом желательного состояния в будущем. Обеспечение принятия решения полной и надёжной информацией в нужное время – центральная и наиболее сложная проблема организации управления. Количество, содержание и своевременность получения информации определяют качество принимаемых решений и в конечном счете, эффективность деятельности организации. Жизнедеятельность любой социально-экономической системы осуществляется через информационный обмен между её элементами и подсистемами. В контексте системного подхода организацию можно рассматривать как структуру, состоящую из решающих звеньев и коммуникаций для передачи между ними информации. Структура организации, распределения функций, полномочий и ответственности во многом определяются возможностями коммуникаций, методами сбора, обработки, хранения, передачи и представления информации.
По современным воззрениям информация может быть представлена в следующих аспектах:
семантическом, отражающем смысловое содержание или значение информации;
прагматическом – с точки зрения достижения целей управления;
аксиологическом, отражающем ценность информации для самоуправляемой системы;
симеотическом, где рассматриваются способы отражения конкретной информации в определенной знаковой системе;
синтаксическом – с точки зрения техники, способа передачи информации;
коммуникативном, отражающим информационные связи в системе, и других.
Наиболее общим является прагматическое рассмотрение информации, так как при этом анализируется полезность информации с точки зрения органа управления. Для построения оптимальных систем управления необходимо введение непротиворечивых количественных оценок информации в рассматриваемых выше аспектах.
Нет универсального метода оценки прагматической информации. Может быть использован следующий подход. В процессе развития на систему воздействуют различные силы – возмущения, например, аварии, ошибки планирования и управления, непредполагаемое поведение исполнителей и другие. Возмущения дезорганизуют работу системы. Полная дезорганизация, хаос будет в том случае, если система находится в состоянии полной неопределенности, равновероятно принимая различные состояния. Информация рассматривается как объект, который устраняет неопределенность, и измеряется количеством неопределенности, которую она устраняет. Мерой неопределенности служит показатель эптропии.
Структурно-системный подход к информации показал, что одно и то же явление или объект может иметь множество отображений, например, система может быть представлена бесконечным числом описаний. Но с другой стороны, одно и то же отображение, например, в виде сообщения по коммуникационным каналам, может по-разному восприниматься различными пользователями. От состояния процесса восприятия информации пользователем зависит возможность её восприятия, её интерпретация и механизм преобразования.
Опыт внедрения новых информационных технологий в управление показывает, что для эффективной организации информационной деятельности целесообразно создавать специальные службы управления информационными ресурсами для выполнения следующих функций:
обеспечивать централизованное управление информационными ресурсами;
создавать условия для принятия более качественных решений за счет повышения качества и уменьшения количества информации;
учитывать эффект от использования информации в подразделениях организации;
обеспечивать информационные связи с внешними организациями;
разрабатывать и внедрять стандарты информационного обеспечения, документооборота, различных информационных услуг;
ставить информационное обеспечение организации на плановую основу;
обеспечивать подготовку и обучение специалистов для работы по новым информационным технологиям, в том числе обучение управляющих всех уровней;
внедрять новые технические и программные средства и соответственно перестраивать информационную деятельность организации.