Психологические особенности очной ставки

Очная ставка представляет собой особое следственное действие. Оно используется, главным образом, когда в показаниях обвиняемых, потерпевших и свидетелей присутствуют существенные противоречия, взаимоисключающие сведения относительно одних и тех же обстоятельств.

Как следственное действие, очная ставка обыкновенно проводится после допроса. Анализируя протоколы допроса привлеченных лиц по определенному следственному делу, расследующий обнаруживает противоречия, которые он обязан выяснить и устранить в рамках следственных действий, которые он должен выполнить.

Не в каждом расследовании возникает необходимость в осуществлении очной ставки как специфического следственного действия. Она используется только тогда, когда другими средствами и особенно после повторных допросов нельзя устранить констатированные противоречия.

При очной ставке следователь встречается с двумя или более лицами, которые ранее были допрошены, и в чьих показаниях открыты существенные противоречия по представленным фактам и событиям, связанным с данным преступлением. Его целью является установить истину и пресечь попытки лжесвидетельствования, если такие существуют.

На практике, не все противоречия в показаниях лиц, привлеченных по определенному следственному делу, связаны с умышленными и целенаправленными попытками скрыть истину. Анализ следственной практики показывает, что есть немало случаев, в которых противоречия в показаниях связаны с неточным восприятием фактов в отношении данного преступления. Существует много случаев, когда свидетели из-за излишнего усердия дополняют сведения фактами, которые они не наблюдали.

В познавательном отношении очная ставка является специфическим приемом для проверки определенной информации об одних и тех же событиях, воспринятыми и переданными различными лицами. Не навязывая свою точку зрения, следователь, посредством постановки конкретных вопросов, дает возможность лицам сравнить свои показания и откорректировать умышленно или неумышленно допущенные неточности.

Очная ставка может быть использована и как прием для психологического воздействия на лицо, главным образом, на обвиняемых, которые умышленно пытаются направить следствие по ложному следу. Их разоблачение респектирует и положительно воздействует на дальнейший ход расследования.

Очная ставка как специфическое следственное действие может быть эффективной только, если следователь хорошо подготовился и успешно выполнил свою решающую роль. В ходе подготовки проведения этого следственного действия следователь должен предпринять следующие шаги:

■ очень хорошо изучить существующие противоречия в данных лицами показаниях;

■ попытаться выяснить причины этих противоречий;

■ выяснить некоторые психологические особенности допрашиваемых лиц и их влияние на показания, которые они дали. Необходимо очень внимательно проанализировать психологические особенности обвиняемых, в показаниях которых обнаружены противоречия. Практика показывает, что опытные преступники очень часто используют различные приемы для заблуждения следственных органов при даче показаний.

Этот анализ предоставляет возможность следователю сделать предварительный прогноз о причинах возникших противоречий и о лицах, которые дали неточные показания.

Конечно же, всегда необходимо помнить, что речь идет только о прогнозе (предположении), а не об окончательном решении проблемы, связанной с противоречиями в показаниях и их устранении при использовании законосообразныех процессуальных средств;

■ предварительная подготовка условий и порядок проведения очной ставки.

Целесообразным является фиксирование хода очной ставки c помощью технических средств. При отсутствии такой возможности ход и результаты допроса заносятся в протокол другим лицом.

И в обоих случаях протокол подписывается следователем и участниками очной ставки.

Очной ставкой следователь решает две основные задачи:

■ помагает лицам, допустивших неточность в показаниях, понять, что они ошиблись и тем самым скорригировать данную ими ранее информацию;

■ атакует психологически лица, которые умышленно попытались заблудить следствие данными ими показаниями. В этом случае, он направляет их усилия к переоценке ошибочно избранной ими позиции, т.е. коррекции выбранного способа сокрытия истины.

Во втором случае следователь напоминает лицам, допустившим умышленно неточность, что они носят наказательную ответственность за свои действия.

Психология следственного эксперимента

Кроме очной ставки неточности и противоречия в показаниях расследуемых лиц могут быть выяснены и посредством следственного действия – следственного эксперимента (дача показаний на месте происшествия).

Следственной практикой установлено, что лица, сопричастные к данному преступлению, трудно могут припомнить в деталях обстановку, в которой оно произошло. Атмосферные условия, освещение или его недостаточность, эмоциональное состояние лиц, определенные дефекты органов чувств являются серьезными препятствиями для полноценного восприятия обстановки. Внезапность и быстрых ход действий при совершении преступления также представляют собой серьезное препятствие для полноценного восприятия обстановки и действий, которые совершены лицами при реализации своего преступного замысла.

Влияние на восстановление в памяти событий может оказать и продолжительность периода между происшедшим преступлением и его расследованием. Иногда этот период может измеряеться не месяцами, а годами.

При интерпретировании проблемы о необходимости проведения этого следственного действия нужно иметь в виду и одну прихологическую закономерность. Воспроизведение определенных событий в реальной обстановке, в которой они были восприняты, всегда протекает более успешно, чем при любой другой обстановке.

Это следственное действие используется и в случаях, когда следователь сомневается в достоверности фактов и событий, предоставленных в показаниях обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Тогда путем этого следственного действия он предпринимает попытку добиться большей точности данных показаний. Это достигается посредством воспроизведения обстановки, в которой было совершено преступление. При этом определяется точное место всех лиц: обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

Во время следственного эксперимента следователь путем постановки вопросов лицам, давшим показания, ищет выяснения трех существенных моментов:

■ могло ли преступление быть осуществлено тем способом, которым оно было представлено в показаниях допрашиваемых лиц;

■ могли ли свидетели с места, на котором они находились, увидить преступные действия таким образом, каким они их представили в своих показаниях;

■ выяснение и устранение противоречий в данных показаниях. В этом пункте в следственном эксперименте могут быть произведены действия, которые являются присущими очной ставке.

Самым характерным для следственного эксперимента является необходимость предварительного моделирования обстановки, в которой произошло преступление. В обстановку необходимо включить все объекты, которые были на этом месте при совершении преступления.

В следственном эксперименте от исполнителя требуется не только рассказать, но и показать как было совершено преступление, последовательность произведенных действий в реализации преступного замысла.

Следственный эксперимент (дача показаний на месте происшествия) происходит в следующей последовательности:

■ предварительное уточнение вопросов, которые будет необходимо выяснить посредством этого следственного действия. Чаще всего это может быть связано с самим местом происшествия, с вещами и предметами, которые там находились, с лицами и обстоятельствами, которые связаны с преступлением и т.д.;

■ создание модели обстановки, в которой совершено преступление. Включение в обстановку предметов и лиц, которые находились на месте происшествия;

■ подготовка лиц, которые будут включены в следственный эксперимент: обвиняемых, потерпевших и свидетелей. В следственном эксперименте могут быть включены все или часть этих лиц;

■ установление лиц, которые могли бы помочь следователю в осуществлении следственного эксперимента. Желательно, если существует такая возможность, заснять его проведение на видеофильм;

■ уточнение последовательности проведения следственного эксперимента;

■ проведение следственного эксперимента.

Лица, принимающие участие в следственном эксперименте должны предварительно убедиться, что это следственное действие поможет им уточнить их показания. Следователь им объясняет необходимость проведения следственного эксперимента для уточнения ряда возникших проблем, которые могут быть выяснены только посредством проведения этого следственного действия. Это разъяснение является крайне необходимым для психологической подготовки лиц, принимающих участие в следственном эксперименте.

При подготовке следственного эксперимента следователь должен обратить особое внимание на психологическую подготовку обвиняемых. Главное, чтобы они убедились в необходимости откровенно рассказать о всех своих действиях, посредством которых они осуществили свой преступный замысел.

На практике все это означает, что во время следственного эксперимента могут быть коррегированы ранее данные показания. По существу, следственный эксперимент дает возможность преодоления попыток лжесвидетельствования.

Во время следственного эксперимента необходимо устранить все неточности, вызванные смущениями при их восприятии.

Ход и результаты следственного эксперимента заносятся в протокол, как это происходит и при остальных следственных действиях.

Психологические особенности обыска

Обыск представляет собой специфическое следственное действие. При его проведении осуществляется поиск вещей и предметов, полученных преступным способом, а также и оружия, которым совершено данное преступление.

Посредством этого следственного действия следователь имеет возможность обнаружить вещи, предметы и оружие, которые исполнитель преступления скрывает. Сокрытие и уничтожение таких предметов очень часто используется как попытка прикрыть участие в преступлении.

Сокрытие вещей, предметов и оружия, связанных с преступной деятельностью, используется как опытными, так и неопытными преступниками. В принципе, преступный опыт больше помогает при осуществлении самого сокрытия.

В качестве следственного действия обыск всегда связан или с получением информации об укрытых вещах и предметах, или с предположением следователя о возможности укрытия материального результата преступной деятельности в определенном месте. В обоих случаях следователь совершает предварительное изучение места, где предположительно спрятаны вещи, предметы и оружие.

Вполне возможно, что сокрытие осуществляется в транспорных средствах или у отдельных лиц. В таких случаях обыск должен быть направлен на эти объекты.

Точное место сокрытия, связанное иногда с использованием тайников, может быть открыто во время обыска. Индикаторами подобных тайников могут служить:

■ необычное расположение мебели или других предметов;

■ поведение лиц, которые сопричастны к сокрытию.

Подготовка и реализация этого следственного действия проходит следующие этапы:

■ предварительное изучение объекта, где происходит обыск;

■ предварительное уточнение вещей, предметов и оружия, которые будут предметом поиска при обыске;

■ уточнение времени и лиц, которые примут участие в этом следственном действии;

■ тщательное деталезирование плана проведения обыска;

■ последовательное проведение обыска по намеченному плану под руководством следователя.

Хорошая подготовка и хорошая организация работы являются препосылкой для успешного проведения обыска.

В психологической подготовке для обыска необходимо уточнение ожидаемых реакций лиц, которые сопричастны к сокрытию.