
- •Глава 1. История логики.
- •Глава 2. Предмет и значение теоретической логики.
- •Глава 3. Традиционная логика.
- •Глава 4. Символическая логика.
- •Глава 5. Неклассическая логика.
- •Глава 6. Логика и методология научного знания.
- •Глава 7. Практическая логика
- •Глава 1
- •1.1.1. Элементы логики у Парменида, Гераклита и Зенона
- •1.1.2. Логико-риторические проблемы у софистов
- •1.1.4. Логические идеи представителей мегарской школы
- •1.1.5. Логико-методологические идеи Платона
- •1.2.1. Методология Аристотеля
- •1.2.2. Учение о суждениях
- •1.2.3. Теория силлогизма
- •1.3.2. Логика эпикурейцев
- •1.3.3. Логика скептиков
- •1.4.1. Логические идеи Фомы Аквинского
- •1.4.2. Эпистемология Дунса Скота
- •1.4.3. Эпистемология и логика Уильяма Оккама
- •1.4.4. Основные средневековые типы логико-методологического мировоззрения
- •1.5.1. Логические идеи Пьера Рамэ
- •1.6.1. Принципы формально-логического рационализма
- •1.6.2. Новая философия Лейбница
- •1.6.3. Универсальная характеристика
- •1.6.4. Концепция о ясных и отчетливых понятиях
- •1.6.5. Определение понятия тождества и достаточного основания
- •1.7.1. Теория познания Канта
- •1.7.2. Аналитическое и синтетическое знание
- •1.7.3. Трансцендентальная логика
- •1.7.4. Чистые категории рассудка
- •1.8.1. Философская система Гегеля
- •1.8.2. Диалектическая логика Гегеля
- •Глава 2
- •2.1.1. Опыт и рассуждение в науке
- •2.1.2. Мышление как предмет изучения теоретической логики
- •2.1.3. Язык и мышление. Естественный и искусственный языки
- •2.2.1. Роль языка в мыслительных и речевых актах
- •2.2.2. Речевые акты и фреймы знания
- •2.2.3. Суждение, рассуждение, умозаключение
- •2.2.4. Структура рассуждения
- •2.3.1. Понятие закона мышления
- •2.3.2. Закон тождества
- •2.3.3. Закон противоречия
- •2.3.4. Формы противоречий
- •2.3.5. Закон исключенного третьего
- •2.3.6. Закон достаточного основания
- •2.4.1. Исторический метод
- •2.4.2. Аксиоматический метод
- •2.4.3. Метод формализации
- •2.4.4. Логический синтаксис и логическая семантика
- •2.4.5. Логические исчисления
- •Глава 3
- •3.1.1. Знак: смысл и значение
- •3.1.2. Дескриптивные и логические термины
- •3.1.3. Понятие как форма мышления
- •3.1.4. Объем и содержание понятия
- •3.1.5. Образование понятий
- •3.1.6. Виды понятий
- •3.1.7. Отношения понятий по объему
- •3.1.8. Отношения между понятиями по содержанию
- •3.2.1. Логическая структура суждения
- •3.2.2. Суждение и вопрос
- •3.2.3. Качественные и количественные характеристики суждений
- •3.2.4. Совместимые и несовместимые суждения. Логический квадрат
- •3.3.1. Определение как логическая операция
- •3.3.2. Виды определений
- •3.3.3. Правила корректных определений
- •3.3.4. Приемы, сходные с определением
- •3.3.5. Деление понятий
- •3.3.6. Виды и правила деления понятий
- •3.4.1. Природа и виды умозаключений
- •3.4.2. Умозаключение по логическому квадрату
- •3.4.3. Простой категорический силлогизм
- •3.4.4. Аксиома силлогизма
- •3.4.5. Правила силлогизма
- •3.4.6. Общая характеристика фигур силлогизма
- •3.4.7. Модусы фигур силлогизма
- •3.5.1. Непосредственное и опосредованное доказательство
- •3.5.2. Значение доказательств в науке
- •3.5.3. Строение и структура доказательства
- •3.5.4. Виды доказательств
- •3.5.5. Опровержение
- •3.5.6. Условия и правила, обеспечивающие эффективность доказательства. Основные ошибки
- •3.6.1. Природа индуктивного умозаключения
- •3.6.2. Понятие аналогии
- •3.6.4. Основные виды индукции и индуктивных умозаключений
- •3.6.5. Популярная и научная индукция
- •3.7.1. Специфика гипотезы
- •3.7.2. Виды гипотез
- •3.7.3. Основные этапы разработки гипотезы
- •3.7.4. Проверка гипотезы
- •Глава 4
- •4.1.1. Логические союзы
- •4.1.2. Язык логики высказываний
- •4.1.3. Понятие правильно построенного высказывания (ппв) определяется таким образом:
- •4.1.4. Понятие формулы логики высказываний
- •4.2.1. Семантическая таблица отрицания
- •4.2.2. Семантическая таблица конъюнкции
- •4.2.3. Семантическая таблица дизъюнкции
- •4.2.4. Семантическая таблица импликации
- •4.2.5. Семантическая таблица эквивалентности
- •4.3.1. Порядок логических действий
- •4.3.2. Табличный способ исчисления истинностных значений
- •4.4.1. Закон двойственности
- •4.4.2. Понятие самодвойственной формулы
- •4.4.3. Равносильные формулы
- •4.4.4. Свойства равносильности
- •4.5.1. Понятие тождественно-истинной формулы
- •4.5.2. Понятие тождественно-ложной формулы
- •4.5.3. Некоторые свойства тождественно-истинных формул:
- •4.6.1. Понятие нормальной формы
- •4.6.2. Процедура приведения к нормальной форме
- •4.6.3. Проблема разрешимости
- •4.8.1. Понятие логического вывода
- •4.8.2. Правила вывода
- •4.8.3. Правило построения прямого доказательства
- •4.8.4. Косвенное доказательство
- •4.8.5. Сильное (классическое) косвенное доказательство
- •4.8.6. Аксиоматическое представление логики высказываний
- •4.8.7. Полнота классического исчисления высказываний
- •4.9.2. Исчисление предикатов. Общезначимость
- •4.9.3. Тождественно-истинные формулы логики предикатов
- •4.9.4. Логическое следование
- •4.9.5. Естественный вывод в логике предикатов
- •4,9.6, Специфические законы логики предикатов
- •4.9.8. Свойства теорий первого порядка
- •4.9.9. Секвенции
- •Глава 5
- •5.1.1. Элементы модальной логики в античности
- •5.1.2. Понятия необходимости и возможности
- •5.1.3. Алетические модальные исчисления
- •5.1.4. Естественный вывод в алетических исчислениях
- •5.2.1. Анализ норм
- •5»2.2. Деонтические исчисления
- •5.3.1. Деонтическая система «Deontic»
- •5.3.2. Деонтическая система р
- •5.3.3. Деонтическая система sdl
- •5.3.4. Деонтическая система dt
- •5.3.5. Семейство деонтических систем 01 1— 01 4
- •5.4.1. Понятие деонтически возможного мира
- •5.4.3. Условия истинности деонтических формул
- •5.5.1. Оценки и нормы
- •5.5.2. Проблема истинности оценок
- •5.5.3. Логика оценок
- •Глава 6
- •6.1.1. Логико-математические методы
- •6.1.1. Логико-математические методы
- •6.1.2. Виды познания
- •6.1.3. Структура познавательного процесса
- •6.1.4. Общенаучные методы познания
- •6.1.5. Общенаучные подходы к построению научного знания
- •6.1.6. Методология научного познания
- •6.1.7. Проблема истины в познании
- •6.2.1. Эмпирическая интерпретация
- •6.2.2. Конструктивные объекты
- •6.2.3. Логический язык эмпирической интерпретации
- •6.3.1. Структура математических теорий
- •6.3.2. Структура теорий опытных (эмпирических) наук
- •6.3.3. Научная теория как обобщенное идеальное отображение мира
- •6.4.1. Логическое уточнение понятия теории
- •6.4.2. Логические отношения между теориями
- •6.4.3. Сравнение теорий с помощью определений
- •6.5.1. Дедуктивно-номологическое объяснение
- •6.5.2. Рациональное объяснение
- •6.5.3. Интенциональное объяснение. Практический силлогизм
- •Глава 7
- •7.5.1. Тактика аргументации
- •7.5.2. Уловки и приемы аргументации
- •7.5.3. Моральный кодекс спора
6.4.1. Логическое уточнение понятия теории
Научная теория достаточно сложное образование. Вне всякого сомнения, теория есть всегда теория чего-то. Теория дает средства для стандартного и систематического описания исследуемых объектов и процессов, с помощью теории на базе эмпирических данных делаются лредскшания, теория дает средства для формулировки законов и объясняет имеющие место феномены и эмпирические зависимости. Чтобы выполнять эти и другае функции, теория должна быть црежде всего системой взаимосвязанных утверждений. Из одних принятых утверждений в рамках теории извлекаются другие, являющиеся их логическими следствиями. Чтобы сделать теории объектом изучения, целесообразно расчленить сложную проблематику, на определенных этапах абстрагироваться от ряда сторон и факторов, принять определенные идеализации. С логической точки зрения теория есть прежде всего система утверждений, связанных отношением логического следования или выводимости. На этом этапе мы отвлекаемся от проблемы эмпирической интерпретации теории, ее адекватности, простоты, объяснительной и предсказательной силы и т. д. При таком абстрактном подходе под теорией будем понимать множество предложений, замкнутое относительно выводимости. Чтобы понятие теории стало точным, необходимо фиксировать язык, на котором делаются утверждения теории. Язык теории Т будем обозначать LT. Далее должны быть описаны логические средства, с помощью которых из одних утверждений выводятся другие. Отно-
шение логической выводимости мы будем обозначать следующим образом: выражение Г | — А означает, что из множества предложений Г выводимо (средствами фиксированной логики) предложение А. Мы будем использовать также операцию образования по данному множеству предложений Г всех его следствий и обозначать Сп (Г)- Операция Сп и отношение I — могут быть определены одно через другое: Сп (Г) = Df{A | ГI— А}.
Теперь можно дать точное определение понятия теории (для фиксированного языка и фиксированного отношения выводимости): или в терминах Сп.
Обсуждаемое выше понятие теории — достаточно идеализированное понятие. Теория отождествляется с множеством теорем. Но это не просто множество теорем, которые нам известны в качестве теорем, и даже не множество теорем, которые будут доказаны, а множество «теорем в себе».
Рассматриваемое понятие теории шире понятия аксиоматической теории. Теория аксиоматизируема, если и только если существует рекурсивное множество предложений (называемых аксиомами), такое, что всякая теорема теории следует из этого множества, т. е. существует такое Д, что Г= Сп (А). Если Д — конечное множество и Г = Сп (А), то теорию Г будем называть конечно-аксиоматизируемой. Существуют теории, которые не аксиоматизируемы. Например, множество всех истинных предложений первопорядковой арифметики (а это теория) не является аксиоматизируемой теорией. А формальная теория первопорядковой арифметики не является конечно-аксиоматизируемой.
. Если теория аксиоматизируема, то она может быть задана рекурсивным множеством своих аксиом. Если теория конечно-аксиоматизируема, то она описывается списком аксиом или даже одной-единственной аксиомой, являющейся конъюнкцией всех аксиом из конечного списка. В методологии науки нередко отождествляют теорию с конечно-аксиоматизируемой теорией, хотя не всякая аксиоматизируемая теория конечно-аксиоматизируема. В ряде случаев теорию отождествляют с одной аксиомой, что некорректно, так как теория есть не предложение, а класс всех его следствий.
Промежуточными между теориями в теоретико-множественном смысле и аксиоматизируемыми теориями со стандартной формализацией являются так называемые полуформальные теории, в которых допускаются правила из бесконечного числа посылок, типа правила Карнапа.
Отметим, что, помимо описанного выше синтаксического понятия теории (как множества предложений, замкнутого относительно выводимости), может быть сформулировано и семантическое понятие теории. Пусть фиксирован некоторый строго построенный язык, например, прикладной первопоряд-ковый язык. Совокупность нелогических знаков данного языка называется словарем этого языка. Каждый знак словаря принадлежит к некоторой синтаксической категории; это может быть индивидная константа (собственное имя), одноместная, двуместная и более местная предикатная константа, п-местная функциональная константа. Под интерпретацией данного языка L со словарем А на некоторую непустую область объектов X имеется в виду функция, которая каждому знаку словаря А сопоставляет некоторый объект, а именно — каждой индивидной константе — некоторый объект из X, одноместным предикатным константам — множества индивидов из X, двуместным предикатным константам — множества пар индивидов и т. п. Индивидная область X вместе с вьщеленными интерпретацией объектами, функциями и отношениями называется возможной реализацией языка L. Теперь стандартным образом можно определить понятие истинности предложения в данной возможной реализации: М естьмодель множества предложений Г, если и только если каждое предложение из Г истинно в М. Каждому классу возможных реализаций можно сопоставить множество предложений, истинных в каждой из возможных реализаций этого класса.
Теперь можно определить теорию как класс всех предложений, истинных во всех возможных реализациях некоторого класса. Противоречивая теория — это теория пустого класса возможных реализации, т. е. теория, не имеющая моделей.
Таким образом, понимаемые теории, особенно первопоряд-ковые теории, основательно изучены. В теории моделей установлена связь между семантическими и синтаксическими по-
нятиями. Разработаны теоретико-модельные и теоретико-доказательственные методы установления непротиворечивости, полноты или неполноты, разрешимости или неразрешимости теорий. Полученные результаты оказались полезными не только для методологических исследований математических теорий, но и для решения собственно математических проблем.