Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курбатов логика вся.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
14.14 Mб
Скачать

3.3.3. Правила корректных определений

Продуктивность и успешность логической процедуры прямо связана с теми требованиями, которые к ней предъявляются. Правила определений подразделяют на три группы: литературные, фактические и логические. Под литературными правилами подразумевается то, что определение должно быть как можно более ясным, должно избегать фигуральных и метафорических выражений. Иначе говоря, смысл терминов, используемых в определении, должен быть достаточно ясным для адресата. Не являются определениями выражения: «Искусство — наука жизни», «Вера — откровение Бога».

Фактические требования

К фактическим требованиям можно отнести то, что квалификация определяемого (дефиниендума) должна совершаться точно по существенным признакам, а уточнение, пояснение уже введенного термина в некоторый язык должно осуществляться через термины, понятия, значения которых уже известны, более ясны и понятны, чем значение уточняемого понятия.

Логические требования

К логическим требованиям отнесем следующие:

1. Требование взаимозаменимости (соразмерности). Это значит, что в явных определениях определяемое и определяющее должны быть заменимы друг на друга в любых стандартных контекстах (по отношению к номинальным определениям). В реальных определениях речь идет о соразмерности, равнообъемности определяемого и определяющего.

2. Правило запрета порочного круга, свидетельствующее о том, что дефиниендум и иные выражения, определенные посредством этого термина, не должны встречаться в дефиниен-се, т.е. определяющее в свою очередь не должно характеризоваться через определяемое.

3. Определение не должно быть отрицательным: в определяющем должно указываться на какие-то позитивные признаки, а не на их отсутствие, как, скажем, в выражении: «Кит — не рыба».

4. Правило некреативности, которое требует, чтобы определение не создавало определяемый предмет. Конечно, можно попытаться дать определение понятию «снежный человек», но это не будет означать, что снежный человек существует.

Нарушение требований, как правило, приводит к логическим ошибкам. В иных книгах, например, встречается определение логики как науки о правильном мышлении и его законах. При этом правильное мышление определяется как мышление по законам логики. Нарушение правила соразмерности ведет к тому, что определение может быть слишком узким или слишком широким. В слишком узком определении объем определяющего уже объема определяемого, к примеру: «Человек — это существо с длинными ногами, голубыми глазами и черными волосами, способное к членораздельной речи».

3.3.4. Приемы, сходные с определением

Так как строго логическое определение не всегда возможно и не всегда является наиболее удобным средством раскрытия содержания понятий, в исследованиях, в изложениях содержа-

ния объектов применяются приемы, сходные с определением, К ним относятся:

1) указание. Этот прием, рассматриваемый нередко в литературе под именем остенсиввого определения, состоит в разъяснении значения слова путем показа предметов, называемых этим словом. К этому приему мы прибегаем, в частности, при обучении детей языку, когда указываем на предмет и одновременно произносим его наименование;

2) описание — состоит в указании внешних признаков предмета, явления, события. Оно имеет целью заменить непосредственное созерцание объектов » является как бы воссозданием единичного предмета, например города, военного сражения, отдельного лица;

3) характеристика — состоит в раскрытии наиболее выдающихся признаков (примет) предмета. Как и описание, она применяется к единичным объектам: к отдельным лицам, событиям, городам и т. д.;

4) различение — показывает отличие каких-либо^ объектов не от всех других, а лишь от наиболее сходных с ними. Например, понятие отличается от суждения отсутствием утверждения или отрицания о явлениях действительности;

5) пояснение — состоит в раскрытии не всего содержания понятия, а лишь части его с какой-либо определенной целью, которая может состоять в том, чтобы подготовить строго логическое определение. Пример: способность к абстрактному мышлению является признаком, отличающим чело-веха от животных;

6) сравнение — применяется с целью пояснить одно понятие сравнением с другим, более ясным,, нанример абстрактное — конкретным.

Значение определений заключается, с одной стороны, в том, что в них подытоживается главное в наших знаниях об исследуемых объектах, с другой стороны, в том, что они являются основой для дальнейшего развития наших знаний. Без них невозможно обойтись в любой науке и очень часто — в практической деятельности, например в судебной деятельности. Но содержащиеся в определениях знания составляют крайне незначительную часть всех знаний, имеющихся в науках. По-

этому в любой науке определения играют незначительную роль с точки зрения выражения объема знаний, но их роль очень велика с точки зрения предохранения нас от смешения понятий и отличения определяемых предметов от всех других. Их ценность заключается также в том, что они являются средством сокращения сложных рассуждений в научных теориях.