Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФЗО Завдання.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Умова завдання

Таблиця 4

Дані про осіб, які претендують на отримання сертифікату аудитора

№ пор.

Освіта

Займана посада

Практичний стаж роботи

Громадянин якої країни

1

Вища педагогічна

Учитель

5 років підряд

Україна

2

Неповна вища економічна

Фінансист

18 років підряд

Україна

3

Середня спеціальна економічна

Бухгалтер

7 років підряд

Україна

4

Вища юридична

Помічник аудитора

14 років підряд

Росія

5

Вища економічна

Помічник аудитора

4 років підряд

Україна

6

Вища технічна

Головний бухгалтер

3 роки підряд

Польща

7

Вища економічна

Економіст

2 роки підряд

Україна

Завдання 36

На основі наведених нижче даних необхідно:

1. Визначити, чи порушуються прин­ципи професійної етики аудитора.

2. Назвати прин­ципи професійної етики, які порушено, та обґрунтувати свою відповідь. Умова завдання

1. Під час аудиторської перевірки, аудитор вимагав надання йому інформації, що складає комерційну таємницю підприємства, мотивуючи, що це потрібно йому для складання об’єктивного вис­новку.

2. Перевіркою касових операцій аудитор виявив окремі зловживання, про які не повідомив керівника підприємства, оскільки касир пообіцяв виправити ці зловживання.

3. Аудитор погодився, у разі підвищення його винагороди, не враховувати окремі недоліки в роботі підприємства під час складання загального висновку за результатами перевірки фінансової звітності.

4. Помилки, допущені бухгалтером в обліку основних засобів, аудитор погодився допомогти виправити за додаткову оплату і не відображати їх в аудиторському висновку.

5. Аудитор розповсюдив неправдиву негативну інформацію щодо діяльності іншої аудиторської фірми, внаслідок чого окремі клієнти цієї фірми перейшли на аудиторське обслуговування до нього.

Завдання 37

На основі наведених нижче даних необхідно:

1. Визначити, чи порушуються прин­ципи професійної етики аудитора.

2. Назвати прин­ципи професійної етики, які порушено та обґрунтувати свою відповідь. Умова завдання

1. Всі свої записи, пов’язані з аудиторською перевіркою замовника, після завершення перевірки аудитор залишив у себе і передав без згоди клієнта інформацію щодо результатів перевірки іншому аудитору, який також надає консультаційні послуги цьому клієнтові.

2. Аудитор написав заяву про розірвання трудового договору із своєю фірмою, не завершивши здійснення розпочатого аудиту клієнта.

3. Після завершення перевірки, аудитор отримав від замовника, крім винагороди, передбаченої угодою, також і цінний подарунок за своєчасно і якісно виконану роботу.

4. Для проведення аудиту готової продукції керівник аудиторської групи призначив асистента, якого щойно прийнято на роботу в аудиторську фірму після закінчення навчання в університеті.

5. Для проведення аудиту річної фінансової звітності підприємства “Крок” директором аудиторської фірми був призначений аудитор, який має прямі родинні стосунки з фінансовим директором підприємства-замовника. Про цей факт директора аудиторської фірми аудитор не повідомив.