- •Тема 1. Мета, предмет, обєкт аудиту
- •1. Необхідність, місце і роль аудиту в ринкової економіки
- •2. Сутність і цілі аудиту
- •3. Предмет і об’єкти аудиту
- •4. Види та класифікація аудиторських послуг
- •Тема 2. Інтерпретація господарського факту та оцінка його на відповідність
- •Перевірка організації обліку на підприємстві
- •Аудит системи внутрішнього контролю
- •Тема 3.
- •1. Міжнародний досвід регулювання аудиторської діяльності
- •2. Організаційне і методологічне управління аудиторською діяльністю в Україні
- •5. Принципи здійснення аудиту. Основні принципи аудиту
- •6. Інформаційне забезпечення аудиторської діяльності
- •Тема 4. Внутрішній аудит. Основні завдання внутрішнього аудиту. Організація системи внутрішнього аудиту.
- •2. Об’єкти внутрішнього аудиту
- •3. Суб’єкти внутрішнього аудиту
- •Управлінський персонал та спеціалісти
- •Обліковий персонал
- •Ревізійна комісія акціонерного товариства
- •Внутрішній аудит
- •Методичні прийоми організації внутрішнього аудиту
- •5. Спеціальні методичні прийоми внутрішнього аудиту.
- •6. Підсумкові документи внутрішнього аудиту.
- •7. Відстеження виконання структурними підрозділами рекомендацій внутрішнього аудиту.
- •Тема 5. Субєкти аудиторської діяльності. Сертифікація аудиторів
- •2. Умови створення аудиторських фірм. Контроль якості аудиторської роботи. Звітність аудиторських фірм
- •3. Об’єкти аудиторської діяльності
- •4. Поняття аудиторської послуги
- •5. Організаційні основи здійснення аудиторської діяльності
- •Тема 6. Основні етапи процесу аудиту
- •1. Процес проведення аудиту і його стадії.
- •2. Попереднє (стратегічне) планування аудиту
- •Тема 7. Загальний план аудиту, його зміст. Програма аудиту та її складові
- •Розробка загального плану аудиту.
- •Розробка програми аудиту.
- •Розробка загального плану аудиту.
- •Розробка програми аудиту.
- •Тема 8. Визначення рівня властивого ризику і ризику контролю
- •1. Сутність і зміст викривлень фінансової звітності.
- •2. Суттєвість в аудиті.
- •3. Аудиторський ризик і методи його оцінки.
- •4. Аудиторська оцінка системи внутрішнього контролю.
- •Тема 9. Аудиторська вибірка: значення, етапи, оцінка результатів вибіркової перевірки.
- •1.Методи, прийоми і процедури аудиту фінансової звітності.
- •3.2. Критерії оцінки фінансової звітності.
- •Тема 10. Поняття і класифікація робочих документів аудитора.
- •1. Сутність і види аудиторських доказів.
- •2. Робочі документи аудитора.
- •Тема 11. Аудитзабезпечення збереженості касової готівки та додержання касової дисциплини. Перевірка операцій на рахунках в банках. Аудит дебіторської заборгованості.
- •2. Аудит організації роботи з готівкою на підприємствах.
- •Бухгалтерський облік
- •3. Мета і завдання аудиту безготівкових розрахунків.
- •Завдання
- •Форми розрахунків у національній валюті
- •4. Предметна область аудиторського дослідження
- •5. Аудит дебіторської заборгованості
- •Оцінка надійності внутрішнього контролю
- •Програма аудиту дебіторської заборгованості та зобов'язань
- •Контроль наявності, якості та реєстрації укладених договорів.
- •Тема 12. Аудит наявності та реху основних засобів і нематериальних активів.
- •2. Джерела інформації аудиту основних засобів:
- •3. Процедури аудиту основних засобів
- •4. Основні завдання аудиту нематеріальних активів
- •6. Програма аудиту нематеріальних активів
- •Тема 13. Аудит формування статутного капіталу підприємств
- •Аудит власного капіталу
- •Рахунки для обліку власного капіталу
- •Тема 14. Аудит кредитів і позик
- •Тема 15 аудиторський висновок
- •4. Оцінка результатів аудиту.
- •5. Контроль якості роботи аудитора
- •5. Меморандум виправлених аудитором помилок по результатам перевірки. Виконання клієнтом рекомендацій аудитора
- •6. Модифікація аудиторського висновку у випадку невиконання клієнтом рекомендацій аудитора
Розробка програми аудиту.
Одним з елементів договірного забезпечення може бути і Програма аудиту. Програма може бути встановлена як замовником, так і законодавчо.
Під Програмою аудиту слід розуміти докладний перелік методів і способів, які буде використовувати аудитор для досягнення мети аудиторської перевірки
Отже, якщо мета аудиту або супутніх йому робіт та послуг чітко визначається замовником або законодавчо, бажано складати Програму аудиту, яка є невід'ємною частиною Договору на аудит ( роботи, послуги).
Програма аудиторських процедур – це перелік аудиторських процедур, які є детальної інструкцій для асистента аудитора і звичайних учасників перевірки, а також способом контролю якості.
Програма аудиторських процедур по суті –це перелік дій аудитора для детальних конкретних перевірок.
Аудитор визначає , які конкретні розділи бухгалтерського обліку він буде перевіряти.
Аудитор складає програму по кожному розділу .
Аудитор документально оформлює програму аудиту, нумерує кожну аудиторську процедуру програми для можливості здійснення ссилок в робочих документах.
Аудиторські процедури по суті:
детальна перевірка правильності відображення в бухгалтерському обліку оборотів і сальдо по рахункам;
аналітичні процедури – це різновид аудиторських процедур , аналізу та оцінки отриманої аудитором інформації з метою виявлення невірно відображених в обліку факторів і пошуку причин помилок.
В цілому Програмам аудиту містить такі розділи як:
- Завдання аудиту для конкретного предмету або об'єкта
- Перелік процедур та методів їх виконання
- Обсяг та термін виконання процедур.
Тема 8. Визначення рівня властивого ризику і ризику контролю
1. Сутність і зміст викривлень фінансової звітності. |
2. Суттєвість в аудиті |
3. Аудиторський ризик і методи його оцінки |
4.Аудиторська оцінка системи внутрішнього контролю |
1. Сутність і зміст викривлень фінансової звітності.
Відхилення в бухгалтерській звітності клієнта присутні майже завжди. Аудитори в ході перевірки зобов'язані виявити ту їх частину, в результаті якої суттєво перекручена звітність в цілому. Відхилення в бухгалтерській звітності можуть бути суттєвими і несуттєвими, допущені навмисно і ненавмисно.
Суттєві відхилення - це відхилення, які можуть вплинути на рішення користувача фінансової звітності. Будь-яка підозра щодо можливих неточностей або невідповідності записів в інформації, що розглядається аудитором, примушує аудитора розширити процедури дослідження, щоб розвіяти свої сумніви чи підтвердити підозру. Неточності або невідповідність інформації можуть виникати в результаті протизаконних дій з боку посадових осіб.
Протизаконні дії - це дії посадових осіб, які суперечать законодавству і здійснюються навмисно або ненавмисно. У зв'язку з цим одні протизаконні дії посадових осіб можуть розцінюватись як шахрайство (обман), інші - як помилка. В результаті допущених відхилень у звітності не тільки перекручуються показники роботи підприємства, але й може завдаватися шкода власникам (засновникам), персоналу підприємства, кредиторам, Держбюджету та іншим зацікавленим сторонам. Певним чином сконструйовані облікові записи можуть бути засобом реалізації протизаконних дій, наприклад, присвоєння матеріальних цінностей або грошових коштів певними особами.
Отже, всі правопорушення в облікових записах можна поділити на дві групи: помилки і шахрайство.
Шахрайство - це навмисно неправильне відображення господарських операцій та подання на цій основі заздалегідь перекрученої, недостовірної звітної інформації її користувачам.
Найбільш повне визначення приведено в МСА 240 «Відповідальність аудитора за розгляд шахрайств під час аудиторської перевірки» - «шахрайство» означає навмисні дії однієї особи або декількох осіб серед управлінського персоналу, найманих працівників або третьої сторони, при яких застосовується омана для отримання нечесної, або незаконної переваги.
Дуже лаконічним і точним є визначення поняття шахрайства Дж. Робертсоном. Він трактує, що «це навмисне внесення фіктивної інформації у фінансові звіти з метою введення будь-кого в оману, яке несе за собою збиток для інвесторів і кредиторів».
Помилка - ненавмисне перекручення фінансової інформації в результаті арифметичних чи логічних помилок в облікових записах і групуваннях, недогляду у повноті обліку чи неправильного подання фактів господарської діяльності, наявності та стану майна, розрахунків тощо.
Таким чином, принципові відмінності між шахрайством і помилкою з точки зору права - наявність або відсутність наміру. І особливо важкими серед них є такі зловживання, які мають у своїй основі мотиви незаконного особистого збагачення персоналу або окремих представників адміністрації.
Слід зазначити, що деякі навмисно допущені відхилення не підлягають однозначному кількісному обчисленню, а значимість їх дуже велика з тих можливих наслідків, які вони можуть викликати.
В свою чергу, другий рівень відхилень - це помилки, здійснені через некомпетентність, халатність і неуважність, а також помилки, які викликані недосконалістю системи бухгалтерського обліку і діючого законодавства, в тому числі і податкового. На практиці такі помилки мають місце майже у всіх економічних суб'єктах, які перевіряються.
Відхилення від норм.
Як шахрайство, так і помилка є відхиленнями:
- від діючого законодавства;
- від нормативних актів, що регулюють діяльність організації і методологію обліку;
- внаслідок недотримання протягом звітного року прийнятої облікової політики відображення в бухгалтерському обліку окремих господарських операцій та оцінки майна;
- внаслідок порушення принципу віднесення прибутків та витрат до відповідних періодів;
- в результаті недотримання єдності в розмежуванні обліку витрат, які належать до витрат виробництва та збуту, за рахунок прибутку і спеціальних джерел покриття;
- внаслідок недотримання тотожності даних аналітичного обліку оборотам і залишкам по рахунках синтетичного обліку тощо.
Слід пам'ятати, що відповідальність за виявлення і обґрунтування шахрайства чи помилки несе аудитор. Аудитор відповідає за аудиторський висновок про фінансову звітність підприємства і не повинен відповідати за виявлення абсолютно всіх фактів шахрайства і помилок, котрі можуть істотно вплинути на достовірність фінансової звітності підприємства. Проте, аудитор повинен отримати гарантію відсутності істотних випадків і фактів такого роду для написання позитивного аудиторського висновку.
У зв'язку з обмеженими можливостями аудиту не всі випадки шахрайства і помилок, які істотно впливають на фінансову звітність підприємства, можуть бути виявлені аудитором. Тому аудитор несе відповідальність за правильність і відповідність використаних під час аудиту процедур перевірки і за остаточну думку в аудиторському висновку, який складається за результатами проведеної аудиторської перевірки.
Він матеріально відповідає (в межах умов підписаного договору) за порушення, пов'язані з невідповідним виконанням ним своїх обов'язків і які стали причиною матеріальних збитків клієнта.
Аудитор відповідає за виявлення шахрайства і непомічених чи невиправлених помилок. Висновок аудитора повинен гарантувати, що шахрайства та істотних помилок у фінансовій звітності підприємства немає, або вони виявлені повністю і виправлені.
Відповідальність за факти шахрайства або помилок лягає на винуватців та на керівництво підприємства. Відповідальність за фінансову звітність підприємства, включно з відповідальністю за попередження та виявлення фактів шахрайства та помилок, покладається на керівництво підприємства, котре постійно підтримує відповідність і .ефективність систем обліку і внутрішнього контролю підприємства.
Практика аудиту доводить, що всі помилки, які можуть мати місце у звітності клієнта, належать до одного з наступних видів:
ПОМИЛКИ:
- Відсутність ведення обліку
- Помилки в повноті відображення операцій
- Помилки в обґрунтуванні відображених операцій
- Помилки в періодизації
- Помилки в записах
- Помилки в оцінці
- Помилки, які повторюються
- Помилки, пов'язані з необізнаністю з певних питань податкового законодавства
