Социалистическое преобразование сельского хозяйства.

Для построения социализма необходима победа социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне. Единственно правильным путём разрешения крестьянского вопроса, как показывает опыт СССР, является переход основных масс крестьянства от мелкого индивидуального хозяйства к крупному коллективному хозяйству. Постепенное производственное кооперирование мелких и средних крестьянских хозяйств на добровольных началах является объективной необходимостью для стран, идущих по пути строительства социализма.

Исходя из этого, страны народной демократии развивают отрасли промышленности, производящей тракторы и другие сельскохозяйственные машины, организуют сеть государственных сельских хозяйств, показывающих преимущества крупного социалистического производства, создают машинно–тракторные станции, обеспечивающие техническое перевооружение сельского хозяйства. Оказывается помощь бедняцко–середняцким массам крестьянства в подъёме хозяйства, принимаются меры к вовлечению их в различные виды снабженческо–сбытовой и производственной кооперации.

Процесс социалистического преобразования сельского хозяйства в странах народной демократии имеет свои особенности. Эти страны осуществляют социалистическое преобразование крестьянских хозяйств при наличии в СССР развитого социалистического сельского хозяйства в виде колхозов, совхозов и МТС. Преимущества социалистического сельского хозяйства, доказанные на опыте СССР, играют большую роль в деле привлечения крестьянства в странах народной демократии на путь социализма. Опыт развития колхозного производства в СССР, формы организации и оплаты труда, распределения доходов и пр. широко используются в практике производственного кооперирования крестьянских хозяйств.

Существенные особенности в производственном кооперировании крестьянства в странах народной демократии обусловлены тем, что оно происходит при сохранении мелкой крестьянской собственности на землю, в то время как коллективизация в СССР ' происходила в условиях национализации всей земли. Опыт стран народной демократии показывает, что немедленная национализация всей земли не является для всех стран непременным условием социалистического строительства в деревне.

В зависимости от степени обобществления земли, средств производства и связанного с этим распределения доходов производственные сельскохозяйственные кооперативы в странах народной демократии можно подразделить на три основных типа. Во–первых, товарищества по совместной обработке земли, где обобществлён только труд для проведения отдельных сельскохозяйственных работ (пахота, сев, обработка посевов, уборка урожая) на земельных участках, являющихся собственностью каждого члена товарищества. Во–вторых, производственные кооперативы, где средства производства и труд обобществлены, а земля объединена в единый массив, хотя остаётся в частной собственности членов кооператива. Основная часть продуктов в подобного рода кооперативах (70 – 75%) распределяется по трудодням, а меньшая часть – по внесённому земельному паю. В–третьих, артели, в которых земля обобществлена и закреплена навечно за колхозами, а распределение продуктов осуществляется по труду. Наиболее распространённой формой производственного кооперирования в большинстве стран народной демократии в настоящее время являются кооперативы второго типа.

Полная победа социализма в сельском хозяйстве предполагает обобществление всей земли, превращение её в общественную собственность. Переход к обобществлению всей земли будет осуществляться по мере того, как крестьянство в ходе развития производственного кооперирования и постепенного распространения его высших форм будет убеждаться на опыте в неоспоримых преимуществах крупного коллективного хозяйства перед мелким частнособственническим хозяйством.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства совершается в процессе ожесточённой классовой борьбы. Кулаки всеми мерами пытаются сорвать производственное кооперирование крестьянских хозяйств. Народно–демократические государства, оказывая всестороннюю материальную помощь бедняцким и середняцким хозяйствам, проводят мероприятия по организационно–хозяйственному укреплению производственных кооперативов и ведут непримиримую борьбу с кулачеством.

В деле социалистического преобразования сельского хозяйства страны народной демократии добились серьёзных успехов. В Болгарии к началу 1953 г. имелось 2 747 трудовых кооперативных земледельческих хозяйств, в которых объединено 52,3% крестьянских хозяйств, 100 государственных хозяйств и 140 МТС. На социалистический сектор в сельском хозяйстве приходится 54,7% площади основных зерновых культур, 74,5% площади под хлопком, рисом и сахарной свёклой. В Венгрии производственные кооперативы объединяют 200 тысяч крестьянских семей и занимают 18% пахотной земли. Государственные хозяйства занимают 12,5% пахотной земли. В Польше к середине 1954 г. насчитывалось 9 тысяч производственных кооперативов, занимающих свыше 9% всей пахотной земли. Государственные сельские хозяйства располагают 12,8% всей пахотной земли. В Румынии производственные кооперативы (включая и товарищества по совместной обработке земли) обрабатывают более 1 миллиона гектаров пахотной земли, или свыше 10%. В Чехословакии производственные кооперативы обрабатывают около 33% пахотной земли, а государственные хозяйства – около 10%.

В процессе социалистического преобразования деревни в странах народной демократии имели место ошибки двоякого рода: с одной стороны – искусственное форсирование кооперирования крестьянских хозяйств и нарушение принципа добровольности при приёме в кооперативы; с другой стороны – недооценка необходимости организации и руководства делом кооперирования, самотёк в строительстве кооперативов. Коммунистические и рабочие партии стран народной демократии ведут борьбу против тех и других ошибок.

На основе социалистических преобразований, проведённых в деревне, в странах народной демократии достигнуты существенные успехи в развитии сельского хозяйства и в подъёме благосостояния крестьянства. Однако рост сельскохозяйственной продукции далеко отстаёт от роста промышленной продукции и совершенно недостаточен с точки зрения потребностей всего народного хозяйства.

Так, в Польше за период с 1950 по 1953 г. продукция промышленности вы росла на 118%, а продукция сельского хозяйства – лишь на 10%. В Чехословакии за годы пятилетки (1949 – 1953) производство средств производства в промышленности выросло на 118,7%, производство предметов потребления – на 79,8, а продукция растениеводства – лишь на 12,4%.

В связи с этим неотложной задачей является ликвидация диспропорции между быстро развивающейся промышленностью и отстающим сельским хозяйством, обеспечение подъёма сельского хозяйства.

Разрешение этой задачи требует дальнейшего развития производственного кооперирования, организационно–хозяйственного укрепления существующих кооперативов, улучшения работы государственных сельских хозяйств. Вместе с тем в странах народной демократии имеются ещё не использованные внутренние резервы индивидуального крестьянского хозяйства для увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Исходя из этого, коммунистические и рабочие партии, осуществляя общую генеральную линию на постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства, используют не исчерпанные ещё возможности развития трудового индивидуального крестьянского хозяйства для дальнейшего подъёма сельского хозяйства. В этих целях оказывается производственно–техническая, кредитная, агротехническая помощь трудящимся крестьянам. Принимаются меры к улучшению условий контрактации, повышены заготовительные и закупочные цены, снижены налоги.

Всё это способствует подъёму сельского хозяйства и упрочению союза рабочего класса с крестьянством.