Взаимоотношения Казахстана с мировым сообществом.

«Особое внимание на азиатском направлении сосредоточено на продвижении инициативы по созыву Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, а также привлечение финансовых и технологических ресурсов стран азиатского континента для осуществления реформы казахстанской экономики. При этом учитывается то, что именно Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) будет занимать доминирующие позиции в экономико-технологическом развитии современного мира» [Чжен Кун Фу. Внешняя политика Казахстана с позиции новой геополитики // Евразия. – 2001. - № 3-4. – С. 84-93]

В контексте развития экономических и политических связей, получения инвестиций и использование опыта рыночных отношений большую важность для Казахстана представляют новые индустриальные страны – Сингапур, Республика Корея, а также Малайзия, Таиланд, Индонезия, Вьетнам. Предстоит создать надлежащую систему взаимоотношений с этими странами на длительную перспективу.

В Южной Азии приоритетное значение имеют отношения с Индией и Пакистаном. Серьезного внимания требует работа по дальнейшему развитию сотрудничества с Австралией в области экономики, особенно в плане взаимодействия на международных рынках урана, редких и редкоземельных металлов, сельхозпродукции, а также координации усилий по созданию механизма превентивной дипломатии в Азии.

В сфере регионального сотрудничества одной из важнейших задач является работа в Организации экономического сотрудничества (ОЭС), которая может стать в перспективе крупнейшей экономической организацией, объединяющей потенциал стран Центральной Азии и Среднего Востока.

Интересам укрепления суверенитета, социально-экономического развития страны и расширения её участия в международных делах отвечает активное сотрудничество с Организацией Исламская Конференция (ОИК).

«Ввиду общности исторических, культурных и духовных корней, связывающих Казахстан с государствами Ближнего Востока, их географической близости, а также взаимного значения региона для интеграции страны в мировую экономику, политико-экономическое взаимодействие с этим регионом является одним из приоритетных направлений международной политики нашего государства» [Шарипова Д. Современные вызовы и угрозы безопасности в Центральной Азии // Хабарлышы Вестник. Серия МО и МП. – 2006. - № 1. – С. 44-52].

Приоритетное значение имеют взаимоотношения с Турцией. Перед Казахстаном стоит задача задействовать значительный потенциал политического, экономического, военного и культурно-гуманитарного сотрудничества с Анкарой как в двустороннем плане, так и рамках ОБСЕ, ОЭС. Заинтересованность Турции в реализации проектов транспортировки нефти через её территорию может обеспечить Казахстану альтернативный канал транспортных коммуникаций и выхода к мировому рынку.

Другим важным направлением обеспечения экономических интересов Казахстана является развитие связей с Ираном. Географическое положение Ирана и вытекающие из этого благоприятные перспективы выхода нашей страны к мировым коммуникациям придают развитию двусторонних отношений особое значение.

Задачей стратегического характера является доведение отношений Казахстана с Арабским миром до параметров, соответствующих потенциалу этого региона и направлено на создание доверительного климата в отношениях с ведущими государствами Ближнего Востока.

Целью Казахстана является установление более тесных контактов со странами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Имеются хорошие перспективы сотрудничества Казахстана с Объединенными Арабскими Эмиратами, Кувейтом и Оманом. Активное торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество с Израилем имеет для Казахстана практическую ценность.

Отношения со странами Европы, которая является одним из основных центров мировой политики, экономики и культуры, остаются стратегическим направлением внешней политики Казахстана. Особый интерес в долгосрочной перспективе представляет Европейский союз, который после включения в свои ряды стран Восточной и Центральной Европы будет выступать от имени континента в отношениях с государствами других регионов. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС является основополагающим документом, способствующим интеграции Казахстана в международное политическое и экономическое сообщество, создавая предпосылки к повышению эффективности торгово-экономического сотрудничества с ведущими государствами Европы.

Из стран Европы приоритетное внимание уделяется ФРГ. Помимо политико-экономических соображений (доминирующая роль в европейской экономике, территориальная близость к региону Восточной Европы и СНГ), существенное значение имеет наличие в Казахстане значительной немецкой диаспоры. Интересы наших стран совпадают в вопросе снижения уровня эмиграции немцев из нашей страны.

В сфере приоритетов – Франция, отличающаяся активной независимой политикой. Важным фактором является заинтересованная позиция Парижа в вопросах интеграции Казахстана в мировую экономику, поддержки наших реформ и взаимовыгодного сотрудничества, особенно в торгово-экономической области, добыче и переработке сырья. Именно ЕС, ФРГ, Франция и Бенилюкс составляют осевую линию европейской политики Республики Казахстан. В то же время важное значение имеют взаимоотношения с Великобританией, Италией, Испанией.

Казахстану, избравшему курс на развитие рыночной экономики необходимо рационально использовать опыт стран центральной Европы, которые раньше вступили на путь преобразований. Осуществляется поиск в расширении взаимовыгодных связей и контактов, прежде всего с Венгрией, Чехией, Болгарией, Польшей, Словакией. Степень взаимозависимости и взаимодополняемости экономик, интегрированность хозяйственных и транспортных связей, особенности демографии – все это предопределяет приоритетность задачи дальнейшего развития интеграционных процессов в экономической, военно-политической и гуманитарной сферах между государствами, образовавшимися в пространстве бывшего СССР.

«Казахстан считает многополярность наиболее справедливой и рациональной формой мироустройства с точки зрения обеспечения баланса сил и международной безопасности. Поэтому многосторонней дипломатии не существует альтернативы. Особенно в том, что касается международного терроризма, распространения ядерного оружия и технологий, трансграничной преступности, в том числе нелегального наркотрафика, торговли людьми и других опасных противоправных действий» [Токаев К.К. Казахстан в современном мире. // Международная жизнь. 2006 г. № 3 С. 88-95].

Таким образом, внешняя политика Казахстана направлена на укрепление дружественных, долгосрочных взаимоотношений со странами мира. Основным приоритетом внешней политики является многовекторность, так как для Казахстана в настоящее время, в период активных глобализационных процессов, однополярность – это тупиковый путь развития. Внешняя политика является практическим воплощением евразийской идеи Н.А. назарбаева.

Вопросы:

1. Что является основной целью внешней политики Казахстана?

2. Что имеет важное значение для становления и развития Казахстана как суверенного государства?

3.Какаие факторы предопределяют интеграционные процессы с такими странами как Узбекистан и Кыргызстан?

4.Что является одной из важных задач в сфере регионального сотрудничества?

5.Что представляет особый интерес в долгосрочной внешнеполитической деятельности Казахстана?

Список обязательной и дополнительной литературы и источников

Обязательная литература.

Андреев А.Г. Историческая концепция евразийства Г.В. Вернадского // http://anthropology.ru/ru/texts/andreev_ag/rusppf_12.html

Гумилев Л.Н., Эрдейи И. Единство и разнообразие стенной культуры Евразии в средние века // Народы Азии и Африки.- 1969.- N3.- с. 78-87.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь.-М.,Эксмо, 2006.- 768 с.

Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи.-М.: Айрис-пресс, 2007.- 576 с.

Доклад «Итоги деятельности Минэкономразвития России в 2009 году и задачи на 2010 год» // Министерство экономического развития России, 2010//http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/formuep/

Дугин А.Г. Основы геополитики //http://lib.rus.ec/b/92458

Кофнер Ю. Дугин – это не евразийство!//htpp://www.gumilev-center.ru/

Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. – Алматы: Атамура, 2003.- 296с.

Назарбаев Н.А. Евразийский союз: от идеи к истории будущего // «Известия», 25.10.2011 г. //http://www.izvestia.ru/news/504908

Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня //«Известия», 04.10.2011 г.//http://www.izvestia.ru/news/504908

Савицкий П.Н. Степи и оседлость// http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn03.htm

Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства // http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn05.htm

Токаев К.К. Казахстан в современном мире // Международная жизнь.- 2006.- № 3.- с. 88-95

Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Trub/vzgl_russist.php

Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана//Европа и Человечество. –М., 2000 г. – с.88-90

Трубецкой Н.С. О туранском элементе в русской культуре // http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn05.htm.

Философия: Энциклопедический словарь/ Под редакцией А.А. Ивина.—М.:Гардарики.2004// http://dic.academic.ru/ dic.nsf/enc_philosophy

Чжен Кун Фу. Внешняя политика Казахстана с позиции новой геополитики // Евразия. – 2001. - № 3-4. – с. 84-93

Шарипова Д. Современные вызовы и угрозы безопасности в Центральной Азии // Хабарлышы Вестник. Серия МО и МП. – 2006. - № 1. – с. 44-5

Дополнительная литература.

Бондарев А.В., Якушев А.В. Дар слов, неведомых уму… Видеоколлекции Л.Н. Гумилева в Фундаментальной библиотеке // Педагогические вести.-2003.-№ 25.-С. 10-11

Вернадский Г.В. Древняя Русь.- Тверь-М.: Леан-Аграф, 2000.-448 с.

Вернадский Г.В. Киевская Русь.- Тверь- М.: Леан-Аграф, 2000.-448 с.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь.- Тверь- М.: Леан-Аграф, 2000.-479 с.

Видершпан А. Роль пассионарности в историософской концеации Л.Н. Гумилева // Евраз. Сообщ. – 2004.-№ 2.-С. 5-12

Гоголева Е. Душе и гению Льва Гумилева // Музей-2009.-№2.-С. 78-82

Гомбожапов А.Д. История кочевых цивилизаций Центральной Азии в трудах Л.Н. Гумилева // Восток.- 2008.- № 3. –С. 121-129

Гумилев Л.Н. Древние тюрки.- М.: Товарищество «Клышников-Комаров и К», 1993.- 526 с.

Гумилев Л.Н. Из истории Евразии.- М.: Искусство, 1993.- 80 с.

Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению.- М.: Айрис-Пресс, 2007.- 384 с.

Гумилев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории.- М.: Айрис-Пресс, 2007.- 320 с.

Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации.- М.: Экопрос, 1993.- 576 с.

Гумилев Л.Н. Струна истории: лекции по этнологии.- М.: Айрис-Пресс, 2007.- 60

8 с.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли.- М.: Рольф, 2007.- 560 с.

Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы.- М.: АСТ, 2008.- 575 с.

Дугин А.Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева.- М.: РОФ «Евразия», 2004.- 288 с.

Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством.- М.: Арктогея-центр, 1999.- 928 с.

Дугин А.Г. Проспект Евразия.- М.: Эксмо, «Яуза», 2004.- 512 с.

Назарбаев Н.А. В потоке истории. – Алматы: Атамура, 1999.- 296с.

Назарбаев Н.А. В сердце Евразии. – Алматы: Атамура, 2005.- 192с.

Назарбаев Н.А. Избранные речи. Т. 2. 1991-1995. – Астана: ИД «Сарыарка», 2009.- 672с.

Назарбаев Н.А. О формировании Евразийского союза государств. – Астана, 2004.- 9с.

Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. – М: Экономика, 2000.- 544 с.

Шаймерден Г. Некоторые аспекты проблем государства и права монголов в учении Л.Гумилева // Саясат.-2006.-№ 7.-С. 57-60

Шаймерден Г.И. Роль теории этногенеза и пассионарности Л.Н. Гумилева в трактовке проблем кочевого государства // Саясат.- 2009.- № 12.- С. 47-52

Сарсекеев М. Геополитическая дуальность в истории Казахстана // Саясат.-2006.-№ 7.-С. 64-68

Задания для самостоятельной работы обучающихся

СРС Тема 1. Возникновение и развитие евразийства.

Подготовить презентацию по одному из представленных Вам в лекции деятелей.

СРС Тема 2. Основные идеи евразийства.

Составьте карту Евразии с делением на природно-климатические зоны и населением, занимающие их.

Задания для СРС Тема 3. Основы Евразийской культуры

(темы рефератов)

Пашня и Степь формы и результаты взаимодействия двух миров.

«Евразийская культура» (показать примеры межэтнического взаимодействия и, как следствие, возникающих этнокультурных заимствований у этносов, различных по происхождению и проживающих в одних природно-климатических условиях).

Задания для СРС Тема 4. Роль Л.Н. Гумилева в развитии евразийства.

(темы рефератов):

Особенности тюркской кочевой цивилизации.

Теория пассионарности Л.Н. Гумилева.

Задания для СРС Тема 5. Неоевразийство.

Подготовьте анализ из монографии А.Г. Дугина «Основы геополитики» //http://lib.rus.ec/b/92458: Глава 4 Передел мира; Глава 5 Судьба России в имперской Евразии.

Задания для СРС Тема 6. Практическая реализация евразийской идеи (подготовить презентацию):

Евразийская идея Н.А. Назарбаева.

Задания для СРС Тема 7. Идея евразийства и многовекторность внешней политики Республики Казахстан (темы рефератов):

Значение евразийства в политической и экономической интеграции стран СНГ.

Идея евразийства и многовекторность внешней политики РК.

Планы проведения семинарских (практических) занятий

Семинар Тема 1. Возникновение и развитие евразийства.

Цель: закрепить пройденный материал по теме, сформировать умение самостоятельно работать с источниками, делать анализ.

1. Выступить с подготовленной презентацией.

2. Расскажите о славянофилах и западниках (представители течений, их основные идеи).

3. Расскажите о политической ситуации на территории Российской империи в 1920-х гг. (Украинская Рада, Идель Урал, Алаш Орда).

4. Как Вы считаете, правомерно считать истоком евразийских идей славянофильское течение?

5. В чем состоит заслуга Л.Н. Гумилева?

6. Сравните и дайте характеристику основных этапов евразийства.

Семинар Тема 2. Основные идеи евразийства.

Цель: закрепить пройденный материал по теме, сформировать умение самостоятельно работать с источниками, делать анализ.

1.Защита проекта «Карта Евразии» (Согласны ли Вы с мнениями евразийцев, представленными в пунктах 1-3).

2.Согласны ли Вы с утверждениями Н.С. Трубецкого, изложенными в пунктах 4,6?

3. Рассмотрев историю Евразии, согласны ли Вы с утверждением Г.В. Вернадского в пункте 7?

4. Отобразите в виде схемы «Основные идеи евразийства».

5. Используя работу Н.С. Трубецкого «О туранском элементе в русской культуре», расскажите действительно ли существует на территории Евразии «особый туранский этнопсихологический тип»?

Семинар Тема 3. Основы Евразийской культуры.

Цель: закрепить пройденный материал по теме, сформировать умение самостоятельно работать с источниками, делать анализ.

1. Согласны ли вы с утверждением Н.С. Трубецкого «… в силу туранских черт своей психики древнерусский человек не умел отделять своей веры от своего быта»? (по материалу лекции).

2. Сравните государственное устройство Московской Руси и Монгольского государства. Справедливо ли утверждение Н.С. Трубецкого «… русский царь наследник монгольского хана»? (по материалу лекции).

3. Согласны ли Вы с утверждением П.Н. Савицкого «братство народов» Евразии? (свое мнение обоснуйте путем сравнительного анализа традиционной культуры славян, тюрков, угро-финнов. монголов).

4. Рассматривая историю Московской Руси можно утверждать, что здесь нашла свое выражение средневековая легенда и идея о государе-священнике? (Л.Н. Гумилев «Древняя Русь и Великая степь»).

5. Согласны ли Вы с утверждением: «евразийство – это создание новой культуры, построенной на синкретизме двух культур: восточной и западной»?

Семинар Тема 4. Роль Л.Н. Гумилева в развитии евразийства.

Цель: закрепить пройденный материал по теме, сформировать умение самостоятельно работать с источниками, делать анализ.

1. Защита реферата по одной из выбранных тем.

2. Согласны ли Вы с утверждением Л.Н. Гумилева - «человек принадлежит к той национальности, с которой он себя отождествляет»?

3. Почему Л.Н. Гумилев считает, что русские реализовались в географическом плане как исторический альянс Леса и Степи?

4. Как разграничить два разных и похожих понятия «нацизм» и «патриотизм» (очень многие люди считают себя патриотами своей страны, как не скатиться к нацизму)?

5. Расскажите о «Черной легенде» и как она образовалась.

Семинар Тема 5. Неоевразийство.

Цель: закрепить пройденный материал по теме, сформировать умение самостоятельно работать с источниками, делать анализ.