Практические задания и упражнения

1. Проанализируйте отрывок из работы П.А. Сорокина «Социальная и культурная мобильность» (см.: Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 402) и дайте ответы на вопросы: Социальный статус личности является следствием социального положения семьи или все-таки социальный статус семьи определяется статусами индивидуальных ее членов? Что более жестко регламентируется: наследование социального статуса высокого ранга или низкого?

2. Составьте структурно-логическую схему, отражающую взаимосвязь и взаимодействие социологии семьи с другими науками, изучающими семью (демографией, социальной психологией, социальной антропологией и экономикой семейного хозяйства).

3. Какие из нижеперечисленных высказываний относятся к семье как: а) социальному институту, б) малой группе: 1) изучение отношений между членами семьи; 2) исследование семейных ролей; 3) рассмотрение вопросов семейного поведения; 4) установление причин конфликтов в семье; 5) изучение норм и ценностей в сфере брачно-семейных отношений.

4. Ознакомьтесь с официальной статистической информацией о браках и разводах на сайте Федеральной службы государственной статистики и подготовьте комментарий (см.: URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/# ).

5. Изучите содержание главы, посвященной семье, по учебнику Н. Смелзера (см.: Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. Глава 13. С.390-426). Как ученый характеризует американскую семью? Как ее характеристики соотносятся с тем, что присуще семье в России? Проанализируйте заключительное положение этой главы: «Возрождение традиционной семьи, по-видимому, не предвидится, хотя нет и признаков полного разрушения семьи. Однако процесс распада сохранившихся функций семьи будет продолжаться».

Литература

Авдеева А.В. "Вовлеченное отцовство" в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социс. 2012. № 11.

Актуальные проблемы семей в России / Под ред. Т.А. Гурко. М.: Институт социологии РАН, 2006.

Антонов А.И. Микросоциология семьи. М.: ИНФРА, 2005.

Гидденс Э.Социология. М. Эдиториал УРСС, 1999 Гл.3.

Гидденс Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в современном обществе. СПб.: Питер, 2004.

Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН, 2008.

Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001.

Иноземцева Е. К вопросу о положении женщин в исламе// Власть, 2009, № 2.

Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989.

Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. Глава 13. Семья.

Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Социология семьи: Учебник / Под. ред. проф. А.И.Антонова. 2-е изд., перераб и доп. М.: ИНФРА – М, 2005.

Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.

Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.