Лекция. Олигополия
Цель лекции состоит в рассмотрении, процесса принятия решения олигополистическими фирмами об объеме производства и ценообразовании. Процесс принятия этих решений не так прост, поскольку каждая фирма действует стратегически — принимая решение, она должна взвесить вероятную реакцию своих конкурентов. Чтобы изучить олигополистические рынки, мы должны, следовательно, рассмотреть ряд основных принципов теории игр и формирования стратегии фирм.
Вопросы:
1. Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.
2. Равновесие на олигополистическом рынке. Модель равновесия Курно.
3. Олигополия с точки зрения теории игр. «Дилемма заключенного».
Во введении к лекции необходимо остановиться основных чертах, присущих олигополии. На олигополистических рынках друг с другом конкурируют лишь несколько фирм, и вступление новых фирм затруднено. Товар, производимый фирмами, может быть дифференцирован (например, автомобили) и не дифференцирован (сталь). Монопольная власть и прибыль в олигополистических отраслях частично зависят от характера взаимодействия фирм. Например, если взаимодействие направлено на сотрудничество, а не на конкуренцию, фирмы могут назначать цены существенно выше предельных издержек и получать большую прибыль.
Изложение первого вопроса следует начать с выделения главной особенности олигополии – противоречие между стремлением фирм к сотрудничеству и эгоистическими интересами каждой из них. Наиболее выгодной для группы олигополистов стратегией являлась бы координация совместных действий, когда фирмы получают возможность пойти по пути типичного монополиста, то есть ограничить объемы производства и назначить цену, превышающую предельные издержки. Однако, поскольку каждый олигополист озабочен исключительно собственной прибылью, данные мотивы препятствуют объединению групп фирм в монополию.
На олигополистическом рынке фирма сама устанавливает цену или объем выпуска, частично исходя из стратегического решения о поведении конкурентов. Так как конкурирует лишь несколько фирм, каждая из них должна тщательно взвесить свои действия и их влияние на соперников, а также реакцию соперников. Исходя из этого, в первом вопросе необходимо раскрыть содержание основных моделей поведения фирмы на олигополистическом рынке (модели кооперативного и некооперативного поведения).
При рассмотрении второго вопроса важно сосредоточить внимание студентов на сравнительном анализе предпосылок наступления равновесия на рынках совершенной и несовершенной конкуренции, показать отличительные особенности олигополистического равновесия и его разновидности.
При описании равновесия на конкурентных и монополистических рынках основываются на следующем утверждении: когда рынок находится в равновесии, фирмы ведут себя наилучшим образом и не имеют причин изменять цену или объем выпуска.
Таким образом, конкурентный рынок находится в равновесии, когда объем предложения равен объему спроса, потому что в этом случае каждая фирма ведет себя наилучшим образом – она продает все, что производит и максимизирует свою прибыль. Аналогично, монополист находится в равновесии, когда предельный доход равен предельным издержкам, потому что в этом случае он ведет себя наилучшим образом и максимизирует свою прибыль. Этот же принцип (с некоторыми изменениями) применяется к олигополистическому рынку. Однако теперь каждая фирма захочет вести себя наилучшим образом при данном поведении своих конкурентов. Так же следует предположить, что эти конкуренты будут вести себя наилучшим образом при данном поведении этой фирмы. Построение графической модели ситуации равновесия олигополии (модель олигополистического равновесия Курно) позволит студентам понять, что олигополистическое равновесие – это ситуация, в которой каждая фирма ведет себя наилучшим образом при данном поведении своих конкурентов.
Материал второго вопроса призван познакомить студентов с основными принципами теории игр и формирования стратегии фирм.
Теория игр в настоящее время получает все большее значение для анализа ситуаций олигополии. Следует показать студентам, что в ходе игры возможны различные совместные действия — коалиции игроков, конфликты и т. д. Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника. Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность — игры с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ. Для уяснения возможностей анализа поведения олигополистов на основе теории игр, необходимо рассмотреть наиболее известные примеры некооперативной игры с нулевой суммой — модель Курно, а с ненулевой суммой — "дилемма заключенного".
«Дилемма заключенного» наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования и возможные последствия кооперативного и агрессивного поведения фирм.
В заключение лекции следует подчеркнуть, что от выбора стратегии поведения зависит положение фирмы и размеры ее прибылей.
Литература
Авдашева С., Розанова М. Теория организации отраслевых рынков. – М.: Магистр, 1998.
Буянова М.Э., Тимофеева Г.В. Основы микроэкономического анализа: учебно-методическое пособие / М.Э. Буянова, Г.В. Тимофеева. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – С. 129-142.
Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): учебник; под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.: КНОРУС, 2008. – С. 326-373.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. – С. 249-259.
Стиглер, Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. Теория олигополии; ломанная кривая спроса олигополиста и жесткие цены // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. – СПб.: Экономическая школа. 1999.
Теория фирмы [Текст] / сост. и общ. ред. В. М. Гальперина. - Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1995. (Вехи экономической мысли; вып. 2) (Библиотека "Экономической школы").
Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. - М.: Инфра-М, 1997.
Лекция. Анализ общего равновесия и эффективность (проф. Тимофеева Г.В.)
Цель лекции - рассмотреть проблему распределения ресурсов применительно ко всей экономической системе, а также взаимозависимость цен и объемов продукции на всех рынках как неизбежный результат ограниченности ресурсов.
Вопросы:
1. Частичное и общее равновесие. Общее равновесие и экономическая эффективность: взаимозависимые рынки, движение к равновесию. Эффекты обратной связи.
2. Диаграмма (ящик) Эджворта. Эффективность производства.
3. Кривая производственных возможностей и предельная норма трансформации.
4. Общее равновесие на конкурентных рынках факторов производства и эффективность.
В начале лекции следует отметить, что ресурсные ограничения и технология влияют на решения о распределении ресурсов в экономической системе. Многие варианты распределения ресурсов могут удовлетворять критерию эффективности. Эти эффективные варианты различаются с точки зрения распределения экономического благосостояния. В данной теме рассматривается проблема распределения ресурсов применительно ко всей экономической системе. Изменения равновесия на одном рынке могут повлиять на равновесие и эффективность на других.
Первый вопрос следует начинать с акцентирования внимания на то, что в предыдущих темах анализ сделок между продавцами и покупателями проводился в основном для отдельно взятых рынков. Изредка в ходе изучения курса приводились объяснения того, каким образом изменения цен на одном рынке влияют на спрос или предложение на других рынках.
Если проводится анализ равновесных цены и объемов товара на одном рынке, то речь идет об анализе частичного равновесия. Анализ общего равновесия показывает как изменения спроса или предложения на одном рынке влияют на равновесные цены и объемы на всех рынках. При анализе общего равновесия исследуют экономические взаимозависимости всех цен и решений.
Необходимо обратить внимание студентов, что колебания цен и объемов на одном рынке неизбежно вызывают изменения этих параметров на взаимосвязанных рынках, что приводит к возникновению прямых и обратных эффектов.
Эффекты обратной связи следует проиллюстрировать на примере гипотетического повышения цены на нефть, вызванного уменьшением ее предложения. Рынок нефти как сырьевого ресурса связан со многими другими рынками и довольно удачен в качестве примера.
В завершение первого вопроса необходимо сформулировать условия общего равновесия, которое имеет место тогда, когда цены прореагировали на исходное изменение спроса или предложения таким образом, что объемы спроса равны объемам предложения на всех рынках. При таких условиях ни на одном рынке нет тенденции к дальнейшим изменениям спроса или предложения.
При рассмотрении второго вопроса необходимо, чтобы студенты вспомнили, в чем состоит основная проблема экономики, и, далее, сформулировать определение ресурсного ограничения для экономической системы, располагающей двумя факторами (трудом и капиталом) для производства двух товаров (например, одежды и продовольствия). Следует акцентировать внимание обучающихся на то, что для анализа производства и распределения ресурсов в экономике с фиксированным предложением труда и капитала используется диаграмма Эджворта - прямоугольник, стороны которого представляют объемы факторов, имеющихся в распоряжении для производства двух товаров.
Далее следует построение диаграммы Эджворта с комментариями обозначений осей в двух системах координат и объяснением того, значениям каких переменных соответствует каждая точка на данной диаграмме.
При рассмотрении вопроса об эффективности производства, необходимо вспомнить критерий эффективности по Парето и вместе со студентами определить какие точки на диаграмме Эджворта соответствуют данному критерию. Производство эффективно при MRTSLKF = MRTSLKC. Это выполняется для всех точек касания двух семейств изоквант. Только те комбинации затрат труда и капитала, которые соответствуют точкам касания двух изоквант, являются эффективными вариантами распределения ресурсов.
Через точки касания изоквант в диаграмме Эджворта проводится кривая эффективности, которая используется для объяснения экономического смысла кривой производственных возможностей.
Третий вопрос начинается с построения кривой производственных возможностей (КПВ) на основе диаграммы Эджворта. КПВ показывает, какой максимальный объем некоторого товара может быть произведен в экономической системе при данных объемах выпуска всех других благ, ресурсном ограничении и технологии.
Необходимо обратить внимание студентов на то, как определяется наклон КПВ и что он показывает. Наклон кривой производственных возможностей отрицателен, что означает: когда ресурсы используются эффективно, то увеличение производства одного товара может быть получено только за счет сокращения производства другого.
Далее рассматривается понятие предельной нормы трансформации одного товара в другой, которая показывает, каким количеством одного товара необходимо пожертвовать для получения дополнительной единицы другого товара при движении вдоль кривой производственных возможностей.
Необходимо разъяснить с помощью понятия предельной нормы трансформации выпуклую форму КПВ.
При рассмотрении четвертого вопроса необходимо напомнить студентам, что конкуренция продавцов на рынках факторов производства может привести к эффективному использованию ресурсов. Фирмы, максимизирующие прибыль, используют факторы производства в таких комбинациях, которые минимизируют издержки производства при любом данном объеме выпуска.
На основе формул предельных норм замещения труда капиталом в производстве продовольствия и одежды выводится условие эффективного использования ресурсов: MRTSLKF = MRTSLKС.
Конкурентный рынок факторов производства, на котором цены ресурсов одинаковы для всех пользователей, гарантирует, что ресурсы будут использованы эффективно. Следует задать вопрос студентам: какие объемы продукции будут произведены? Это зависит от цены труда и цены капитала. Цены на них зависят от спроса на продовольствие и одежду. Каждая точка касания изоквант, принадлежащих двум семействам на диаграмме Эджворта, соответствует тому или иному общему значению двух предельных норм замещения. Чтобы попасть в каждую из этих точек, нужно обеспечить определенное отношение цены труда к цене капитала. Производители отвечают на это изготовлением такого количества продукции, которое соответствует использованию факторов производства в пропорции, обусловленной этими предельными нормами замещения.
В заключение лекции необходимо обратить внимание обучающихся на существующую в экономической системе взаимозависимость рынков, причину, ее обуславливающую, и связь с эффективностью производства.
Литература
Буянова М.Э., Тимофеева Г.В. Основы микроэкономического анализа: учебно-методическое пособие / М.Э. Буянова, Г.В. Тимофеева. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – С. 159-179.
Емцов, Р.Г. Микроэкономика: Учебник. / Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин. – М.: МГУ, изд-во «ДИС», 1997. – Гл. 12.
Макконнелл, К.Р. Экономикс. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 2. – Гл. 32.
Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. / Р.М. Нуреев. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА∙М, 1999. – C. 353-367.
Пиндайк, Р. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. - М.: «Экономика», «Дело», 1992. - Гл. 15.
Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер. с англ. / Д.Н. Хайман. - М.: Финансы и статистика, 1992. - Т. 2. – С. 233-257.
1 Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. – СПб.: Экономическая школа. 1999. – С. 45.