
- •Тема 12. Управленческие решения в менеджменте
- •1. Методы принятия управленческих решений
- •2. Процесс разработки и реализации управленческого решения
- •3. Эффективность и качество управленческого решения
- •1. Методы принятия управленческих решений
- •2. Процесс разработки и реализации управленческого решения
- •2.1. Фазы принятия и выполнения управленческих решений
- •2.2. Схемы подготовки и реализации решений
- •2.3. Связь этапов и стадий управления
- •2.4. Некоторые особенности разработки управленческих решений
- •1) При подготовке решений организацию необходимо рассматривать с позиции системного подхода, а возможные последствия принимаемого решения – для всех ее частей.
- •4) На принятие решения оказывает влияние личностные оценки того или иного положения, среда, в которой они принимаются, степень риска и неопределенности
- •3. Эффективность и качество управленческого решения
- •3.1. Виды эффективности управленческих решений
- •3.2. Качество управленческих решений
- •Время реализации решения
- •3.3. Уровни эффективности принимаемых управленческих решений:
- •3.4. Оценка качества управленческих решений
2.3. Связь этапов и стадий управления
Учитывая, что управление представляет собой совокупность частных процессов (этапов, стадий, операций), объединенных единой целью, – выработка управленческого решения и организация его практического осуществления взаимосвязаны и взаимообусловлены. На рис.4. отражена связь этапов и стадий управления, включающая разработку и реализацию управленческих решений.
Рис. 4. Связь этапов и стадий управления
Цель
Ситуация
Проблема
Решение
Реализация
решения
Этапы процесса
управления
Целеполагание
Информационная
работа
Аналитическая
работа
Выбор
варианта действия
Организационно-практическая
работа
Стадии процесса
управления
Наибольший удельный вес в общем объеме управленческой деятельности занимает информационная и аналитическая работа, а после принятия решения – организационно-практическая.
2.4. Некоторые особенности разработки управленческих решений
1) При подготовке решений организацию необходимо рассматривать с позиции системного подхода, а возможные последствия принимаемого решения – для всех ее частей.
2) Принятие решения – это психологический процесс, связанный с воздействием на человека комплекса факторов.
Человеком в принятии решений могут двигать логика и чувства, социальные установки, накопленный опыт, личностные ценности и др. Основываясь на этих составляющих, решения могут приниматься как на основе интуиции руководителя, так и основанные на суждениях, анализе, информации.
Для интуитивных решений не требуется анализа ситуаций. Руководитель делает выбор с ощущением того, что выбранное им направление действий правильно.
Увеличение информации положительно сказывается на правильности принятия решений руководителями среднего звена. Поэтому большинство решений руководителей основаны на суждениях, т.е. выбор делается на основании знаний или накопленного опыта. Человек судит о настоящем на основании результатов прошлых сходных ситуаций. Поскольку многие ситуации в организации имеют тенденцию к повторению, то суждения в принятии решений всегда приносят пользу. Решения на основе суждения принимаются быстро и не требуют никаких дополнительных затрат.
В целом, имея положительное значение, решения, основанные на суждениях, непригодны в нестандартных ситуациях. В этих случаях возникает множество факторов, которые необходимо учесть, принимая решение. И не имея опыта, руководитель не может все факторы охватить и сопоставить. Смещение в сторону опыта может привести к упущению эффективных новых альтернативных решений. Слишком большая приверженность суждениям и опыту мешает вторгаться в новые области производства и знаний.
3) Перед принятием решения менеджер обязан изучить имеющие место ограничения: нехватка ресурсов; законы, которые руководитель изменить не властен, недостаточное число работников, имеющих необходимую квалификацию, потребность в дорогой технологии, конкуренция, этические соображения и т.п.