
- •Тема 4. Менеджеры в системе управления
- •1. Сущность деятельности менеджера
- •1.2. Специфика и особенности труда менеджера:
- •6) Организационно-техническая работа менеджера - это:
- •1.3. Требования, предъявляемые к менеджеру:
- •4) Высокая общая образованность и знания в области управления предприятиями;
- •6) Знание техники и технологии производства вверенного предприятия и отрасли;
- •7) Владение навыками администрирования и предпринимательства, умение перераспределять ресурсы;
- •11) Наличие практического опыта в области анализа хозяйственной деятельности и экономической ситуации на рынках;
- •18) Ответственный подход к выполнению обязанностей.
- •Сущность ролевых функций менеджера
- •Роль Связующее звено
- •3. Предприимчивость менеджера
- •4. Право на риск
- •4.1. Классификация рисков
- •4.2. Объективный характер риска
- •4.3. Упреждение и страхование рисков:
- •3. Интуиция менеджера должна подкрепляться его опытом, знаниями, широкой информированностью, анализом многовариантных управленческих решений.
- •4. Страхование рисков является важнейшим фактором устойчивости предпринимательских структур в жестких условиях рыночной экономики.
- •5. Для покрытия возможных неудач предприятиям целесообразно создавать фонды риска, которые бы возмещали убытки, связанные с рискованными решениями.
4. Право на риск
4.1. Классификация рисков
В общем виде риски можно определить как вероятность потерь, возникающих в процессе предпринимательской деятельности.
Для снижения потерь от рисков менеджеру необходимо владеть вопросами анализа и классификации рисков и на этой основе упреждать необоснованные потери от них.
Встречаются различные классификации рисков:
- классификации, основанные на различиях видов деятельности: финансовые риски, производственные риски, риски материально-технического снабжения и др.;
- классификации по областям их проявления: политические риски, социальные риски, природные риски и др.
По источникам возникновения:
-собственно хозяйственный;
-связанный с личностью человека;
- обусловленный природными факторами.
По причине возникновения, вследствие:
- неопределенности будущего;
- непредсказуемости поведения партнеров;
- недостатка информации.
В основе наиболее распространенной классификации лежит выделение чистых и спекулятивных рисков.
К чистым рискам относят природно-экологические, политические, транспортные, имущественные, производственные, торговые.
К спекулятивным относят финансовые (коммерческие и инвестиционные), процентные, кредитные, биржевые, селективные, снижения доходности, упущенной выгоды, прямых финансовых потерь и другие риски.
4.2. Объективный характер риска
В условиях функционирования рыночного механизма достижение полезного результата может быть связано с определенной долей риска.
Идущий на риск, отклоняющийся от испытанного пути решения вопроса, не может однозначно прогнозировать выигрыш. Исход может оказаться любым: положительным или отрицательным. Однако возможность получить дополнительный эффект, надежда на успех толкают предпринимателя на рискованное решение. Решения, способные принести наибольший доход являются и самыми рискованными. Больших успехов без риска, как правило, не бывает.
Риск в решении хозяйственных вопросов может быть связан:
- с неопределенностью ситуации;
- с неустановившейся твердо нормативно-правовой базой;
- с колебаниями рыночной конъюнктуры;
- с изменением покупательной способности населения;
- с отсутствием достоверной информации о действиях конкурентов;
-с возможностью возникновения кризисной ситуации;
- с политическими изменениями;
- другими, включая форс-мажорные, факторами внешней и внутренней среды.
Готовность руководителя пойти на риск считается его лучшим качеством в управлении в условиях рыночной экономики и, особенно, в условиях частного владения собственностью. Руководитель, исключающий рискованные решения, обрекает организацию на застой.
Исходя из этого, в рыночной экономике риск составляет неизбежный элемент предпринимательства.
Но следует учитывать, что чрезмерный риск может привести организацию и к разорению.
4.3. Упреждение и страхование рисков:
В условиях неопределенности возникает необходимость в разработке таких методов принятия и обоснования решений, которые обеспечивали бы ограничение потерь из-за несоответствия планируемых и реальных итогов.
1. Право на риск должно быть максимально обоснованным и всесторонне изученным, взвешенным. При таком подходе управление должно основываться на разработке альтернативных решений и выборе тех вариантов, которые в большей степени учитывают неопределенность среды, а, следовательно, и снижают степень риска.
2. Для снижения степени риска необходимы постоянный анализ конъюнктуры рынка, корректировка уже принятых решений, своевременное маневрирование ресурсами. При административно-командной системе риск брало на себя государство. В условиях рынка каждый предприниматель сам отвечает за свои решения.