
- •1. Основные элементы математической модели системы коммутации
- •2. Поток событий. Основные свойства случайных потоков.
- •3 .Простейший поток. Формула Пуассона.
- •3. Способы задания и определения случайных потоков.
- •Определения телефонной нагрузки (поступающая, обслуженная, потерянная).
- •4. Теоремы о количественной оценке интенсивности нагрузки.
- •Основные параметры телефонной нагрузки. Расчет средней длительности одного занятия.
- •7. Концентрация телефонной нагрузки. Метод определения положения чнн.
- •8. Распределения нагрузки по направлениям. Понятие о коэффициентах тяготения
- •10. Обслуживание потока от ограниченного числа источников нагрузки. Вывод формулы энгсета
- •11 . Сравнение пропускной способности полнодоступного пучка, обслуживающего вызовы примитивного и простейшего потоков.
- •12. Обслуживание простейшего потока вызовов полнодоступным пучком с ожиданием при показательном распределении длительности занятия. Постановка задачи. Диаграмма переходов и состояний.
- •13. Системы с ожиданием при постоянной длительности занятия.
- •14. Основные характеристики и типы неполнодоступных включений. Выбор структуры ндп
- •15. Упрощенные методы расчета пропускной способности нпд схем (Эрланга, о’Делла, Пальма-Якобеуса)
- •16. Основные параметры многозвенных коммутационных схем
- •17. Метод вероятностных графов для расчета потерь в многозвенных схемах.
- •18. Причины возникновения потерь в многозвенных коммутационных схемах. Понятие внутренней блокировки.
- •19. Комбинаторный метод Якобеуса расчета пропускной способности двухзвенных коммутационных схем.
- •20. Метод эффективной доступности для расчета двухзвенных неполнодоступных коммутационных схем.
- •21. Коммутационные системы с обходными направлением.
- •22. Определение оптимального числа линий в прямом направлении для кс с обходными направлениями.
- •23. Время доставки пакетов по сети с установлением соединения. Модель коммутации каналов
- •24. Время доставки пакетов по сети без установления соединения. Модель коммутации пакетов
21. Коммутационные системы с обходными направлением.
Принцип построения сети с обходными направлениями можно пояснить на следующем простом примере. Рассмотрим три АТСi, АТСj, , АТСk, (рис).
Введем следующие обозначения: Уij, Уik, Уij - интенсивности нагрузки, поступающей от АТСi к АТСj, от АТСi к АТСk, от АТСk к АТСj; сij , сik , сkj - капитальные затраты на 1 канал – км. линейных сооружений направлений ij , ik, kj соответственно; lij , lik , lkj - длина соединительной линии на соответствующем направлении; свхi , свхj , свхk - капитальные затраты на один вход коммутационного оборудования на АТС i, j и k.
Капитальные затраты
на одну линию в направлении ij
обозначим
.
Задача состоит в таком распределении
нагрузки Yij
между направлениями ij
и ikj
при котором обеспечивались бы минимальные
капитальные затраты на линейные
сооружения и станционное оборудование
при заданном качестве обслуживания.
Если станция АТСi имеет возможность набора обходного направления, то нагрузка Yij в начале предлагается линиям прямого направления ij. Нагрузка, не обслуженная линиями прямого направления, автоматически передается на направление, состоящее из двух участков: ik и kj. Эту нагрузку называют избыточной. Направление, на которое поступает избыточная нагрузка, называют обходным.
Расчет сети с обходными направлениями в общем случае сводится к решению двух задач:
Определению такого числа линий на прямых направлениях, чтобы суммарные затраты на построение сети были минимальными;
Расчету такого числа линий на обходных направлениях, чтобы обеспечивалось заданное качество обслуживания потоков вызовов.
Основная трудность решения поставленных задач заключается в расчете числа линий в обходных направлениях. Дело в том, что поток вызовов, создающий избыточную нагрузку, не является простейшим, а имеет ярко выраженный "пиковый" характер. Распределение вероятностей избыточного потока вызовов описывается не распределением Пуассона, а отрицательным биномиальным распределением. При прочих равных условиях для обслуживания избыточного потока необходимо иметь больше линий, чем для обслуживания простейшего потока.
Оптимальное число линий в прямом направлении зависит от:
- интенсивности нагрузки, поступающей на прямое направление ij Yij;
- отношения затрат
на одну линию в прямом направлении к
затратам на одну линию в обходном
направлении
;
- величины потерь, с которыми рассчитывается количество линий в обходном направлении Робх.
22. Определение оптимального числа линий в прямом направлении для кс с обходными направлениями.
Расчет сети с обходными направлениями в общем случае сводится к решению двух задач:
определению такого числа линий на прямых направлениях, чтобы суммарные затраты на построение сети были минимальными;
расчету такого числа линий на обходных направлениях, чтобы обеспечивалось заданное качество обслуживания потоков вызовов.
Введем следующие обозначения: Уij, Уik, Уkj - интенсивности нагрузки, поступающей от АТСi к АТСj, от АТСi к АТСk, от АТСk к АТСj; сij , сik , сkj - затраты на 1 каналокилометр в направлении ij , ik, kj соответственно; lij , lik , lkj - длина соединительной линии на соответствующем направлении; свхi , свхj , свхk - капитальные затраты на один вход коммутационного оборудования на АТС i, j и k.
Капитальные затраты
на одну линию в направлении ij
обозначим
.
Задача состоит в таком распределении
нагрузки Yij
между
направлениями ij
и ikj
при котором обеспечивались бы минимальные
капитальные затраты на линейные
сооружения и станционное оборудование
при заданном качестве обслуживания.
Если число линий м-у i и j =0,узловая схема; если = Vij полносвязная; все, что м-у ними – с обходными направлениями, V*ij – оптимальная.
Оптимальное число линий в прямом направлении зависит от:
интенсивности нагрузки, поступающей на прямое направление ij Yij;
отношения затрат на одну линию в прямом направлении к затратам на одну линию в обходном направлении ;
величины потерь, с которыми рассчитывается количество линий в обходном направлении Робх.
Число линий в
прямом направлении
будем считать оптимальным, если
выполняются следующие условия:
экономия, от уменьшения числа линий в прямом направлении на одну от оптимального, не превышает затрат, на организацию дополнительного числа линий в обходном направлении
;
затраты на организацию дополнительной линии в прямом направлении больше экономии от соответствующего уменьшения числа линий на обходном направлении
.
Уменьшение числа линий на соответствующих участках обходн направления, если в прямом направлении происходит увеличение на 1.
,
При полнодоступном
не блокируемом включении линий МККТТ
рекомендует (Рекомендация Е.522) использовать
следующее условие оптимальности:
.
где
- первая формула Эрланга; M
- увеличение пропускной способности
пучка линий обходного направления при
добавлении к этому пучку одной линии.
Если
зафиксировать и Pобх
= const,
то
,где
a,
b
– табулированные коэффициенты.