
- •Тема 1. Робочий зошит 3
- •Передмова
- •Робочий зошит
- •1. Вирішення економіко-математичних задач методами лінійного програмування
- •1.1. Симплексний метод
- •1.2. Метод потенціалів
- •Аналіз рішення
- •2. Економіко-математичні моделі для розрахунку оптимальних планів розвитку рослинництва
- •2.1. Економіко-математична модель оптимізації структури посівних площ
- •Розподіл продукції рослинництва і вихід живильних речовин
- •2.2. Економіко-математична модель оптимізації розподілу мінеральних добрив
- •Тема 2. Основні задачі статистичного моделювання Основна література.
- •Умова задачі.
- •2. Нормативні рівні чинників та результативного показника:
- •Варіанти задачі
- •Приклад виконання задачі.
- •1. Умова задачі.
- •2. Приклад рішення задачі.
- •2.2. Визначити нормативні розрахунки рівнів чинників та результативного показника
- •Нормативні розрахунки
- •Тема 3. Задачі лінійного програмування і їх застосування в управлінні сільськогосподарським виробництвом
- •1. Загальні рекомендації
- •2. Теоретичні питання
- •Задача 2
- •Загальна характеристика симплексного методу.
- •Алгоритм симплексного методу
- •Умова задачі.
- •Задача 3 Транспортна задача лінійного програмування. Загальна постановка задачі.
- •Умова задачі.
- •Задача 4. Економіко-математична модель оптимізації структури посівних площ. Загальна постановка задачі.
- •Умова задачі.
- •Рішення.
- •Задача 2. Симплексний метод розв’язання задач лінійного програмування. Умова задачі.
- •Рішення
- •Задача 3. Розв’язання транспортної задачі лінійного програмування. Умова задачі.
- •Рішення.
- •Задача 4. Економіко-математична модель оптимізації структури посівних площ. Умова задачі.
- •Рішення.
- •Задача 5 Економіко-математична модель оптимізації виробничої структури садового агропромислового підприємства
- •2. Початкова інформація
- •3. Система змінних моделі
- •Система обмежень моделі
- •Множини:
- •Шукані змінні:
- •Техніко-економічні коефіцієнти при змінних і вільні члени:
- •По технологічним взаємостосункам:
- •5. Аналіз оптимального рішення
- •Варіанти завдань для складання економіко-математичної моделі оптимізації виробничої структури агропромислового підприємства
- •Тема 4. Теорія ігор
- •2. Завдання 1.
- •Тема 5. Використання теорії графів.
- •Тема 6. Поняття про експертні системи експертні системи «корал»
- •1. Мета заняття
- •2. Зміст теми
- •Область Експерта
- •Область Користувача
- •3. Завдання
- •Термінологічний словник.
- •7. Література
- •Типова программа дисципліни «Моделювання технологічних процесів і систем» для студентів напряму підготовки 6.090101 “Агрономія” передмова
- •Теоретичні заняття
- •Список рекомендованої літератури
- •Економіко-математична модель оптимізації виробничої структури господарства.
- •Рішення завдань лінійного програмування за допомогою Excel Блок-схема рішення задачі
- •3.3.2. Введення умов задачі
- •Алгоритм 3.3.1. Уведення даних для рішення задачі лінійного програмування
- •Алгоритм 3.3.2. Робота в діалоговому вікні Пошук рішення
- •1. Сервіс, Пошук рішення...
- •4. Додати...
- •3.3.3. Рішення задачі
- •Алгоритм 3.3.3. Рішення задачі лінійного програмування
- •1. Параметри...
- •Максимальний час
- •Граничне число ітерацій
- •4. Виконати.
- •3.3.4. Графічне представлення результатів рішення
- •3.3.5. Подолання несумісності
- •Алгоритм 3.3.4. Зміна умов задачі
- •Алгоритм 3.3.5. Подолання несумісності
- •2. Сервіс, Пошук рішення...
- •6. Виконати.
- •3.3.6. Усунення необмеженості цільової функції
- •Моделювання в апк
- •Частина 2. Моделювання технологічних процесів
- •І систем. Практикум.
- •Навчальний посібник
Тема 2. Основні задачі статистичного моделювання Основна література.
Кулинич О.І. Економетрія. Практикум. – Хм.: Видавництво “Поділля”, 1998. – 157с.
Кулинич О.І. Економетрія. Навчальний посібник. – Хм.: Видавництво “Поділля”, 1977.
Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика: Підручник. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 1998. – 494с.
Умова задачі.
Визначити:
1. Параметри та критерії методу статистичних рівнянь залежностей:
а) параметри рівнянь залежності для кожного з чинників та відобразіть їх графіками;
б) коефіцієнт та індекс кореляції;
в) суму мінімальних відхилень між теоретичними та емпіричними значеннями рівня результативного показника;
г) коефіцієнт стійкості зв'язку для кожного з чинників:
д) параметри рівняння множинної залежності та частку впливу кожного з чинників на результативну ознаку.
2. Нормативні рівні чинників та результативного показника:
а) нормативний рівень результативного показника (рівня рентабельності чи збитковості) при зміні рівнів кожного з чинників на одиницю;
б) нормативні рівні чинників для забезпечення зміни результативного показника (рівня рентабельності чи збитковості) на одиницю:
в) ступінь інтенсивності використання чинників для забезпечення формування середнього рівня рентабельності зернових культур та соняшника (варіанти №0 і 9).
Варіанти задачі
Варіант 0.
Рентабельність вирощування соняшника та рівні чинників, що її формують по агрофірмам адміністративних районів області, характеризуються такими даними за рік:
№ району |
Чинник |
Рівень рентабельності, % |
||||
збір з 1га, ц |
затрати на 1ц насіння, людино-годин |
затрати на 1га посіву, грн. |
затрати на 1ц насіння, грн. |
собівартість 1ц, грн. |
||
|
15,0 |
1,3 |
180 |
12,69 |
13,88 |
85,2 |
|
18,9 |
1,2 |
180 |
11,24 |
9,95 |
174,1 |
|
16,0 |
1,3 |
180 |
11,78 |
12,22 |
107,1 |
|
18,6 |
1,2 |
224 |
14,08 |
14,16 |
80,1 |
|
11,8 |
1,8 |
146 |
13,32 |
14,08 |
88,0 |
|
16,2 |
1,2 |
146 |
9,55 |
9,04 |
174,9 |
|
17,2 |
0,7 |
161 |
9,6 |
11,07 |
122,4 |
|
19,3 |
1,7 |
246 |
13,6 |
13,97 |
85,2 |
|
12,4 |
1,9 |
171 |
14,25 |
15,61 |
80,5 |
|
10,5 |
2,3 |
147 |
14,29 |
14,46 |
76,9 |
|
16,7 |
1,3 |
157 |
9,63 |
9,5 |
146,5 |
|
13,6 |
1,6 |
188 |
12,76 |
19,41 |
31,0 |
|
12,8 |
1,7 |
130 |
10,69 |
13,94 |
60,0 |
|
14,0 |
1,8 |
166 |
12,75 |
14,69 |
61,0 |
|
13,5 |
1,6 |
172 |
13,54 |
12,89 |
86,6 |
|
14,8 |
0,9 |
158 |
11,45 |
14,06 |
72,1 |
|
12,5 |
1,1 |
179 |
15,18 |
17,12 |
61,6 |
|
18,3 |
1.4 |
177 |
9,94 |
10,25 |
152,9 |
|
12,6 |
1,3 |
169 |
13,43 |
13,24 |
97,2 |
|
13,9 |
1,0 |
226 |
17,17 |
15,54 |
75,3 |
У середньому: |
||||||
|
14,3 |
1,3 |
173 |
11,78 |
13,11 |
80,1 |
Варіант 1.
Збитковість вирощування цукрових буряків (фабричних) та рівні чинників, що її формують по агрофірмам адміністративних районів області, характеризуються такими даними за рік:
№ району |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||||
збір з 1га, ц |
затрати на 1 ц, людино-годин |
затрати на 1 га посіву, грн. |
затрати на 1 ц, грн. |
собівартість 1 ц, грн. |
||
1 |
126 |
1,2 |
903 |
6,79 |
6,06 |
7,7 |
2 |
133 |
1,1 |
917 |
6,46 |
6,52 |
2,6 |
3 |
159 |
1,2 |
1080 |
6,5 |
6,51 |
13,6 |
4 |
137 |
1,2 |
1010 |
6,99 |
6,8 |
1,5 |
5 |
130 |
1,8 |
781 |
5,81 |
5,82 |
1,4 |
6 |
98 |
1,3 |
606 |
5,85 |
6,01 |
8,3 |
7 |
120 |
1,3 |
804 |
6,48 |
6,43 |
1,7 |
8 |
134 |
0,9 |
754 |
5,56 |
6,55 |
5,6 |
9 |
111 |
1,5 |
1109 |
9,56 |
9,74 |
24,8 |
10 |
81 |
2,2 |
895 |
8,46 |
9,1 |
17,2 |
11 |
126 |
0,9 |
703 |
4,51 |
4,8 |
20,7 |
12 |
135 |
1,2 |
872 |
6,24 |
6,33 |
6,0 |
13 |
144 |
1,5 |
943 |
8,3 |
6,27 |
14,9 |
14 |
101 |
1,8 |
912 |
8,44 |
9,06 |
3,3 |
15 |
67 |
0,7 |
810 |
11,63 |
12,86 |
39,8 |
16 |
116 |
0,6 |
878 |
7,16 |
7,15 |
15,9 |
17 |
112 |
1,2 |
1066 |
9,27 |
9,4 |
28,4 |
18 |
168 |
1,1 |
984 |
5,62 |
5,59 |
1,4 |
19 |
149 |
1,4 |
936 |
6,51 |
8,51 |
4,7 |
20 |
119 |
1,0 |
778 |
7,64 |
8,65 |
14,2 |
Варіант 2.
Відомі такі дані про збитковість вирощування картоплі по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||||
збір з 1га, ц |
затрати на 1 ц, людино-годин |
затрати на 1 га посіву, грн. |
затрати на 1 ц, грн. |
собівартість 1 ц, грн. |
||
1 |
59,9 |
7,4 |
1906 |
31,63 |
41,59 |
36,2 |
2 |
58,8 |
8,0 |
2354 |
41,32 |
34,67 |
22,2 |
3 |
110,4 |
6,6 |
1828 |
16,56 |
20,13 |
2,7 |
4 |
54,4, |
9,0 |
1562 |
26,56 |
31,63 |
21,7 |
5 |
56,9 |
7,7 |
1944 |
33,91 |
45,23 |
36,6 |
6 |
50,4 |
9,1 |
2459 |
48,77 |
53,51 |
63,7 |
7 |
55,1 |
7,6 |
1812 |
32,91 |
28,63 |
40,2 |
8 |
19,9 |
25,1 |
1274 |
63,95 |
44,86 |
36,6 |
9 |
14,2 |
31,3 |
1685 |
116,34 |
85,29 |
47,7 |
10 |
15,0 |
17,3 |
1076 |
67,99 |
46,36 |
39,6 |
11 |
87,1 |
4,1 |
1448 |
16,52 |
20,49 |
9,7 |
12 |
35,3 |
10,9 |
2476 |
70,22 |
183,79 |
86,2 |
13 |
72,3 |
5,4 |
1859 |
25,72 |
30,48 |
10,2 |
14 |
52,4 |
15,4 |
2079 |
39,67 |
33,27 |
4,5 |
15 |
23,0 |
13,8 |
3275 |
142,43 |
204,53 |
79,6 |
16 |
69,4 |
17,3 |
2099 |
30,23 |
29,0 |
9,3 |
17 |
24,3 |
11,5 |
2061 |
79,16 |
48,82 |
24,0 |
18 |
60,0 |
8,7 |
2031 |
33,85 |
41,42 |
28,9 |
19 |
53,4 |
6,4 |
2145 |
40,21 |
28,45 |
13,6 |
20 |
40,0 |
9,0 |
2460 |
61,52 |
54,4 |
54,0 |
Варіант 3.
Відомі такі дані про збитковість вирощування плодів (кісточкових та зерняткових) по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
|||
збір з Іга.ц |
затрати на 1 ц плодів , людино-годин |
затрати на 1 ц, грн. |
собівартість 1 ц, грн. |
||
1 |
8,7 |
9,5 |
85,39 |
31,59 |
29,6 |
2 |
14,6 |
38,3 |
139,74 |
18,46 |
9,4 |
3 |
3,6 |
14,2 |
41,13 |
37,25 |
63,2 |
4 |
4,3 |
13,5 |
50,44 |
42,93 |
16,6 |
5 |
9,1 |
12,9 |
38,06 |
17,18 |
4,6 |
6 |
46,8 |
15,2 |
75,76 |
28,34 |
36,2 |
7 |
27,3 |
3,6 |
16,65 |
25,0 |
60,0 |
8 |
8,2 |
4,7 |
16,35 |
17,39 |
10,9 |
9 |
0,5 |
4,7 |
27,31 |
18,69 |
60,0 |
10 |
1,4 |
15,6 |
43,75 |
5,63 |
40,0 |
11 |
1,0 |
9,3 |
19,63 |
73,95 |
38,0 |
12 |
8,2 |
14,0 |
8,4 |
27,91 |
52,7 |
13 |
8,1 |
17,4 |
21,74 |
12,19 |
10,7 |
14 |
9,7 |
27,9 |
38,2 |
31,71 |
67,4 |
15 |
31,7 |
7,3 |
26,06 |
19,33 |
19,0 |
Варіант 4.
Відомі такі дані про збитковість виробництва молока по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||||
надоєне молока від однієї корови, кг |
затрати на 1ц молока, людино-годин |
затрати на 1 корову, грн. |
затрати на 1ц молока, грн. |
собівартість 1ц, грн. |
||
1 |
1966 |
11,2 |
758 |
32,29 |
32,41 |
43,0 |
2 |
2243 |
10,5 |
704 |
25,6 |
25,85 |
26,6 |
3 |
2101 |
11,4 |
792 |
32,94 |
33,02 |
48,6 |
4 |
2103 |
11,1 |
810 |
33,34 |
34,82 |
53,0 |
5 |
2081 |
11,0 |
734 |
29,03 |
29,13 |
42,7 |
6 |
1327 |
14,0 |
611 |
35,08 |
34,74 |
46,8 |
7 |
1984 |
10,3 |
732 |
29,93 |
31,12 |
45,5 |
8 |
1948 |
10,2 |
696 |
30,39 |
30,39 |
36,5 |
9 |
1728 |
13,8 |
850 |
41,16 |
41,7 |
60,2 |
10 |
1513 |
18,9 |
991 |
57,5 |
59,46 |
69,4 |
11 |
2350 |
10,5- |
719 |
23,06 |
22,16 |
18,7 |
12 |
1838 |
11,8 |
767 |
38,3 |
38,22 |
44,9 |
13 |
1765 |
11,6 |
641 |
30,02 |
29,17 |
36,3 |
14 |
2037 |
10,7 |
796 |
32,01 |
33,17 |
44,5 |
15 |
1618 |
14,9 |
750 |
38,62 |
38,22 |
47,0 |
16 |
1634 |
13,2 |
740 |
37,99 |
39,41 |
53,5 |
17 |
1704 |
11,2 |
713 |
36,16 |
37,62 |
62,3 |
18 |
2147 |
9,7 |
658 |
25,96 |
26,96 |
23,9 |
19 |
1706 |
11,9 |
789 |
.39,26 |
38,44 |
46,6 |
20 |
2779 |
8,5 |
1011 |
28,89 |
30,88 |
32,5 |
Варіант 5.
Відомі такі дані про збитковість виробництва яловичини по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||||
середньодобовий приріст, грн. |
затрати на 1 ц приросту, людино-годин |
затрати на 1 голову ВРХ, грн. |
затрати на 1 ц приросту. грн. |
собівартість 1 ц, грн. |
||
1 |
249 |
76,8 |
283 |
309,95 |
138,99 |
37,7 |
2 |
231 |
76,0 |
214 |
260,0 |
105,86 |
23,7 |
3 |
245 |
74,6 |
246 |
264,03 |
114,19 |
26,8 |
4 |
242 |
79,0 |
265 |
306,74 |
131,73 |
28,4 |
5 |
250 |
76,6 |
262 |
288,72 |
139,86 |
43,2 |
6 |
190 |
93,4 |
213 |
287,5 |
141,52 |
48,0 |
7 |
283 |
71,8 |
243 |
267,34 |
118,9 |
33,9 |
8 |
273 |
73,0 |
360 |
344,84 |
163,26 |
49,1 |
9 |
290 |
66,6 |
298 |
287,77 |
143,7 |
29,8 |
10 |
150 |
132,7 |
267 |
456,84 |
221,88 |
66,0 |
11 |
294 |
66,9 |
210 |
196,8 |
102,4 |
19,6 |
12 |
196 |
94,6 |
305 |
413,8 |
149,06 |
53,8 |
13 |
241 |
78,0 |
234 |
271,71 |
135,5 |
27,4 |
14 |
214 |
92,2 |
279 |
351,94 |
178,17 |
53,6 |
15 |
188 |
89,2 |
361 |
499,39 |
229,36 |
62,1 |
16 |
232 |
90,0 |
322 |
380,69 |
154,31 |
47,0 |
17 |
239 |
71,1 |
376 |
419,71 |
148,92 |
58,0 |
18 |
267 |
68,1 |
254 |
255,62 |
114,49 |
26,8 |
19 |
223 |
85,6 |
362 |
426,66 |
143,56 |
47,6 |
20 |
276 |
72,6 |
319 |
335,76 |
160,29 |
47., 4 |
Варіант 6.
Відомі такі дані про збитковість виробництва свинини по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||||
середньо-добовий приріст. грн. |
затрати на 1 u приросту людино-годин |
затрати на 1 голову, грн. |
затрати на 1ц приросту, грн |
І собівартість 1 ц, грн. |
||
1 |
140 |
96,5 |
210 |
393,31 |
239,57 |
36,4 |
2 |
180 |
53,8 |
175 |
233,21 |
170,38 |
8,7 |
3 |
122 |
99,9 |
199 |
403,39 |
290,18 |
50,6 |
4 |
110 |
130,9 |
198 |
429,05 |
223,86 |
29,2 |
5 |
159 |
108,3 |
273 |
456,17 |
217,07 |
45,0 |
6 |
79 |
179,7 |
172 |
531,96 |
327,12 |
64,2 |
7 |
194 |
72,5 |
196 |
316,63 |
200,74 |
25,6 |
8 |
86 |
132,1 |
204 |
591,22 |
282,19 |
57,3 |
9 |
111 |
121,6 |
200 |
499,58 |
302,78 |
47,2 |
10 |
112 |
126,0 |
205 |
594,5 |
289,73 |
31,2 |
11 |
159 |
201,8 |
153 |
311,38 |
211,81 |
68,1 |
12 |
54 |
109,0 |
317 |
1019,06 |
367,02 |
33,9 |
13 |
136 |
243,6 |
204 |
399,6 |
233,87 |
46,6 |
14 |
85 |
80,9 |
190 |
466,38 |
280,67 |
38,1 |
15 |
228 |
103,3 |
246 |
349,97 |
265,82 |
40,2 |
16 |
129 |
53,9 |
256 |
404 |
230,92 |
40,6 |
17 |
131 |
104,9 |
345 |
663,76 |
240,78 |
3,1 |
18 |
202 |
128,8 |
145 |
204,32 |
176,1 |
40,8 |
19 |
119 |
129,3 |
175 |
647,66 |
234,75 |
41,2 |
20 |
166 |
137,5 |
173 |
379,98 |
232,79 |
58,9 |
Варіант 7.
Відомі такі дані про збитковість виробництва яєць по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
|||
одержано яєць від однієї курки-несучки, шт. |
затрати на 1000шт. яєць , людино-годин |
затрати на 1000 шт. яєць, грн. |
собівартість 1000шт, грн. |
||
1 |
201 |
8,4 |
84,94 |
103,58 |
17,9 |
2 |
122 |
26,4 |
109,9 |
126,24 |
48,8 |
3 |
94 |
71,1 |
210,84 |
260,4 |
56,2 |
4 |
60 |
140,0 |
300,0 |
315,48 |
47,7 |
5 |
76 |
118,4 |
242,76 |
316,22 |
18,0 |
6 |
254 |
1,4 |
64,03 |
88,31 |
34,1 |
7 |
57 |
68,9 |
264,96 |
331,07 |
47,2 |
8 |
44 |
111,1 |
366,89 |
347,73 |
6,5 |
9 |
110 |
33,6 |
154,1 |
174,8 |
57,4 |
10 |
74 |
107,8 |
282,52 |
320,09 |
11,4 |
11 |
112 |
56,7 |
127,87 |
133,08 |
37,3 |
12 |
254 |
1,4 |
67,87 |
78,31 |
24,3 |
13 |
126 |
17,3 |
142,85 |
141,13 |
2,0 |
14 |
149 |
17,4 |
116,04 |
116,78 |
41,7 |
15 |
140 |
55,4 |
189,82 |
254,59 |
54,1 |
16 |
44 |
87,5 |
382,7 |
384,28 |
50,7 |
17. |
57 |
66,0 |
228,53 |
228,07 |
48,2 |
18 |
77 |
64,0 |
205,47 |
201,47 |
26,7 |
19 |
150 |
20,0 |
155,82 |
182,09 |
50,4 |
20 |
89 |
129,2 |
346,28 |
488,41 |
51,5 |
Варіант 8.
Відомі такі дані про збитковість виробництва м'яса птиці по агрофірмам адміністративних районів області за рік:
№ підприємства |
Чинник |
Рівень збитковості, % |
||
затрати на 1ц приросту , людино-годин |
затрати на 1 ц приросту, грн. |
собівартість 1ц, грн. |
||
1 |
46,9 |
351,77 |
365,51 |
42,7 |
2 |
136,3 |
443,26 |
304,72 |
36,1 |
3 |
114,8 |
387,8 |
324,36 |
35,3 |
4 |
247,4 |
832,47 |
583,99 |
52,5 |
5 |
192,4 |
516,26 |
154,65 |
23,2 |
6 |
10,1 |
286,08 |
297,6 |
39,7 |
7 |
108,5 |
429,06 |
256,25 |
31,7 |
8 |
142,7 |
804,67 |
460,04 |
57,3 |
9 |
99,1 |
337,08 |
488,89 |
63,6 |
10 |
153,8 |
554,74 |
387,14 |
31,4 |
11 |
115,3 |
459,97 |
280,69 |
14,2 |
12 |
16,3 |
258,9 |
285,21 |
53,2 |
13 |
107,1 |
590,29 |
290,48 |
35,9 |
14 |
111,3 |
375,41 |
317,83 |
25,7 |
15 |
86,8 |
490,42 |
470,21 |
59,0 |
16 |
110,8 |
471,92 |
712,23 |
61,6 |
17 |
200,6 |
846,21 |
287,18 |
36,8 |
18 " |
136,7 |
583,03 |
607,03 |
53,7 |
19 |
17,7 |
261,96 |
471,13 |
61,4 |
20 |
107,4 |
219,82 |
440,0 |
30,3 |
Варіант 9.
Рентабельність вирощування соняшника та рівні чинників, що її формують по агрофірмам адміністративних районів області, характеризуються такими даними за рік:
№ району |
Чинник |
Рівень рентабельності, % |
||||||||
збір зерна з 1га,ц |
затрати на 1 ц зерна, людино-годин |
затрати на 1 га посіву зернових, грн. |
затрати на 1ц зерна. грн. |
собівартість 1ц, грн. |
||||||
|
23,4 |
1,1 |
209 |
8,74 |
8,85 |
109,8 |
||||
|
24,3 |
0,9 |
176 |
7,08 |
6,25 |
187,3 |
||||
|
26,7 |
1,1 |
199 |
7,22 |
7,32 |
152,6 |
||||
|
24,7 |
1,1 |
222 |
9,00 |
8,66 |
94,1 |
||||
|
25,5 |
1,5 |
188 |
7,28 |
7,01 |
178,6 |
||||
|
22,6 |
0,9 |
161 |
6,96 |
6,64 |
183,7 |
||||
|
22,8 |
0,7 |
155 |
6,62 |
6,85 |
181,8 |
||||
|
26,6 |
1,1 |
242 |
9,12 |
9,16 |
92,1 |
||||
|
16,6 |
1,8 |
197 |
11,37 |
12,21 |
86,4 |
||||
|
16,7 |
1,9 |
177 |
10,17 |
8,88 |
76,9 |
||||
|
23,7 |
0,9 |
146 |
5,99 |
5,27 |
246,2 |
||||
|
19,5 |
1,1 |
223 |
10,97 |
11,98 |
44,9 |
||||
|
25,7 |
1,3 |
188 |
7,16 |
7,4 |
128,5 |
||||
|
24,6 |
1,3 |
240 |
9,57 |
10,88 |
183,5 |
||||
|
19,2 |
1,1 |
232 |
12,08 |
12,17 |
68,8 |
||||
|
24,7 |
0,6 |
199 |
7,92 |
8,46 |
112,2 |
||||
|
15,8 |
0,9 |
200 |
12,57 |
11,4 |
38,2 |
||||
|
29,9 |
0,9 |
283 |
9,15 |
9,49 |
101,2 |
||||
|
23,8 |
1,1 |
231 |
9,51 |
9,12 |
168,0 |
||||
|
23,4 |
1,0 |
246 |
10,44 |
10,57 |
61,4 |
||||
У середньому: |
||||||||||
|
22,7 |
1,0 |
199 |
7,71 |
8,25 |
107,4 |