- •Лекция 2 метод, способы и приемы экономического анализа
- •1. Классификация методов и приемов экономического анализа
- •Понятие и классификация факторов влияющих на показатели хозяйственной деятельности
- •3. Неформализованные (логические) методы и приемы анализа
- •3.1. Разработка и использование системы аналитических показателей
- •3.2. Сравнение в анализе финансово-хозяйственной деятельности
- •3.3. Построение аналитических таблиц
- •3.4. Прием детализации
- •3.5. Эвристические методы анализа
- •4. Традиционные методы обработки информации
- •4.1. Метод группировки
- •4.2. Метод средних величин
- •Имеются данные о размере прибыли по торговым точкам предприятия за год (млн.Руб). Рассчитаем по данным таблицы 5. Абсолютные и относительные показатели вариации.
- •4.3. Балансовый метод
- •4.4. Методы финансовых вычислений
- •5. Методы и способы детерминированного факторного анализа
- •5.1. Способ цепной подстановки
- •5.2. Способ абсолютных разниц
- •5.3. Индексный метод анализа
- •Расчет индивидуальных индексов реализации красок и лаков
- •Реализация продовольственных и непродовольственных товаров
- •5.4. Интегральный способ расчета
- •5.5. Способ логарифмироования
- •6. Методы стохастического факторного анализа
- •6.1. Корреляционно-регрессионный анализ
- •Пример 18. Имеются данные о затратах на ремонт оборудования у (тыс.Руб.) в подразделениях предприятия и сроке его эксплуатации х.
- •3.7.2. Непараметрические методы оценки связи
- •5.7. Дисперсионный анализ
6. Методы стохастического факторного анализа
6.1. Корреляционно-регрессионный анализ
Выше указанные способы детерминированного факторного анализа используются для функциональных зависимостей, но не менее важную долю в экономических исследованиях занимают стохастические зависимости (корреляционные). При проведении корреляционно-регрессионного анализа выявляется количественная оценка взаимосвязей между факторными и результативными признаками, выявляется наличие и характеристика взаимосвязи, а также направление и форма. Следует помнить, то применение корреляционной зависимости оправдано только в большой массе наблюдений, подчиняющихся закону нормального распределения. Для другого вида взаимозависимостей вероятностного характера оправдано применение непараметрических способов анализа.
Корреляционные связи не являются точными (жесткими) зависимостями, а эти зависимости носят соотносительный характер. Если знание функциональных зависимостей позволяет точно расcчитывать события, например, время восхода и захода солнца ежедневно, время наступления солнечных затмений с точностью до секунды, то при корреляционных связях при одном и том же значении учтенного факторного признака могут быть различные значения результата. Это объясняется наличием других, порой неучтенных факторов, которые действуют на изучаемые социально-экономические явления. Особенность корреляционных связей состоит в том, что их проявление можно заметить не в единичных случаях, а в массе случаев.
Для определения корреляционной связи показателей социально-экономической, финансовой и прочей деятельности необходимо решить две основные задачи:
проверить возможность существования взаимосвязи между изучаемыми показателями и придать выявленной взаимосвязи конкретную математическую форму зависимости;
2) установить количественные оценки тесноты взаимосвязи, т.е. силу влияния факторных признаков на результат.
Наиболее разработанными в статистике являются методы изучения парной корреляции, позволяющие определить влияние изменения факторного признака (х) на результативный (у). Чтобы отразить выявляемые взаимосвязи в аналитической форме прибегают к использованию математических функции в виде уравнения прямолинейной и криволинейной зависимости.
Для анализа прямолинейной зависимости применяется уравнение вида:
ух=а0+а1*х
Криволинейная зависимость анализируется с помощью математических функций параболы, гиперболы, показательной, степенной и др.
При анализе корреляционной зависимости между признаками “х” и “у” необходимо:
а) выявить вид функционального уравнения;
б) определить численное выражение их параметров;
в) осуществить проверку вычисленных параметров на их типичность;
г) произвести оценку практической ценности выявленной модели функционального уравнения;
д) определить в какой степени теснота корреляционной (соотносительной) связи между факторами и результатом отличается от функциональной (жесткой) зависимости, и.т.д.
Осуществить это можно путем применения метода группировок и корреляционно-регрессионного анализа влияния изменения (вариации) факторного признака “х” на результативный “у”.
Модель регрессии может быть построена как по индивидуальным значениям признака, так и по сгруппированным данным (таблица № 1). Для выявления связи между признаками по достаточно большому числу наблюдений используется корреляционная таблица на ее основе можно построить не только уравнение регрессии, но и определить показатели тесноты связи.
Искомые параметры уравнения связи находят с помощью способа наименьших квадратов, т.е. при условии что:
Ѕ=
→
min
Эти расчеты при даже очень большом объеме эмпирических данных с использованием компьютерных технологий, не представляет больших трудностей и времени.
Система нормальных уравнений для нахождения параметров линейной парной регрессии методом наименьших квадратов имеет следующий вид:
;
где
n — объем исследуемой совокупности (число единиц наблюдения),
и
– коэффициенты,
и
– свободные члены
В уравнениях регрессии параметр показывает усредненное влияние на результативный признак неучтенных (не выделенных для исследования) факторов; параметр - коэффициент регрессии, который показывает, насколько изменяется в среднем значение результативного признака при изменении факторного на единицу его собственного измерения. Для нахождения параметров системы нормальных уравнении используется метод определителей. Во-первых представим эту систему в матричном виде:
=
=
Определители
и
получаются заменой свободными членами
элементов соответственно первого (
)
и второго (
)
столбцов. Получаем таким образом:
=
=
=
=
=
=
Система нормальных уравнений для нахождения параметров полулогарифмической парной регрессии методом наименьших квадратов имеет следующий вид:
Аналогично находятся параметры системы уравнений:
При статистическом анализе не линейной корреляции связи возможно применение уравнения регрессии показательной функции:
.
Для решения уравнения производится его логарифмирование:
С учетом требований метода наименьших квадратов составляется система нормальных уравнений:
;
.
Применением к системе метода определителей устанавливаются алгоритмы расчета параметров уравнения:
;
.
Проверка адекватности моделей, построенных на основе уравнений регрессии, начинается с проверки значимости каждого коэффициента регрессии. То есть необходимо сначала проверить параметры уравнения на типичность прежде, чем использовать полученную модель.
Если n (количество групп) меньше 30 то:
;
.
Параметры модели признаются типичными если:
где
- это табличное значение, определяемое
по распределению Стьюдента (t –
распределение) обычно при вероятности
α=0,05 и v=n-2.
Измерение тесноты и направления связи является важной задачей изучения и количественного измерения взаимосвязи социально-экономических явлений.
Теснота связи при линейной зависимости измеряется с помощью линейного коэффициента корреляции.
В практике применяются различные модификации формул расчета данного коэффициента:
,
Производя расчет по итоговым значениям исходных переменных, линейный коэффициент корреляции можно вычислить по формуле:
Линейный коэффициент корреляции изменяется в пределах от –1 до +1. Знаки коэффициентов регрессии и корреляции совпадают.
Значимость линейного коэффициента корреляции проверяется на основе t – критерия Стьюдента:
Если
расчетное значение
(табличное),
то гипотеза
=0
отвергается, что свидетельствует о
значимости линейного коэффициента
корреляции, а, следовательно, и
свидетельствует о статистической
существенности зависимости между
факторами “х” и “у”.
Для характеристики степени тесноты связи по линейному коэффициенту корреляции используется шкала Чеддока:
Таблица 17
Характеристика силы связи по шкале Чеддока
Теснота связи |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
Характеристика степени тесноты связи |
слабая |
заметная |
умеренная |
высокая |
весьма высокая |
Частное от деления факторной (σ2ух) дисперсии на общую дисперсию (σ2у) представляет собой показатель (R), указывающий на меру тесноты связи между признаками “х” и “у”, при не линейных зависимостях.
R2=
;
тогда R=
=
Показатель R2 называется индексом детерминации, свидетельствующий насколько значение результативного признака обусловлено влиянием факторного. Чем ближе значение R2 к единице, тем сильнее зависимость.
Проверка
адекватности всей модели осуществляется
с помощью F – критерия Фишера и величины
средней ошибки аппроксимации
.
где m – число параметров уравнения (при и , т.е. m=2)
V1=n-m; V2=m-1.
Индекс
корреляции считается типичным если
Значение средней ошибки аппроксимации, определяется по формуле, которая показывает степень влияния на изменение результативного признака неучтенных факторов. Если ошибка аппроксимации не превышает 12-15%, то с построенное уравнение регрессии можно использовать в экономических расчетах.
Расчет частных коэффициентов эластичности позволяет определить на сколько процентов изменяется результативный признак при изменении факторного признака на один процент.
Применение методов корреляционно-регрессионного анализа влияния вариации факторного показателя “x” на результативный “y” рассмотрим на конкретном примере.
