Допрос обвиняемого

Уголовно-процессуальный закон придает важное значе­ние показаниям обвиняемого, рассматривая их как доказа­тельство и как средство его защиты. Уголовно-процессуальным действием, которое следователь проводит в целях получения показаний обвиняемого, является его допрос. До­прос обвиняемого дает следователю возможность получить сведения: о его отношении к предъявленному обвинению; степени его участия в совершении преступления и об уча­стии в этом других лиц (в том числе и других обвиняемых); об обстоятельствах, опровергающих или подтверждающих версию следователя, смягчающих или отягчающих наказа­ние (обвиняемого или других участников преступления); обстоятельствах, способствовавших совершению преступ­ления, и т.п. Столь большое значение показаний обвиняе­мого обусловливает установление в законе адресованного следователю требования: допросить обвиняемого немед­ленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173), обеспечив ему до первого допроса свидание с защитником, а при неявке последнего осуществив его замену (п. 9 ч. 4 ст. 47, ч. 3 ст. 50 УПК). Предъявление лицу обвинения, та­ким образом, есть юридический факт, порождающий обя­занность следователя немедленно допросить обвиняемого в установленном порядке. Но указанная обязанность сле­дователя не означает для обвиняемого обязанности немед­ленно дать показания, ибо дача им показаний — это лишь его право, но не обязанность. Поэтому обвиняемый может поставить перед следователем вопрос о переносе допроса на более позднее время (например, после дополнительной консультации с защитником), как, впрочем, и отказаться от дачи показаний вообще, что следователь должен отра­зить в протоколе допроса (несостоявшегося).

Существенной предпосылкой допроса обвиняемого яв­ляется разъяснение принадлежащих ему процессуальных и конституционных прав. И еще один важный момент нуж­но иметь в виду: готовясь к допросу, следователь должен строго соблюдать установленное законом правило, согласно которому защитник вправе участвовать в допросе обвиняе­мого, в том числе и в первом допросе, проводимом сразу же после предъявления обвинения.

Требование закона о немедленном допросе обвиняемо­го после предъявления обвинения, казалось бы, вступает в противоречие с другим положением уголовно-процессу­ального закона, запрещающим, как правило, допрашивать обвиняемого в ночное время (ч. 3 ст. 164 УПК). В дейст­вительности такого противоречия нет, так как все следст­венные действия должны проводиться преимущественно в дневное время. Поэтому не случайно законодатель специ­ально подчеркнул, что допрос в ночное время допускается лишь в случаях, не терпящих отлагательств (например, ко­гда обвиняемый просит об этом).

Допрос обвиняемого осуществляется в месте производ­ства предварительного следствия, хотя допускается и иной вариант: допрос в месте нахождения обвиняемого (напри­мер, в следственном изоляторе). При этом обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются по­рознь. Следователь обязан принимать меры, исключающие возможность общения указанных лиц между собой. Защит­ник, как уже отмечалось, участвует в допросе обвиняемого. Он вправе давать обвиняемому в присутствии следователя краткие консультации, с разрешения следователя зада­вать ему вопросы, делать письменные замечания по пово­ду правильности и полноты записей в протоколе допроса. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК). Деятельность переводчика, участвующего при проведении допроса, осуществляется в соответствии с общими прави­лами (ст. 18, 59, 169 УПК).

Начиная допрос, следователь должен выяснить у обви­няемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Со стороны обвиняемого могут последо­вать ответы в виде полного признания вины, ее отрицания или частичного признания вины. В последнем случае сле­дователь должен четко выяснить (отразив это в протоко­ле), в чем конкретно обвиняемый признает себя виновным и в какой части отвергает обвинение.

После этого следователь предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения. Это не означает, что об­виняемый должен ограничить свои показания кругом во­просов, относящихся лишь к предъявленному обвинению, он вправе давать показания по любым вопросам, относя­щимся, по его мнению, к данному уголовному делу. Зада­вать обвиняемому наводящие вопросы запрещено законом (ч. 2 ст. 189 УПК), в остальном следователь свободен в вы­боре тактики допроса.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 21 Конституции и ч. 4 ст. 164 УПК категорически запрещено домогаться по­казаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незакон­ных мер. Использование таких противоправных мер влечет не только признание доказательств недопустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции, ст. 75 УПК), но и уголовную ответст­венность должностных лиц (ст. 302 УК).

Фактические данные, полученные при допросе обвиняе­мого, следователь фиксирует в протоколе его допроса, кото­рый составляется с соблюдением общих (ст. 166, 167 УПК) и специальных правил (ст. 190 УПК). В протоколе допроса указываются фамилия, имя и отчество обвиняемого, вре­мя и место его рождения, гражданство, образование, род занятий, судимость, данные о применяемых технических средствах и другие сведения, которые окажутся необходи­мыми по обстоятельствам дела. Показания обвиняемого заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той по­следовательности, которая имела место в ходе допроса (ч. 2 ст. 190 УПК). В протокол записываются все вопросы, в том числе отведенные следователем или оставшиеся без ответа, с указанием мотивов отвода или отказа.

Составленный по итогам допроса протокол предъявляет­ся обвиняемому и его защитнику для прочтения. Он может быть прочитан следователем при наличии на то просьбы обвиняемого. Обвиняемый и его защитник вправе требо­вать внесения в протокол дополнений и поправок, которые подлежат занесению в протокол. В протоколе должно быть отмечено, прочитан ли он следователем или обвиняемым. Своей подписью обвиняемый удостоверяет правильность записи своих показаний, при этом он ставит подпись на ка­ждой странице протокола. После внесения дополнений протокол вновь подписывается участвующими в допросе лицами. Внесенные в протокол изменения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями указан­ных лиц (ч. 6—8 ст. 190 УПК). О составлении обвиняемым в ходе допроса схем или планов отмечается в протоколе; они удостоверяются следователем и обвиняемым, а затем прилагаются к протоколу допроса (ч. 5 ст. 190 УПК). Если обвиняемый отказывается подписать протокол допроса, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подпи­сью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя (ч. 1 ст. 167, ч. 9 ст. 190 УПК). Применение звукозаписи при допросе обвиняемого осуще­ствляется и оформляется в соответствии с общими прави­лами, установленными законом (ч. 3 ст. 190 УПК).

Участие переводчика при проведении допроса обвиняе­мого должно быть отражено в протоколе. В него включа­ются данные о разъяснении переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо непра­вильный перевод, а обвиняемому — его право на отвод переводчика. Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом (ст. 164, 166, 169 УПК). В конце протокола обвиняемый подтверждает, что состав­ленный протокол соответствует данным им показаниям (ч. 4 ст. 190 УПК). Недооценка на практике указанных требований рассматривается Верховным Судом РФ как су­щественное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора.

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч.4 ст.173 УПК РФ).