- •Введение
- •1. Анализ исходных данных
- •2. Анализ современных методов и оборудования
- •3. Выбор метода изготовления детали
- •4. Обоснование материала
- •5. Выбор оборудования и инструмента
- •6. Выбор баз и расчёт погрешностей базирования
- •7. Расчёт припусков на обработку
- •8. Разработка технологического процесса изготовления
- •8.1 Выбор типового технологического процесса
- •8.2 Разработка маршрутной технологии
- •8.3 Расчёт режимов обработки
- •.4 Нормирование техопераций
- •Заключение
3. Выбор метода изготовления детали
Для изготовления детали необходимо выбрать заготовку, характеризующуюся лучшим использованием материала и меньшей стоимостью. Предпочтение следует отдавать той заготовке, которая обеспечивает меньшую технологическую себестоимость детали.
Сравним два метода изготовления детали:
а) Себестоимость заготовки изготовленной методом литья:
,
где Сi - базовая стоимость одной тонны заготовок, руб;
КТ, КС, КВ, КМ, КП - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства;
Q - масса заготовки, кг;
q - масса готовой детали, кг;
Sотх - цена одной тонны отходов.
Согласно справочным данным примем Сi=1500000 руб. (табл. 2.6 [1]), КТ=1, [1], КС=0,7,(табл. 2.8 [1]), КВ=0,93, [1], КМ=1,93, (табл. 2.8 [1]), КП=0,5, (табл. 2.8 [1]).
руб.
Кроме себестоимости изготовления заготовки нужно учитывать такой показатель, как коэффициент использования материала Ким=q/Q
Для литой заготовки Ким=0,85/1,2=0,71
б) Себестоимость заготовки из проката. Используем круглый сортовой профиль общего назначения:
,
где M - затраты на материал заготовки, руб.;
Соз - технологическая себестоимость операций, руб.
,
где Спз - приведённые затраты на рабочем месте, коп./ч.;
Тшт - штучное или штучно-калькуляционное время выполнения заготовительной операции, мин.
Заготовку из проката будем отрезать на абразивно-отрезных станках, поэтому имеем следующие значения Спз и Тшт:
Спз=121 коп./ч.;
Тшт=0.1 мин.
руб.
,
(4)
где Q - масса заготовки, кг.;
S - цена одного килограмма заготовки, руб.;
q - масса готовой детали, кг.;
Sотх - цена одной тонны отходов, руб.
Из таблиц 2.6 и 2.7 [1] находим значения S и Sотх:
S=2500000 руб. за одну тонну;
Sотх=250000 руб. за одну тонну.
Из чертежа q=1,5 кг. Q=1,3 кг.
руб.
руб.;
Ким=0,85/1,5=0,576
Сравнивая два метода получения заготовки, очевидно, что заготовка из проката дороже. Поэтому будем использовать заготовки из литья.
Сравним два варианта технологического маршрута по минимуму приведенных затрат:
Проведём расчёты экономической эффективности отдельных вариантов и выберем из них наиболее рациональный для данных условий производства. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции.
В качестве себестоимости рассматривается технологическая себестоимость, которая включает изменяющиеся по вариантам статьи затрат. Часовые приведенные затраты определим по формуле
Где
- основная и дополнительная заработная
плата с начислениями, руб./ч;
- часовые затраты по эксплуатации
рабочего места, руб./ч;
нормативный коэффициент экономической
эффективности капитальных вложений (в
машиностроении
=0,15);
- удельные часовые капитальные вложения
соответственно в станок и в здание,
руб./ч.
Основная и дополнительная заработная плата с начислениями и учётом многостаночного обслуживания рассчитывается по формуле
Где
- коэффициент, учитывающий дополнительную
зарплату, равную 9%, начисление на
социальное страхование 7,6% и приработок
к основной зарплате в результате
перевыполнения норм на 30%;
=1,09·1,076·1,3=1,53;
- часовая тарифная ставка станочника-сдельщика
соответствующего разряда, руб./ч;
- коэффициент, учитывающий зарплату
наладчика ( если наладка станка
осуществляется самим рабочим, то
=1);
- коэффициент, учитывающий оплату
рабочего при многостаночном обслуживании.
Часовые затраты по эксплуатации рабочего места рассчитываются по формуле (11):
Где
- практические часовые затраты на базовом
рабочем месте, руб./ч;
- коэффициент, показывающий во сколько
раз затраты, связанные с работой данного
станка, больше, чем аналогичные расходы
у базового станка. ([1], прил. 2, либо
расчётным путём по методике изложенной
на стр. 40 - 42).
Часовые
затраты при пониженной загрузке станка
(
)
должны быть скорректированы с помощью
коэффициента
рассчитываемого по формуле (13).
;
Где
- доля постоянных затрат в себестоимости
часовых на рабочем месте (принимается
по [1] табл. 2, а при отсутствии табличных
данных принимается в пределах 0,3 - 0,5);
-
коэффициент загрузки станка.
Капитальные вложения в станок (руб./ч)
;
Капитальные вложения в здание (руб./ч)
;
Где
Ц - балансовая стоимость станка, руб.; F
- производственная площадь занимаемая
станком с учётом проходов,
,
:
- площадь станка в плане,
;
- коэффициент, учитывающий дополнительную
производственную площадь проходов,
проездов и др.;
- действительный годовой фонд времени
работы станка, ч;
-
коэффициент загрузки станка ( в серийном
производстве рекомендуется принимать
0,8)
Технологическая себестоимость операции механической обработки (руб./ч)
Где
- штучное или штучно-калькуляционное
время на операцию, мин;
- коэффициент выполнения норм (принимается
1,3).
Приведённая годовая экономия (руб.)
