
- •Содержание курсовой работы
- •Введение
- •Модели для предсказания уровня сигнала
- •Модель Окамуры
- •Модель Хата.
- •Модели Ли
- •Модель Ли «от точки к точке»
- •Расчет помех
- •2.1. Чувствительность приемника
- •2.2. Тепловые шумы и зона покрытия
- •2.3. Интерференционные помехи на совпадающих частотах
- •2.4. Интерференционные помехи от соседних и ближайших каналов
- •2.5. Влияние сигналов и помех на выбор параметров системы.
2.5. Влияние сигналов и помех на выбор параметров системы.
При проектировании СПР решают три
основные задачи: обеспечение
заданного отношения сигнал – шум
на определенной территории (проблема
покрытия); обеспечение заданного
отношения сигнал - интерференция
(проблема интерференции) и обеспечение
требуемой телефонной нагрузки (проблема
трафика). Знаком * будем отмечать
допустимые
значения с учетом принятого энергетического
запаса С-Ш
в
отличие
от реальных, которые выше обозначены
qС-Ш
в
(2.12) и qС-И
в
(2.20).
Обсудим типовые ситуации:
qС-И >
qС-Ш>
для большинства сот на заданной территории. Система спроектирована правильно;
qС-И < qС-Ш > - проблема интерференции;
3 qС-И < qС-Ш < и qС-И qС-Ш - это проблема покрытия;
4. qС-И < qС-Ш << и qС-И < qС-Ш – это проблема как покрытия территории, так и интерференции.
Для решения проблем применяют ряд методов. Причем некоторые из них взаимно не совместимы, поскольку, увеличивая отношение сигнал - интерференция, снижают отношение сигнал - шум.
Проблема покрытия территории в первую очередь касается СПР, где определяющим является отношение сигнал - шум. В таких системах не наблюдается интерференция ни на совпадающих частотах, ни по соседним каналам, поскольку такие каналы либо совсем не используются, либо используются в сотах, очень далеко отстоящих друг от друга. Методы для увеличения площади покрытия включают типовые методы увеличения уровня сигнала, излучаемого на БС: увеличение мощности передатчика, применение направленных антенн с повышенным коэффициентом усиления, увеличение высоты антенн. Это также типовые методы снижения собственных шумов приемной установки: использование приёмников с меньшим коэффициентом шума и с меньшим значением порогового уровня сигнала. Наконец, это специальные меры: применение разнесенного приёма, тщательный выбор места расположения БС, формирование специальной ДНА, использование в зонах затенения ретрансляторов - повторителей и пассивных ретрансляторов.
Проблема интерференции решается путём уменьшения уровней мешающих сигналов. Наиболее эффективные методы уменьшения помех на совпадающих частотах: а) применение секционированных антенн; б) увеличения расстояния d (2.16 ) между взаимодействующими БС. Однако, увеличение d связано с увеличением размерности кластера, что сопровождается снижением частотной эффективности.
Важную роль в решении проблемы интерференции играет правильно разработанный ЧТП. Он должен обеспечить достаточный частотный разнос между соседними каналами в соте и между ближайшими - в соседних сотах. Перспективными являются адаптивные ЧТП, которые позволяют учитывать изменение ситуации во времени, а также гибко предоставлять каналы разного качества каждой МС. В любой системе могут быть речевые каналы разного качества со своими значениями qС-И и qС-Ш в каждом канале. Эти факторы должны учитываться при назначении частотных каналов.
Столь же важную роль играет выбор и формирование ДНА. В реальных условиях в каждой соте необходимый уровень излучаемого сигнала зависит от направления излучения. В некоторых направлениях необходим сильный сигнал, в других - сигнал просто не нужен. Сформировать соответствующий характер излучения можно с помощью антенн со специальной ДНА. Часто возникает задача сохранить энергию сигнала внутри небольшой территории, например, вдоль дороги. В этом случае применяют такой способ, как поворот ДНА в вертикальной плоскости. Примером может служить зонтичная антенна.
Наконец, применяются типовые методы снижения уровней сигналов интерференции путем уменьшения энергетических параметров: уменьшение мощности передатчика и снижение высоты антенны. Однако, при этом уменьшается территория покрытия. Такие способы приемлемы там, где решению проблемы интерференции отдается приоритет по отношению к проблеме покрытия территории.
Правильный выбор места расположения БС позволяет использовать характер местности для того, чтобы уменьшить влияние мешающих сигналов, сохранив при этом необходимую территорию обслуживания. Модели предсказания уровня сигнала "от точки к точке", изложенные в разделе 1.4, позволяют принимать соответствующие решения.
Проблема трафика состоит в предоставлении необходимого числа каналов связи на заданной территории. Для увеличения ёмкости трафика применяют:
1) увеличение числа сот на ограниченной территории. Достигается за счёт уменьшения радиуса соты, а также секционирования сот.
2) увеличение числа частотных каналов в соте. Как правило, БС рассчитана на 16 частотных каналов, которые работают на общую передающую антенну. Можно установить, например, две таких антенны и организовать 32 частотных канала в соте и т.д. Однако, при этом сокращается частотный разнос между соседними (и ближайшими) каналами. Требуется тщательная проработка ЧТП.
Кроме того, аналоговые стандарты обычно допускают использование дополнительного частотного плана. Число частотных каналов удваивается
динамическое распределение частотных каналов между сотами.
организация ПЭП " в очередь" вместо традиционного порогового.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Маковеева М.М., Шинаков Ю.С. Системы связи с подвижными объектами: Учеб.пособие для вузов. – М.: Радио и связь, 2002.
Уильям К. Ли. Техника подвижных систем связи. - М.: Радио и связь, 1985.
Пономарев Г.А., Куликов А.Н., Тельпуховский Е.Д. Распространение УКВ в городе. – Томск: МП «Раско», 1991.
Связь с подвижными объектами в диапазоне СВЧ / Под ред. У. К. Джейкса. – М.: Связь, 1979.
Локшин М.Г., Шур А.А., Кокорев А.В., Краснощеков Р.А. Сети телевизионного и звукового ОВЧ ЧМ вещания. – М.: Радио и связь, 1988.
Справочник по радиорелейной связи / Н. Н. Каменский, А. М. Модель, Б. С. Надененко и др. под ред. С. В. Бородича - М.: Радио и связь, 1981.
Методическое руководство по курсовому проектированию по дисциплине «Системы и сети связи с подвижными объектами», - АГТУ, - Астрахань, 2005. –