
- •Содержание курсовой работы
- •Введение
- •Модели для предсказания уровня сигнала
- •Модель Окамуры
- •Модель Хата.
- •Модели Ли
- •Модель Ли «от точки к точке»
- •Расчет помех
- •2.1. Чувствительность приемника
- •2.2. Тепловые шумы и зона покрытия
- •2.3. Интерференционные помехи на совпадающих частотах
- •2.4. Интерференционные помехи от соседних и ближайших каналов
- •2.5. Влияние сигналов и помех на выбор параметров системы.
Модель Ли «от точки к точке»
Эта модель «от точки к точке» позволяет предсказать уровень сигнала с учетом профиля трассы (рельефа и параметров застройки). При этом предлагается разделять трассы по профилю рельефа местности на открытые и закрытые, подобно тому как это делают для трасс РРЛ. Только в отличие от РРЛ, на мобильной радиолинии на открытой трассе, как правило, нет прямой видимости между антеннами БС и МС, поскольку линию прямой видимости перекрывают городские строения.
В общем виде вместо (1.15) можно записать
(1.21)
где
-
уровень мощности сигнала на расстоянии
от БС при типовых энергетических
параметрах аппаратуры указанных в
табл.6.;
- результирующий поправочный коэффициент.
В (1.21) фактор «высота – усиление антенны
БС», позволяет рассчитать изменение
коэффициента усиления антенны БС при
изменении профиля трассы
,
(1.22)
где
- эффективная высота антенны БС для
конкретного участка трассы.
Напомним, что в моделях «от зоны к зоне» эффективная высота антенны БС определяется как высота над средним уровнем квазигладкой поверхности. Для модели «от точки к точке» эффективная высота антенны БС зависит от рельефа трасы и может изменяться при движении МС.
Открытые трассы. Для определения эффективной высоты антенны на профиле трассы выполняют следующие построения (рис. 11). Определяют потенциальную точку z отражения радиоволн от земной поверхности, для чего соединяют антенну БС с зеркальным изображением антенны МС. Точка пересечения этой линии с земной поверхностью и есть z.
Рис. 11. К определению эффективной высоты антенны БС
Строят
плоскость отражения от Земли, как
касательную к профилю трассы в точке
z.
Продолжают ее до пересечения с высотой
антенны БС.
След этой плоскости - линия
.
Из рис.11. находим эффективную высоту
антенны БС
-
.
Для данного примера по (1.22)
дБ.
Эффективная высота антенны меньше реальной, и соответственно уменьшился уровень сигнала в точке приема.
Так же
можно определить вторую потенциальную
точку отражения на этой плоскости
z*,
соединив антенну МС
с зеркальным изображением антенны
БС
(
).
Из двух потенциальных точек отражения
рекомендуется рассматривать ту, которая
ближе к МС,
поскольку значительная часть отраженной
от нее энергии может попасть к МС.
При нахождении точки z
следует помнить, что при построении
профиля трассы используют разные
горизонтальный (Г) и вертикальный
(В) масштабы. Например, если для высот
в 1 см-100м (1:10
000),
а для расстояний - 1:100
000 – 1 км в 1 см,
то коэффициент отношения масштабов
Г/В
составляет
.
Углы падения и отражения на чертеже
профиля в системе координат с различными
масштабами равны только в случае, когда
плоскость отражения горизонтальна.
В других случаях нет. Приведенный выше
метод определения точки отражения
применим при
.
При
применяют
более точные методы.
На рис.12. эффективная высота антенны увеличилась. В этом случае
дБ.
Рис.12. К определению эффективной высоты антенны для МС на холме
Эффективная высота антенны БС будет меняться при движении МС, хотя реальная высота остается постоянной. Соответственно будет меняться уровень сигнала в точке приема.
Необходимость учитывать эффективную высоту антенны в
Рис.12. К определению эффективной высоты антенны для МС на холме.
место реальной иллюстрирует рис. 13. На рис.13,а высота Н >> h2 и длина подстилающей поверхности

R
R
а) б)
Рис.13. К учету эффективной высоты антенны при малых (а) и больших (б) размерах подстилающей поверхности
На местности с большим уклоном сигнал, приходящий на МС, будет слабым, поскольку рельеф местности ослабляет прямую волну. Эффективная высота антенны становится очень малой.
Отражения от водной поверхности носит зеркальный характер. Для систем с фиксированными станциями, например РРЛ, при расчете трасс над водной поверхностью используется двухлучевая модель (рис.14,а), а при расчете подобных трасс для систем подвижной связи - трехлучевая модель Ли (рис.14,б). При этом предполагается, что волны 2 и 3 складываются в противофазе и компенсируют друг друга. Уровень сигнала такой же как в свободном пространстве.
Рис.14. Модели для учета влияния водной поверхности: двухлучевая (а) и трехлучевая (б)
Влияние городской инфраструктуры. На уровень сигнала влияет плотность застройки. При плотной застройке уровень сигнала на приеме ниже, чем при редкой.
При плотной застройке различают варианты:
Прямая видимость между антеннами БС и МС. Уровень радиоволн, отраженных зданиями мал, в сравнении с основным сигналом. Замирания сигнала подчиняются закону Райса.
Линия прямой видимости перекрыта строениями. Замирания сигнала подчиняются закону Релея.
В этих двух случаях средняя мощность принимаемого сигнала не одинакова. Однако различия малы, если мощность отраженных волн значительна. В обоих случаях потери распространения составляют примерно 40 дБ на декаду.
Закрытые трассы. На них линия прямой видимости перекрыта профилем местности из-за чего имеют место дифракционные потери. Их рассчитывают, применяя теорию дифракции радиоволн на препятствии клиновидной формы. Выполняют построения, показанные на рис.15.
Рис.15. К пояснению определения параметров препятствия
По
профилю трассы определяют три параметра:
- расстояние от БС
до вершины холма;
- расстояние от вершины холма до МС;
- высоту холма с клиновидной вершиной.
И вычисляют параметр
:
(1.23)
где
- длина волны.
Высота
препятствия в расчете может принимать
отрицательное значение (
).
Это означает, что трасса открытая и нет
дифракционных потерь.
Дифракционные
потери
выражаются в децибелах. Известно
аналитическое представление величины
через
интегралы Френеля. В инженерной практике
пользуются графическим представлением
,
а также выражениями, аппроксимирующими
эти графики.
Ha
касательной трассе если
то
=
6 дБ.
Двойная
дифракция.
Это случай, когда на трассе имеется
несколько холмов. Здесь может
возникнуть двойная или даже более
сложная дифракция. Для расчета значения
потерь используются модели Буллингтона,
Эпштейна и Питерсона и др. При использовании
модели Пиквинарда определяют высоты
холмов, например, С
-
и D -
. Находят дифракционные потери отдельно
для каждого холма:
и
.
Общие потери
.
Выводы.
Для модели Ли «от точки к точке» в качестве основной принята формула (1.21), которая может быть распространена на следующие случаи:
Открытая трасса. Используют формулу
.
(1.24)
Закрытая трасса.
(1.252)
где - условная эффективная высота антенны БС на закрытой трассе.
Пролет БС - МС над водной поверхностью. Справедлива формула для свободного пространства.
Условную
эффективную высоту антенны БС на закрытой
трассе часто определить нельзя (не
существует). В таком случае принимают
=
.