
- •Часть 1. Введение в менеджмент. Внутренняя и внешняя среда организации.
- •Тема 1. Управление и работа менеджера
- •1.1. Сущность менеджмента
- •1.2. Функции менеджмента
- •1.3. Мастерство менеджера
- •1.4. Типы менеджеров
- •1.3. Роли менеджеров
- •Тема 2. Исторические основы менеджмента
- •2.1. Научное управление (1885 —1920)
- •2.2. Классическая, или административная школа в управлении
- •2.3. Школа человеческих отношений (1930 – 1950). Поведенческие науки (1950 – по настоящее время)
- •2.4. Наука управления или количественный подход (1950 – по настоящее время)
- •2.5. Процессный подход
- •2.6. Системный подход
- •2.7. Ситуационный подход
- •Тема 3. Внешняя среда менеджмента
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Общая (генеральная) среда
- •3.3. Среда задач (функциональная)
- •3.4. Взаимоотношения организация — внешняя среда
- •Тема 4. Внутренняя среда организации
- •4.1. Цели
- •4.2. Структура
- •4.3. Задачи
- •4.4. Технология
- •4.5. Люди
- •4.6. Взаимосвязанность внутренних переменных
- •Тема 5. Формулирование и внедрение стратегии
- •5.1. Основополагающие стратегии менеджмента
- •5.2. Глобальные стратегии
- •5.3. Уровни стратегического планирования
- •5.4. Портфельные стратегии
- •5.5. Формулирование стратегии на уровне бизнес-единицы
- •Тема 6. Принятие управленческих решений.
- •6.1. Сущность процесса принятия решений
- •6.2. Виды решений
- •6.3. Основы рационального принятия решений
- •1. Классическая модель
- •2. Административная модель.
- •3. Политическая модель
- •Тема 7. Основы организации.
- •3. Централизация и децентрализация.
- •Тема 8. Мотивация.
- •8.1. Основные понятия мотивационных теорий
- •8.2. Содержательные теории мотивации
- •8.2.1. Иерархия потребностей по Маслоу
- •8.2.2. Теория потребностей МакКлелланда
- •8.2.3. Двухфакторная теория Герцберга
- •8.3. Процессуальные теории мотивации
- •1. Теория ожиданий
- •2. Теория справедливости
- •3. Модель Портера-Лоулера
- •Тема 9. Руководство: власть и личное влияние
- •9.1. Власть, влияние, лидер
- •9.2. Концепция баланса власти
- •9.3. Формы власти
- •9.4. Формы влияния
- •Тема 10. Требования к руководителю и эффективный стиль руководства
- •10.1. Содержание работы руководителя
- •10.2. Стиль управления
- •10.3. Эффективность стиля управления
- •Тема 11. Контроль, учет, анализ в процессе управления
- •11.1. Понятие и виды контроля
- •11.2. Процесс контроля и выбор варианта форм контроля
- •11.3. Типы систем контроля
- •11.4. Контроль и измерение результатов коммерческой деятельности. Действия руководителя при контроле
3. Политическая модель
Используется, как правило, для принятия непрограммируемых решений в условиях неопределенности, ограниченности информации и отсутствия единого мнения о том какую цель преследовать или какую линию поведения выбрать. Во многих организациях решение принимается многими менеджерами, каждый из которых преследует определенные цели, зачастую противоречащие друг другу. В случае, когда менеджерам предстоит принять сложное организационное решение, создаются коалиции.
Коалиция - неформальный альянс индивидов или групп, объединенных общей целью. Общей целью может быть выбор определенной альтернативы. Менеджеры должны уметь распознавать коалиции и использовать их в интересах фирмы.
Политическая модель наиболее близка к реальной ситуации.
Таблица 3
Сравнительная характеристика моделей принятия решений
Классическая модель |
Административная модель |
Политическая модель |
Четкость целей, осознание |
Проблемы и цели неочевидны |
Плюрализм, конфликт целей |
Полная определенность ситуации |
Имеет место неопределенность |
Состояние неуверенности, неопределенности |
Исчерпывающая информация о вариантах решения и возможных результатах |
Ограниченность информации о варрантах решения и их последствиях |
Несоответствие мнений, неопределенность информации |
Человек делает выбор для максимизации полезных результатов |
Приемлемый выбор, опирающийся на интуицию |
Дискуссии и переговоры между членами коалиций |
Тема 7. Основы организации.
Основная проблема многих функционирующих предприятий – разработка организационной структуры, которая позволила бы осуществить ряд мероприятий. Нередко только реорганизация структуры позволяет приспособиться к рыночным условиям, поддержать новую стратегию, внедрить инновационную продукцию. В последнее время многим предприятиям приходится изменять организационные структуры с тем, что бы найти в них место Интернету и е-бизнесу.
Все больше и больше организаций превращаются в сетевые организации, ограничиваясь несколькими основными видами деятельности, а выполнение остальных функций поручают сторонним специалистам. Другие представляют собой виртуальные организации – группы людей или компаний, объединяющихся ряди достижения определенной цели или реализации проекта, и расходящиеся в разные стороны по выполнении миссии. Однако каждая из таких организаций использует основные принципы построения организации.
Под организацией понимается размещение (аллокация) и использование организационных ресурсов для достижения стратегических целей компании, выражающееся в разделении труда на уровне подразделений, отделов и видов деятельности, формировании структуры власти и механизмов координации выполнения разнообразных рабочих задач.
Процесс организации ведет к созданию организационной структуры, определяющей разделение рабочих задач, а также размещение и использование ресурсов.
Организационная структура определяется как
1) комплекс формальных задач, назначаемых сотрудникам и подразделениям;
2) взаимоотношения формальной подотчетности, включая линии властных полномочий, ответственность за принимаемые решения, число уровней иерархии и норму управляемости;
3) разработку систем, обеспечивающих эффективную координацию деятельности работников отделов.
На организационной диаграмме обычно отображается управленческая цепочка, задачи подразделений и их взаимодействия. Каждый из сотрудников должен выполнять предписанные ему функциональные обязанности, имеет определенные полномочия и несет ответственность за принимаемые решения.
Между всеми уровнями существует определенная взаимосвязь. Можно выделить следующие характеристики организационной структуры.
1. Управленческая цепочка – это неразрывная линия властных полномочий, связывающая всех сотрудников организации и определяющая их подотчетность. В основе ее лежат два принципа.
Принцип единоначалия – каждый работник непосредственно подчиняется только одному менеджеру.
Принцип скалярности – в организации действует четко определенная линия властных полномочий, охватывающая всех работников.
Управленческая цепочка отражает структуру властных полномочий в организации.
Властные полномочия – это официальное законное право менеджера принимать решения, отдавать приказы и распределять ресурсы для достижения желаемых организационных результатов.
Властные полномочия определяются тремя характеристиками:
1) должностью;
2) принимаются подчиненными;
3) объем властных полномочий распределяется сверху вниз.
Ответственность обратная сторона властных полномочий. Ответственность – это назначенные сотруднику обязанности по решению рабочих задач или выполнению определенных видов деятельности.
Баланс между властными полномочиями и ответственностью достигается за счет использования механизма подотчетности. Подотчетность – это обсуждение менеджерами, наделенными властными полномочиями и ответственностью, результатов выполнения задач с руководителями, занимающими более высокие позиции.
С властными полномочиями непосредственно связано их делегирование. Делегирование – это процесс передачи менеджерами властных полномочий т ответственности сотрудникам, занимающим позиции на нижележащих уровнях иерархии.
2. Норма управляемости (норма контроля, норма ответственности) определяет число сотрудников, непосредственно подотчетных менеджеру, и характеризует степень, в которой менеджер отслеживает действия подчиненных.
В соответствии с воззрениями традиционной теории управления норма управляемости не должна превышать 7 человек на одного менеджера, но сегодня во многих организациях она составляет 30, 40 сотрудников. В общем случае диапазон нормы управляемости определяется следующими факторами:
1) характер поручаемых заданий (стабильность, рутинность, однотипность);
2) нахождение подчиненных в одном помещении;
3) опытность сотрудников;
4) регламентация заданий правилами и процедурами;
5) доступ менеджера к системам поддержки и решения кадровых вопросов;
6) отсутствие необходимости осуществления функций, не связанных с непосредственным управлением персоналом (координация с другими отделами, планирование);
7) адекватность стиля руководства менеджера высокой норме управляемости.
Средняя норма управляемости определяет, относится ли ее структура к высоки формам или плоским. Для высокой структуры характерна низкая норма управляемости и большое число иерархических уровней; для плоской – высокая норма управляемости в горизонтальном измерении и незначительное число уровней.