
- •Введение
- •1 Экологические проблемы и устойчивое развитие
- •1.1 Экология человека и проблемы устойчивого развития
- •1.2 Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды
- •1.3 Концепция устойчивого развития
- •2 Методы снижения уровня воздействия производства на окружающую среду
- •2.1 Методы снижения воздействия «на конце трубы»
- •2.2 Методы снижения количества образующихся загрязняющих веществ
- •2.3 Организационные подходы и методы минимизации воздействия промышленного производства на окружающую среду
- •3 Международная стандартизация в области экологического менеджмента
- •3.1 Развитие экологического менеджмента в промышленности
- •3.2 Система международных стандартов isо 14000
- •3.3 Область применения и основные требования стандарта isо 14001
- •3.4 Термины и определения, используемые в стандартах серии isо 14000
- •4 Разработка и внедрение систем экологического менеджмента
- •Типовой процесс внедрения системы управления окружающей средой в организации в соответствии с исо 14001
- •4.2 Элементы системы экологического менеджмента
- •4.3 Создание интегрированной системы менеджмента организации на базе стандартных систем
- •5 Экологический аудит
- •5.1 Экологический аудит как инструмент экологического менеджмента
- •5. 2 Цель, задачи и виды экологического аудита
- •5.3 Нормативные основы экологического аудита
- •5.4 Основные принципы и понятия аудита, используемые в стандарте iso 19011
- •5.5 Менеджмент программы аудита
- •5.6 Деятельность по аудиту
- •5.7 Критерии оценки аудиторов
- •5.8 Программы экологического аудирования на промышленных предприятиях
- •5.9 Методы описания и оценки фактического воздействия производства на окружающую среду
- •Приложение 1 примеры экологической отчетности
- •1. Экологический отчет оао «Газпром»
- •Повышение экологической чистоты производства
- •Экологический мониторинг
- •Совершенствование системы управления охраной окружающей среды
- •2. Пример развития системы экологического управления на ооо «Кавказтрансгаз»
- •3. Примеры экологической политики предприятий, участвующих в проекте «Развитие общественного диалога и сотрудничества в области экологического менеджмента в промышленном секторе Российской Федерации»
- •Приложение 2 контрольные вопросы
- •Литература
- •Содержание
5.5 Менеджмент программы аудита
Из трактуемого в ГОСТ Р ИСО 19011-2003 определения аудита следует, что в аудиторской деятельности следует ориентироваться на процессный подход, т.е. аудит представляется не единичным событием, а процессом или неким циклом действий, которым необходимо управлять. В связи с этим в стандарте предлагается для осуществления аудитов адаптировать известный в системах качества и экологического менеджмента цикл Деминга- PDCA: планирование (plan) - осуществление (do) - проверка (check) - действия по улучшению (action).
Применительно к аудитам предложена следующая последовательность действий в рассматриваемом цикле: разработка программ аудита - внедрение программ аудита -мониторинг и анализ программ - улучшение программ аудита (рисунок 4).
Программа аудита может включать в себя один или несколько аудитов, в зависимости от размера, типа и сложности проверяемой организации. Эти аудиты могут преследовать разнообразные цели и могут включать комплексные или совместные аудиты. Программа аудита включает в себя все виды деятельности, необходимые для планирования и организации аудитов. Аудируемая организация может установить одну или несколько программ аудита. Высшее руководство организации должно предоставить полномочия соответствующим сотрудникам для менеджмента программы аудита. Менеджмент программы аудита включает соответствующее планирование, предоставление ресурсов и установление процедур при проведении аудитов в соответствии с программой.
Цели программы аудита основываются на рассмотрении:
- приоритетов руководства организации;
- коммерческих намерений;
- требований системы экологического менеджмента;
- законодательных, нормативных и контрактных требований;
- необходимости оценки поставщика;
- требований потребителей;
- потребностей других заинтересованных сторон;
- рисков для организации.
Объем программы аудита может изменяться в зависимости от размера, типа, сложности проверяемой организации.
Ответственность за программы аудита должны нести назначенные руководством предприятия лица, обладающие компетентностью и полномочиями по установлению целей и управлению программой аудита, которые должны устанавливать, реализовывать, проводить мониторинг, анализировать и улучшать программу аудита; определять необходимые ресурсы и обеспечивать их предоставление, разрабатывать процедуры по планированию и проведению аудитов.
Рисунок 4 — Блок-схема менеджмента программы аудита
Реализация программы аудита включает:
- доведение программы аудита до соответствующих сторон;
- составление графика аудитов;
- поддержание компетенции и развитие аудиторов;
- обеспечение проведения аудитов в соответствии с программой аудита;
- обеспечение управления записями по аудиторской деятельности;
- обеспечение проведения анализа и утверждения отчетов об аудите, а также обеспечение их рассылки заказчику аудита и другим заинтересованным сторонам;
- обеспечение последующих действий.
Для подтверждения реализации программы аудита должны вестись записи, которые включают:
- записи, касающиеся отдельных аудитов, в т.ч.:
планы аудитов;
отчеты об аудите;
отчеты о несоответствии;
отчеты о корректирующих и предупреждающих действиях;
отчеты о последующих действиях;
- результаты анализа программы аудита;
- записи по персоналу, проводящему аудит, в т.ч.:
оценка компетентности и их деятельности;
подбор команды по аудиту;
поддержание и повышение компетентности.
Для оценки достижения целей и выявления возможностей улучшения программы аудита должен проводится мониторинг реализации и, через определенные промежутки времени, анализ программы аудита.
При проведении мониторинга должны учитываться способность аудиторских групп реализовать план аудита, соответствие аудита программам и графикам аудитов, обратная связь с заказчиком аудита, проверяемыми организациями и аудиторами.
Анализ программы аудита должен включать:
- результаты и тенденции, выявленные в ходе мониторинга;
- соответствие процедурам;
- выявление потребностей и ожиданий заинтересованных сторон;
- записи по программе аудита;
- альтернативные или новые практики проведения аудита;
- согласованность в деятельности команд по аудиту в аналогичных ситуациях.