3. Организация защиты дипломного проекта

3.1. Направление дипломного проекта на рецензию и допуск к защите

Студент, не выполнивший ДП в установленный срок, отчисляется из института в связи с окончанием теоретического курса обучения с предоставлением ему права защиты ДП в течение одного года после отчисления.

Законченный ДП представляется дипломником на предварительную защиту. После окончания процедуры предварительной защиты членами комиссии выносится решение о возможности представления ДП к защите в ГАК. По результатам дипломного проектирования и предварительной защиты руководитель подготавливает отзыв.

Заведующий кафедрой на основании подписанных руководителем и консультантами РПЗ, графического материала, отзыва и беседы с дипломником по содержанию ДП решает вопрос о допуске к защите, ставит свою подпись на титульном листе проекта и направляет ДП на рецензию.

Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ДП, то окончательное решение принимается на заседании кафедры с участием руководителя и дипломника.

3.2. Рецензирование дипломного проекта

Для оценки качества выполненной ДП кафедра назначает рецензента из числа ведущих специалистов промышленности, научно-исследовательских, проектно-конструкторских и технологических организаций. а также преподавателей других высших учебных заведений.

В рецензии (Приложение 2) должна быть дана оценка ДП со следующих точек зрения:

• заключение о структуре и соответствии проекта заданию;

• характеристика каждого раздела проекта (использование последних достижений науки и техники, глубина технико-экономических обоснований, принятых в проекте решений);

• оценка качества выполнения графической части проекта и пояснительной записки;

• перечень положительных качеств проекта и его основных недостатков (если последние имеются);

• наличие элементов научного исследования и возможность практического использования проекта (работы);

• отзыв о проекте в целом с обязательным указанием оценки по шкале, принятой правилами высшей школы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Далее в рецензии делается заключение о возможности присвоения дипломнику квалификации «инженер» по специальности 220201 «Управление и информатика в технических системах».

Рецензия подписывается с указанием должности и места работы рецензента, подпись заверяется отделом кадров предприятия (организации, вуза).

3.3. Порядок защиты дипломного проекта

Точные даты заседаний ГАК объявляются за 10 дней до начала работы комиссии. Допущенные к защите студенты записываются на защиту на кафедре. Окончательные списки защищающихся уточняются после получения допуска к защите и рецензии всеми дипломниками.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией по его ДП до заседания ГАК. Замечания рецензента по текстовой и графической частям не устраняются.

В день своей защиты студенты должны представить секретарю ГАК следующие материалы и документы:

• зачетную книжку;

• студенческий билет;

• расчётно-пояснительную записку к ДП;

• плакаты к докладу;

• электронную версию РПЗ и плакатов;

• отзыв руководителя и рецензию на ДП;

• макет, действующий образец установки или прибора, модуль информационной системы, методичку к лабораторной работе ( в зависимости от тематики ДП).

Защита ДП производится на открытом заседании ГАК. На заседания ГАК приглашаются профессора и преподаватели, представители инженерной и научной общественности, работники с производства, студенты.

Защита состоит из доклада дипломника с демонстрацией графической части ДП, ответов на вопросы членов ГАК, оглашения отзыва руководителя и рецензии, ответов на замечания рецензента.

Доклад дипломника должен занимать 8-10 минут (Приложение 9). Последовательность изложения и представления плакатов должны совпадать. Доклад рекомендуется строить по следующему плану:

1. Актуальность темы ДПР, формулирование задачи на содержательном уровне как части более общей задачи или проблемы, исходные данные.

2. Анализ исходных данных и методов решения поставленной задачи, обоснование выбранного метода, его достоинства и недостатки, соответствие современным требованиям науки и техники.

3. Ход решения поставленной задачи выбранным методом, характеристика математических моделей, трудности решения и их преодоление, характеристика разработанного устройства, системы, или программы на уровне структурных и функциональных схем и алгоритмов.

4. Полученные основные результаты расчёта, проектирования, моделирования, экспериментальной проверки, эксплуатации.

5. Анализ полученных результатов, выводы, перспективы.

6. Вопросы экономики, охраны труда и техник безопасности.

На защите дипломнику может быть задан любой вопрос как по содержанию ДП, так и по выяснению уровня его теоретической подготовки. На вопросы членов ГАК по докладу дипломнику следует отвечать четко и по существу, но кратко.

Для подготовки к ответам на вопросы, выясняющие уровень теоретической подготовки дипломника, следует просмотреть конспекты лекций, особенно по дисциплинам, включенным в госэкзамен по специальности.

Решение об оценке результатов дипломного проектирования («отлично», «хорошо», «удовлетворительно») и присвоении дипломнику квалификации «инженер» по специальности 220201 принимается на закрытом заседании ГАК по окончании защиты с учётом качества ДП, доклада и ответа дипломника на вопросы членов ГАК, его успеваемости, заключений руководителя и рецензента. При равном числе голосов решающим является голос председателя ГАК.

После объявления результатов защиты ДП защитившиеся студенты под руководством секретаря ГАК делают опись элементов ДП и сдают проекты на хранение в деканат факультета.

Дипломник, выполнивший ДП в срок, но получивший при защите неудовлетворительную оценку ГАК, отчисляется из университета с возможностью повторной защиты в течение одного года. При этом в протоколе защиты ГАК отмечается, какие недостатки в теоретической и производственной подготовке имеются у студента и может ли он быть допущен к повторной защите того же ДП (с исправлениями или без них) или должно быть выдано новое задание на ДП.