3. Методика оценки экономической эффективности изменения конструкции изделия

При сравнении двух и более проектных вариантов технологических процессов с целью выбора наиболее эффективного используется основ­ной показатель сравнительной экономической эффективности - приве­денные затраты.

Приведенные затраты по каждому i-му варианту (3np_i ) представляют сумму текущих затрат (себестоимости - С_i ) и капитальных вложений ( K_i ), приведенных к одинаковой размерности в соответ­ствии с нормативом эффективности [4]:

, руб., (21)

где C_i - себестоимость годового объема продукции при i-м ва­рианте технологического процесса, тыс. руб.;

K_i - капитальные затраты, необходимые для внедрения i-го варианта, тыс. руб.;

Е_н- нормативный коэффициент эффективности, равный 0,15.

Экономически эффективным является вариант, име­ющий минимальную сумму приведенных затрат (обязатель­ным условием выбора эффективного варианта является сопоставимость данных при расчете приведенных затрат).

Себестоимость представляет собой выраженные в денежной форме затраты на производство и реализацию продукции. Экономический ана­лиз в данной работе целесообразно вести, используя показатель те­хнологической себестоимости. [7]

Технологическая себестоимость включает в свой состав следующие статьи расходов:

1. Сырье и материалы.

2. Возвратные отходы (вычитаются).

3. Комплектующие изделия, полуфабрикаты собственного изготовления.

4. Энергия и топливо на технологические цели.

5. Основная зарплата основных производственных рабочих.

6. Дополнительная зарплата производственных рабочих.

7. Отчисления на социальное страхование.

8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. [7]

Методика расчет по отдельным статьям расходов технологической себестоимости:

1. Расходы на основные материалы (М) определяются по формуле [7]:

(22)

где Ц_м – цена единицы веса материала на деталь, руб.;

Цо – цена единицы веса отходов материала, руб.;

Рз – вес заготовки, кг;

Ро – вес отходов, кг .[7]

2. Затраты на силовую энергию для технологических целей (З_э) [7]:

(23)

где М_уст – установленная мощность электродвигателя оборудования, кВт;

Т_р – трудоемкость изготовления по операциям, н/ч;

К_вр – средний коэффициент электродвигателей оборудования по времени;

К_м – средний коэффициент загрузки электродвигателей оборудования по мощности;

К_пэ – коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети;

К.п.д. – средний коэффициент полезного действия электродвигателей оборудования;

Ц_э – стоимость I кВт.ч электроэнергии, руб.[7]

3. Основная заработная плата основных производственных рабочих ( ) [7]:

(24)

где С_час – часовая тарифная ставка рабочего соответствующего разряда, руб.;

К_пр – премиальные доплаты производственным рабочим;

К_ур – уральский коэффициент;

К_в – коэффициент, учитывающий заработную плату вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование. [7]

4. Дополнительная заработная плата основных производственных рабочих ( ) [7]:

(25)

где К_д – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату.

5. Отчисления на социальное страхование (О_с.с.) [7]:

(26)

где К_с.с. – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование.

6. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования:

1. Амортизация оборудования и транспортных средств (З_а.об.) [7]:

(27)

где Ц_об – стоимость оборудования, руб.;

– годовая норма амортизационных отчислений по оборудованию, %;

Ф_д – действительный годовой фонд времени работы единицы оборудования, ч;

2. расходы на эксплуатацию и текущий ремонт оборудования (З_р.э.)[7]:

(28)

где Ц_рем – затраты на все виды ремонта оборудования за весь ремонтный цикл, приходящийся на единицу ремонтной сложности, руб.;

Г_р.с. – группа ремонтной сложности механической части оборудований;

в) Прочие расходы (З_пр. ). Принимаются по нормам, действующим на предприятии, или примерно 5% от суммы затрат предыдущих статей.[4]

Капитальные вложения на проведения мероприятия (К_нов.) определяют по формуле [7]:

(29)

где К_об – стоимость нового оборудования, руб.;

К_тр – размер транспортных расходов на его перевозку, руб.;

К_м – стоимость монтажа нового оборудования, когда он имеет место, руб.;

К_мод – стоимость модернизации имеющегося на предприятии оборудования, используемого для осуществления мероприятия, руб.;

К_зд – стоимость зданий и сооружений, руб.;

К_осн – стоимость технологической оснастки, если ее стоимость больше 100 МРОТ и срок службы более 1 года, руб.[10]

В ряде случаев осуществление технических мероприятий требует расчета затрат не по всей приведенной номенклатуре капитальных вложений, а по их части, в основном по изменяющимся элементам затрат.

С учетом вышесказанного, при проведении укрупненных расчетов при выборе экономически целесообразных техпроцессов размер необходимых капитальных вложений может быть определен следующим образом [7]:

(30)

(31)

где Ц_об. – цена единицы оборудования, руб.;

К_т-м. – коэффициент, учитывающий транспортно-монтажные расходы;

О_расч. – расчетное количество оборудования на программу, шт.

(32)

где Ц_пл. – стоимость 1м² здания, руб.;

П_об. – площадь оборудования по габаритам, м².[7]

Расчетное количество оборудования на программу (О_расч.) определяется по следующей формуле [7]:

(33)

где B_i – производственная программа, шт.;

К_в.н. – коэффициент выполнения норм выработки (1,2).

Капитальные вложения в дорогостоящий инструмент и оснастку можно определить по прейскурантам или по формуле [7]:

(34)

где π_i – количество оснастки одного наименования, шт.;

Ц_i – цена единицы оснастки данного наименования, руб.;

m – количество наименований оснастки и инструмента, шт.[7]

Годовой экономический эффект (Э_г)

Определяется на основе сопоставления приведенных затрат по базовому и новому варианту [7]:

(35)

где З_пр1– приведенные затраты по базовому варианту, руб.;

З_пр2– приведенные затраты по новому варианту, руб. [4]

Срок окупаемости (Т_ок)

Срок окупаемости определяет время, в течение которого окупятся дополнительные капитальные вложения за счет экономии от снижения себестоимости.[4]

(36)

где К₁ и К₂ – капитальные вложения на проведение мероприятия по базовому и новому вариантам, соответственно, руб.;

С₁ и С₂ – себестоимость годового объема продукции при базовом и новом вариантах технологического процесса, руб.

Коэффициент дисконтирования (α_t)

При оценке инвестиционного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем внедрения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта (Е), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.[10]

Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем умножения на коэффициент дисконтирования α_t, определяемый для постоянной нормы дисконта Е как:

(37)

где t- номер шага расчета ( t=0,1, 2, …, Т), а Т – горизонт расчета.[10]

Если же норма дисконта меняется во времени и на t-ом шаге расчета равна , то коэффициент дисконтирования равен:

(38)

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений (Е_ф) – показатель, обратный сроку окупаемости. [4]

(39)

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.[9]

(40)

где Е=8,25% - норма дисконта по состоянию на декабрь 2012г. (данные Центрального банка РФ), а

(41)

Индекс доходности (ИД) 

Индекс доходности представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений. [9]

(42)

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Е_вн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными слонами Е_вн (ВНД) является решением уравнения:

(43)

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны. [10]