
- •Тема 11. Приемы разработки и выбора управленческих решений в условиях неопределенности и риска
- •1. Разработка решений при неопределенности ситуации
- •Матрица эффективности производства швейных изделий
- •Расчет среднего ожидаемого значения выигрыша
- •2. Оценка степени риска
- •Матрица эффективности производства швейных изделий
- •3. Теория полезности и ее использование для поиска решений в условиях неопределенности и риска
Матрица эффективности производства швейных изделий
Желаемый результат |
Количество вариантов действий |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
С1 |
50 |
25 |
12,5 |
6,25 |
3,125 |
С2 |
|
75 |
50,0 |
31,25 |
18,750 |
C3 |
|
|
87,5 |
68,75 |
50,000 |
C4. |
|
|
|
93,75 |
81,250 |
C5 |
|
|
|
|
96,900 |
Приведенные данные означают, что, например, степень риска для получения результата при пятом варианте состояния внешней среды равна 96,9%.
Для определения степени риска статистическим методом предварительно анализируется статистика потерь и прибылей, имевших место в прошлом опыте. Путем установления величины и частоты получения положительного результата определяется прогноз. Данный способ расчета степени риска основывается на значительной информационной базе, которая может отсутствовать на предприятии. В подобных случаях либо «добывают» дополнительную информацию, что нередко сопряжено с дополнительными затратами, либо используют другие методы.
Оценка степени риска на основе опроса экспертов предполагает предварительный подбор опытных специалистов, которые устанавливают вероятность и величину потерь, либо вероятности допустимого и критического риска, либо величину потенциальных потерь. Из приведенных методов наиболее приемлемым для практики принятия решений является сочетание статистического и экспертного методов расчета риска.
Последствия риска оцениваются путем подсчета потерь, связанных с предпринятым действием.
П
онятие
степень риска имеет количественную
оценку и
определяется как произведение вероятности
неудачи и предположительной величины
затрат:
где Сr - степень риска,
p( Sn ) - вероятность наступления неудачного события,
Z - размер затрат.
Степень риска имеет стоимостное и процентное выражение, поэтому различают абсолютный и относительный риск. Поскольку размеры капитала, продолжительность существования предприятий на рынке неодинаковы, расчет относительного риска, показывает «тяжесть» понесенного ущерба либо величину выигрыша. Например, 20%-ный риск для фирмы с капиталом в 100 млрд. руб., утвердившейся на рынке, и небольшого, «молодого» предприятия с капиталом в 1 млрд. руб. может иметь разные последствия.
Рассмотрим ситуацию, связанную с принятием коммерческого решения в условиях риска в хозяйственной организации.
Пример. Повышенным спросом пользуется товар Х в данном регионе, его можно закупить на республиканской ярмарке. Пытаясь выйти из неблагоприятного финансового положения организация решает направить своих представителей для закупки необходимого товара, предварительно оценив степень риска. Для его количественного выражения необходимо рассчитать размер потенциальных затрат (Z). Они включают (условно):
Расходы, связанные с участием в ярмарке (R1) 50 тыс. руб.
Командировочные расходы 2-х направляемых специалистов (R2) - 300 тыс. руб.
Размер уплаты процентов за кредит, взятый для закупки товаров (R3) - 2 млн. руб.
Расходы по доставке товара (самовывозом) автомобильным транспортом R4 - 100 тыс. руб.
Ориентировочная стоимость товара (R5) - 25 000 тыс. руб.
Величина затрат составит Z = R1 + R2 + R3 + R4 + R5 или 50 +300+2 000 +100+25 000 = 27450 (тыс. руб.).
При вероятности неудачи в закупке товара X, по оценке экспертов равной 0,3, степень риска составит:
0,3 * Z или 0,3 * 27450 = 8235 (тыс. руб.).
В практике рассчитывается и показатель уровня риска. Он определяется путем отношения фактического размера возможных потерь к размеру капитала фирмы. Полученная величина относительного риска сопоставляется со шкалой допустимого риска. Заметим, что риск выше среднего сопряжен с негативными последствиями, вплоть до банкротства предприятия. В случаях, исключающих возможность определения количественного значения допустимого риска, используются качественные критерии. Каждый руководитель обязан ориентироваться в границах допустимого риска, исключать принятие решений без его учета либо с величиной риска за пределами допустимых значений.