
- •Содержание
- •Глава I. Теоретические основы развития словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
- •Глава II. Экспериментальное исследование развития словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
- •Введение
- •Глава I. Теоретические основы развития словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
- •Понятие, сущность и особенности развития словесно-логической памяти
- •Методы и приемы использования игры как средства развития словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
- •Выводы по I главе
- •Глава II. Экспериментальное исследование развития словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
- •2.1 Цель и задачи опытно-практической работы. Организация и содержание констатирующего эксперимента
- •Список детей
- •2.2 Анализ и оценка результатов диагностики словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста
- •Результаты диагностики уровня развития произвольной памяти «Опосредованное запоминание»
- •Результаты диагностики уровня развития произвольной образной памяти
- •Результаты диагностики кратковременной произвольной памяти
- •Сводная таблица результатов первичной диагностики
- •Выводы по II главе
- •Цели и задачи коррекционно-развивающей работы
- •Программа коррекционно-развивающей работы по развитию словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития в процессе игровой деятельности
- •Анализ результатов контрольного эксперимента
- •Результаты повторной диагностики уровня развития произвольной памяти «Опосредованное запоминание»
- •Результаты повторной диагностики изучения уровня развития произвольной образной памяти
- •Результаты повторной диагностики исследования
- •Выводы по III главе
- •Заключение
- •Список литературы
Результаты повторной диагностики исследования
кратковременной произвольной памяти
№ |
Имя ребёнка |
Слова
|
Коли-чество слов |
Уровни |
|||||||||||
год
|
слон
|
мяч
|
мыло |
соль
|
дом
|
рука
|
пол
|
весна
|
сын
|
|
|
||||
1 |
Айнур К.
|
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
3 |
С |
||
2 |
Наташа М.
|
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
3 |
С |
||
3 |
Алина К.
|
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
3 |
С |
||
4 |
Данил Г.
|
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
3 |
С |
||
5 |
Федор Б.
|
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
3 |
С |
||
6 |
Артур Г.
|
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
3 |
С |
||
7 |
Алсу О.
|
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
3 |
С |
||
8 |
Ксения Н.
|
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
3 |
С |
||
9 |
Настя М.
|
- |
- |
|
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
3 |
С |
Качественный анализ: Анализ повторного проведения методики «Повторение слов» (по А.Р. Лурия, Л.С. Выготскому, Леонтьеву А.Н.) показал, что развитие кратковременной слуховой произвольной памяти у большинства детей повысилось до среднего уровня развития. Таким образом, видно, что после проведенных занятий с детьми уровень развития произвольной памяти у детей экспериментальной группы (ЭГ-1) стал выше.
Выводы по III главе
После проведения диагностических методик выяснилось, что в старшем дошкольном возрасте у детей с ЗПР произвольная словесно-логическая память развита недостаточно. 78% детей, участвующих в исследовании, имеют низкий уровень развития произвольной памяти, 22% - средний уровень, высокого уровня – нет. Все дети старшей группы составили экспериментальную группу.
Содержанием формирующего эксперимента явились занятия с использованием игровых приемов, направленные на развитие произвольной памяти у детей старшего дошкольного возраста с ЗПР. После реализации программы формирующего эксперимента было проведено исследование, которое показало изменения в уровне развития произвольной словесно-логической памяти детей старшего дошкольного возраста с ЗПР.
Результаты контрольной диагностики выявляют положительную динамику коррекционно-развивающего работы. Дети с ЗПР стали лучше ориентироваться в заданиях, проявлять интерес, доводить задание до логического завершения, проявлять адекватные реакции на успех, продуктивно принимать помощь взрослого. Из 9 (100%) детей старшего дошкольного возраста, имеющих низкий уровень развития произвольной памяти – осталось только 2 (22%), на среднем уровне – 7 (78%) детей, что говорит об улучшении показателей развития.
Таким образом, игровая деятельность позволила наиболее эффективно вести коррекционно-развивающее обучение и добиться положительных результатов в развитии произвольной словесно-логической памяти у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития.