Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-60.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.18 Mб
Скачать

36. Модели различных уровней экономики

Экономико-математические модели – это система формальных соотношений, описывающих основные взаимосвязи элементов, образующих экономическую систему.

1. статистические

2. динамические

Экономические модели

- факторные ( описывают зависимость уровня и динамики того или иного экон. показателя от уровня дин. влияющих на него экон. показателей)

- структурные (описывают соотношение, связи между отдельными элементами, образуя одно целое агрегат)

- комбинированные

В зависимости от агрегирования показателей развития народного хозяйства:

- макроэкономические

- межотраслевые

- отраслевые

- региональные

По аспектам развития народного хозяйства:

- модели воспроизводства ОФ и трудовых ресурсов

- система финансов и ценообразования

37. Классическая теория общего равновесия

В общем виде равновесие в экономике - это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения.

Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров P (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования.

38. Модели мировой экономики

1. Американская модель мирового притяжения

-мощное информационное производство

- не менее мощная сервисизация экономики, т.е. доля занятых в сфере услуг растет быстрее, чем удельный вес этой сферы в ВВП

- бурное развитие малого и среднего бизнеса, который создает свыше 43% ВВП страны

- развитие нового типа корпораций, а именно — креативного, т.е. корпораций, в которых большая часть работников занята интеллектуальной, творческой деятельностью

2. Западноевропейская модель

- сильнейшее влияние     банковского капитала на основе его личной унии с промышленными, торговыми, страховыми компаниями.

- европейские ТНК отличает теснейшая связь с государством, при этом во Франции и Италии значительное распространение получили государственные холдинги и государственные группы.

- активнейшее участие западноевропейских ТНК в развитии и процветании сферы, самых различных услуг - транспортных, финансовых, юридических, туристических, образовательных, научно-технических, инновационных, медицинских, спортивных, развлекательных и т.д.

3. Тихоокеанская модель

- традиционная патриархально-авторитарная мораль, которая нетерпима к расхлябанности, бесхозяйственности

-  конфуцианско-буддистская этика, основанная на таких постулатах, как прилежание, бережливость и жестко регулируемые отношения между людьми. 

-   огромный авторитет и моральная власть самого государства.

   - ориентация на собственные финансовые ресурсы.

39. Согласования интересов

Контрагент 2

Проигрыш (п)

Выигрыш (в)

Контрагент 1

Проигрыш (п)

п / п

п / в

Выигрыш (в )

в / п

в / в

Стратегия согласования интересов "Проигрыш - проигрыш" в бизнесе распространена в наименьшей мере. В качестве примера можно привести установление демпинговых цен при завоевании рынка сбыта. Однако ее применение весьма ограничено, поскольку не только ведет к реальным потерям, но и для рассмотренного примера законодательно запрещено. В других случаях такая стратегия практически всегда означает снижение собственного статуса, вызывает у другого контрагента определенное недовериеОбласть применения варианта "Выигрыш - проигрыш" , несмотря на ее заманчивость, также достаточно узка. Например, она может использоваться при монополии на рынке.

Оптимальной и наиболее применимой, разумеется, является стратегия "Выигрыш - выигрыш", ведущая к наиболее полному удовлетворению обеих сторон.

Методы разработки решений по согласованию интересов носят эвристический характер. Зависимости этих методов от того, кто является каждой из сторон, нет. В основном они определяются следующими факторами:

- в равной ли мере стороны участвуют в разработке решения. Соответственно, могут быть выделены случаи, когда активной стороной является один из контрагентов или оба;

- сколько целей каждой из сторон участвует в процессе согласования интересов и каков уровень их приоритетности;

- насколько разнородны цели и/или приоритеты представителей пассивной стороны;

- насколько велико множество возможных решений;

- можно ли привлечь к решению третью сторону.