
- •Введение
- •1. Научная интерпретация явления гипноза
- •1.1 Подходы к определению феномена гипноза
- •1.2 История развития учения о гипнозе
- •1.3 Современные подходы к трактовке явления гипноза
- •2. Гипноз как специфическая форма коммуникации
- •2.1 Роль гипнотерапевта
- •2.2 Условия для проведения сеанса гипноза
- •2.3 Подготовительный этап гипнотерапии
- •2.4 Процесс гипнотической коммуникации
- •2.4.1 Невербальные составляющие гипнотической коммуникации
- •2.4.2 Речевое оформление гипнотических процедур
- •Заключение
Кузнецов А.В.
www.psydocspb.ru
«Современная суггестология и гипнотерапия»
Оглавление
Введение 2
1. Научная интерпретация явления гипноза 3
1.1 Подходы к определению феномена гипноза 3
1.2 История развития учения о гипнозе 5
1.3 Современные подходы к трактовке явления гипноза 16
2. Гипноз как специфическая форма коммуникации 22
2.1 Роль гипнотерапевта 22
2.2 Условия для проведения сеанса гипноза 24
2.3 Подготовительный этап гипнотерапии 26
2.4 Процесс гипнотической коммуникации 29
2.4.1 Невербальные составляющие гипнотической коммуникации 29
2.4.2 Речевое оформление гипнотических процедур 35
Заключение 52
Введение
Зависимость силы воздействия человеческой речи от её структуры – увлекательная и относительно мало разработанная область знаний.
Сознательное воздействие на человека с помощью слов или словосочетаний практиковалось ещё в глубокой древности, на протяжении истории оно находило многообразные применения. В рамках данной работы особый интерес для нас представляет использование гипноза в терапевтических целях.
Схематично можно различать терапию посредством гипноза и терапию под гипнозом. Первая, в форме кратковременных или продолжительных сеансов, основывается на лечебной эффективности гипнотического состояния как такового. Механизм терапевтического эффекта объясняется различно в зависимости от теоретических взглядов различных школ.
Что касается терапии под гипнозом, то широкие возможности внушение в гипнозе открывает для хирургии, анестезиологии, стоматологии, для лечения соматических и психических заболеваний. У нас в стране и за рубежом под анестезией, вызванной внушением в состоянии гипноза, проводятся достаточно сложные хирургические операции. Отсутствие достоверных статистических данных не позволяет провести сравнение гипнотерапии с другими методами лечения в отношении риска.
Если судить по художественной литературе или по кино, то гипноз имеет скорее негативный образ. Он ассоциируется с состоянием, которое может вызваться определёнными повторяющимися ритуалами (в том числе словесными формулировками) и способно превратить активного, ответственного и организованного субъекта в пассивный автомат.
Однако, несмотря на такого рода стереотип, на протяжении истории возникали новые подходы к пониманию феномена гипноза и менялись акценты в определении данного состояния. «В традиционном гипнозе бессознательное программировалось как машина; в новом гипнозе к бессознательному обращаются как к высшей сущности, хранилищу возможных программ» (2, с. 93).
Важным для нас представляется уточнение того, что не следует смешивать новый подход к гипнозу, которому в нашей работе уделяется значительное внимание, с нейролингвистическим программированием, несмотря на некоторую преемственность техник, поскольку «каждая из этих дисциплин имеет свой объект, свои методы, свои показания, свою квалификацию и своих клиентов» (2, с. 131).
В рамках данной работы с учётом поставленной цели гипноз рассматривается как специфическая форма коммуникации, в терапевтическом контексте осуществляемая между врачом и пациентом. Описание особенностей речевого поведения гипнотерапевта сопровождается комментариями на основании имеющихся к настоящему моменту объяснений из области психологии. Более того, описанию речевого оформления сеанса гипнотерапии предшествует историческая справка о развитии представлений о гипнозе, в том числе и о роли его речевой составляющей. Освещаются в работе также и основные теории относительно гипноза и попытки его определения, поскольку для характеристики речевой составляющей данного явления важно иметь представление о многообразии существующих ему объяснений.